vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2021-1-14-20vestrea-1001Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSПротиворечивая природа банков и ее преодоление в условиях современной денежной системыContradictory Nature of Banks and its Overcoming in Conditions of Today’s Cash SystemКропинЮ. А.KropinYu. A.

Юрий Анатольевич Кропин доктор экономических наук, профессор Департамента финансовых рынков и банков

125993, ГСП-3, Москва, Ленинградский проспект, д. 49

Yury A. Kropin Doctor of Economic, Professor of the Department for Financial Markets and Banks

49 Leningradskiy Avenue, Moscow, GSP-3, 125993

YAKropin@fa.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation2021020220211811420Copyright © Кропин Ю.А., 20212021Кропин Ю.А.Kropin Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/1001

Актуальность темы статьи обусловлена наличием внутренней противоречивости в практическом современном устройстве банковской системы. Эта противоречивость сдерживает экономическое развитие страны, поэтому ее необходимо преодолеть. Банковская система в настоящее время имеет одновременную принадлежность к принципиально разным структурным частям рынка. С одной стороны, она составляет имманентный элемент денежной системы страны, в рамках которой не может быть конкуренции. С другой стороны, она входит в состав национальной экономики, где конкурентные отношения являются ее неотъемлемым атрибутом. Цель исследования состоит в том, чтобы выявить данное противоречие и показать направление его преодоления в условиях современной денежной системы. В статье использовались методы от общего к частному, дедукции и индукции, единства исторического и логического и ряд других. В результате автором сделан вывод, что противоречивую природу банков, тормозящую экономическое развитие страны, можно преодолеть путем дифференциации их на те, которые составят институциональный элемент денежной системы страны, и те, которые будут функционировать как обычные отраслевые компании, конкурирующие между собой по различным направлениям и стремящиеся к собственному возрастанию путем получения прибыли.

Topicality of the article can be explained by internal contradictory nature in today’s banking system structure, which impedes economic development of the country and thus should be overcome. Now the banking system belongs simultaneously to different structural parts of market. On the one hand, it forms an immanent element of the cash system, within the frames of which there can be no competition. On the other hand, it is included in national economy, where competitive relations are inalienable. The goal of the research is to identify this contradiction and to show the way of its overcoming in conditions of today’s cash system. The article used methods from general to particular, deduction and induction, unity of historical and logical and others. As a result the author came to the conclusion that contradictory nature of banks impeding the economic development of the country can be overcome by differentiating them in those, which will form the constitutional element of the cash system of the country and those, which will function as ordinary companies competing with each other in different lines and striving for growth by gaining profits.

золотостандартная и современная (рыночная) денежная системамасштаб денежной единицыбанкинациональная банковская системароссийская и неолиберальная школы экономической мыслиgold-based and contemporary (market) cash systemscale of cash unitbanksnational bank systemRussian and neo-liberal school of economic thoughtReferencesАксверова С. А., Казанкова Т. Н. История создания и развития центральных банков // Российская наука: актуальные исследования и разработки : сборник научных статей VII Всероссийской научно-практической конференции : в 2 ч. – Ч. 2. – Самара, 2019. С. 328–332.Aksverova S. A., Kazankova T. N. Istoriya sozdaniya i razvitiya tsentralnykh bankov [History of Setting-Up and Development of Central Banks]. Russian Science: Acute Research and Development, collection of academic articles of the 7th All-Russian Conference, in 2 parts, part 2. Samara, 2019, pp. 328–332. (In Russ.).Дурнева Э. С., Платонова Ю. Ю. Теоретические основы исследования банковской конкуренции и конкурентной банковской среды // Экономика и предпринимательство. 2016. – № 5 (70). – С. 803–806.Durneva E. S., Platonova Yu. Yu. Teoreticheskie osnovy issledovaniya bankovskoy konkurentsii i konkurentnoy bankovskoy sredy [Theoretical Foundations of Researching Banking Competition and Competitive Banking Environment]. Ekonomika i predprinimatelstvo [Economics and Entrepreneurship], 2016, No. 5 (70), pp. 803–806. (In Russ.).Кропин Ю. А. К вопросу о конфигурации банковской сферы в условиях современной денежной системы // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2018. – № 3 (99). – С. 50–57.Kropin Yu. A. K voprosu o konfiguratsii bankovskoy sfery v usloviyakh sovremennoy denezhnoy sistemy [Concerning Configuration of Banking Sphere in Conditions of Today’s Cash System]. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, 2018, No. 3 (99), pp. 50–57. (In Russ.).Кропин Ю. А. Теория частных денег и проблема позиционирования центрального банка как эмиссионного органа // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2020. – № 3 (111). – С. 19–26.Kropin Yu. A. Teoriya chastnykh deneg i problema pozitsionirovaniya tsentralnogo banka kak emissionnogo organa [Theory of Private Money and Problem of Positioning the Central bank as Issue Body]. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, 2020, No. 3 (111), pp. 19–26. (In Russ.).Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – Т. 2 М. : Республика, 1995.McConnell K. R., Brue S. L. Ekonomiks: printsipy, problemy i politika [Economics: Principles, Problems and Policy], Vol. 2. Moscow, Respublika, 1995. (In Russ.).Седов И. А., Савенкова А. А. Из истории всеобщего эквивалента // Интерактивная наука. – 2017. – № 5 (15). – С. 123–133.Sedov I. A., Savenkova A. A. Iz istorii vseobshchego ekvivalenta [History of Universal Equivalent]. Interaktivnaya nauka [Interactive Sciences], 2017, No. 5 (15), pp. 123–133. (In Russ.).Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М. : Эксмо, 2007.Smith A. Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [Research on Nature and Reasons for Peoples’ Wealth]. Moscow, Eksmo, 2007. (In Russ.).Фридмен М. Если бы деньги заговорили … : пер. с англ. – 2-е изд. – М. : Дело, 2002.Freedman M. Esli by dengi zagovorili … [If Money Can Talk…], translated from English, 2nd edition. Moscow, Delo, 2002. (In Russ.).Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма : пер. с англ. – М. : Новости, 1992.Hayk F. A. Pagubnaya samonadeyannosty. Oshibki sotsializma [Fatal Self-Sufficiency. Errors of Socialism], translated from English. Moscow, Novosti, 1992. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.