Ковнир Владимир Николаевич - доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и истории экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова.
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36.
Vladimir N. Kovnir - Doctor of Economics, Professor of the Department for Political Economy and Economic History of the PRUE.
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997.
Кузнецова Ольга Дмитриевна - доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова.
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36.
Olga D. Kuznetsova - Doctor of Economics, Professor of the Department for Economic Theory of the PRUE.
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997.
В статье рассмотрены этапы и основные мероприятия, осуществленные в рамках новой экономической политики (1921-1927). Место и роль НЭПа в экономической истории России, несмотря на прошедшие 100 лет, до сих пор относятся к числу дискуссионных проблем. В частности, актуальным является вопрос о воздействии новой экономической политики на формирование смешанной экономики в развитых капиталистических странах во второй половине XX в. В 1920-е гг. в России методом проб и ошибок была выстроена экономическая система, которую можно определить как смешанную экономику, доказавшую свою гибкость и эффективность в решении сложнейших экономических задач. Авторами проведен анализ опыта НЭПа на основе использования методологии институциональной теории. Деятельность властей в тот период была направлена на адаптацию старых институтов, навыков, ментальности населения в условиях жесткого дефицита всех ресурсов к новым требованиям, прежде всего в экономике. Важность стоявших перед страной задач и ограниченность времени, отпущенного историей на их решение, детерминировали выбор жесткого тоталитарного стиля управления экономикой и обществом, что не позволило раскрыть потенциальные возможности хозяйственного механизма НЭПа.
The article describes the stages and main activities carried out in the framework of the new economic policy (19211927) are considered. The place and role of NEP in the economic history of Russia, despite the past 100 years, are still following discussion issues. In particular, the question of the impact of a new economic policy on the formation of a mixed economy in developed capitalist countries in the second half of the 20th century was relevant. In the 1920s, an economic system was built in Russia in Russia, which can be developed as a mixed economy, which has proven its flexibility and effectiveness in solving the most complicated economic tasks. The article analyzes the experience of NEP based on the use of the methodology of institutional theory. The activities of the authorities during this period were aimed at the adaptation of old institutes, skills, mentality of the population in the conditions of a tight deficit of all resources to new requirements, primarily in the economy. The importance of the tasks facing the tasks and the limited time released by history to their decision determined the choice of a rigid totalitarian style of economic management and society, which did not allow to reveal the potential capabilities of the ECAP economic mechanism.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.