vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2021-6-42-67vestrea-1205Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSСтруктурное развитие российской экономики: оценка состояния и перспективы ускоренияStructural Development of Russian Economy: Assessing the Condition and Prospects of Speeding-UpМорозовО. В.MorozovO. V.

Олег Викторович Морозов кандидат философских наук, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель научной школы «Высшая школа публичной политики»

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Oleg V. Morozov PhD, Deputy of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, Head of Higher School of Public Policy

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997 

moleg566@gmail.comВасильевМ. А.VasilievM. A.

Михаил Аркадиевич Васильев заместитель руководителя научной школы«Высшая школа публичной политики»

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Mikhail A. Vasiliev Deputy Head of the Higher School of Public Policy

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

vma9852707439@yandex.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202120122021064267Copyright © Морозов О.В., Васильев М.А., 20212021Морозов О.В., Васильев М.А.Morozov O.V., Vasiliev M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/1205

В практике государственного управления оценка экономического развития традиционно осуществляется путем сравнения макроэкономических показателей за оцениваемый и сопоставимый предшествующий период. В статье описывается нетрадиционный структурный подход к оценке развития отраслевого строения экономики России. Оценка выполнена за последние десять лет (2011–2020). Авторами анализируется возможность ускоренного развития в среднесрочном (2023 г.) и долгосрочном (2036 г.) периодах. Представлены теоретические основы исследования, показатели структурного развития, порядок и алгоритмы их расчетов. Построена количественная модель перехода от фактического состояния к оптимальному сочетанию масштабов отраслей. Путем сопоставления фактических и модельных (расчетных) показателей масштабов отраслей оценены направленность и характер структурного развития национальной экономики, а также определена ее способность к ускоренному развитию в будущих периодах. Результаты оценки показали, что гармонизация соотношения показателей разнообразия и единообразия, изменчивости и устойчивости в отраслевом строении является структурным условием развития отечественной экономики. Эти показатели могут быть использованы органами государственного управления в процессе разработки стратегий ускоренного развития как экономики в целом, так и отдельных ее отраслей.

In the practice of state governance economic development is usually estimated by comparing macro-economic indicators for the period being evaluated with relevant preceding periods. The article studies a non-conventional – structural approach to estimating the development of sectoral structure of Russian economy. The period of 10 years, i. e. from 2011 to 2020 was analyzed, at the same time the possibility of accelerated development in the medium-term (2023) and long-term (2036) periods was investigated. The authors provide theoretical foundations of the research, indicators of structural development, the procedure and algorithms of their estimation. The criterion and quality model of passing-over from the actual condition to the optimal combination of sector scales were identified. By comparing the actual and model (estimated) indicators of sector scales the trend and nature of structural development of national economy were evaluated, as well as its capacity to develop rapidly in future periods. The findings show that harmonization of indicators of diversity and uniformity, changeability and stability in sectoral structure forms a structural precondition for the development of national economy. These indicators can be used by bodies of state governance in the process of devising strategy of accelerated development of economy in general and its industries.

отраслевая структураоптимизация отраслевого строения экономикиструктурная гармония системэкономический ростsectoral structureoptimization of structure of economystructural harmony systemseconomic growthReferencesАбдеев P. Ф. Философия информационной цивилизации. – М. : ВЛАДОС, 1994.Abdeev P. F. Filosofiya informatsionnoy tsivilizatsii [Philosophy of Information Civilization]. Mosciow, VLADOS, 1994. (In Russ.).Александров Н. Н. Методология системно-генетического исследования общества. – URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/00091044.htmAleksandrov N. N. Metodologiya sistemno-geneticheskogo issledovaniya obshchestva [Methodology of System-Genetic Research of Society]. (In Russ.). Available at: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/00091044.htmБессонова О. Э. Образ будущего России и код цивилизационного развития. – Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2007.Bessonova O. E. Obraz budushchego Rossii i kod tsivilizatsionnogo razvitiya [The Future Image of Russia and Code of Civilization Development]. Novosibirsk, IEOPP SO RAN, 2007. (In Russ.).Вяткин В. Б. Хаос и порядок дискретных систем в свете синергетической теории информации // Научный журнал КубГАУ : электронный журнал. – 2009. – № 03 (47). – С. 96–129. – URL: http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/08.pdfVyatkin V. B. Khaos i poryadok diskretnykh sistem v svete sinergeticheskoy teorii informatsii [Chaos and Order of Discrete Systems in the Light of Synergy Theory in Information]. Nauchnyy zhurnal KubGAU, elektronyy zhurnal [Academic Journal KubGAU: E-Jojurnal], 2009, No. 03 (47), pp. 96–129. (In Russ.). Available at: http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/08.pdfГромыко Ю. В., Крупнов Ю. В. «Но нам нужен с вами рывок…». Почему гениальное путинское видение рывка никак не получается реализовать? – URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0033/001a/00331823.htmGromyko Yu. V., Krupnov Yu. V. «No nam nuzhen s vami ryvok…». Pochemu genialnoe putinskoe videnie ryvka nikak ne poluchaetsya realizovat? [‘But we need market…’ Why Can’t Putin’s Idea of Breakthrough Be Implemented?]. (In Russ.). Available at: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0033/001a/00331823.htmДавыдов А. А. Убывающие числовые последовательности в социологии: факты, объяснения, прогнозы // Социологические исследования. – 2001. – № 7. – С. 113–119.Davydov A. A. Ubyvayushchie chislovye posledovatelnosti v sotsiologii: fakty, obyasneniya, prognozy [Decreasing Numerical Series in Sociology: Facts, Explanations, Forecasts]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Research], 2001, No. 7, pp. 113–119. (In Russ.).Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. – 3-е изд., переработанное, расширенное и иллюстрированное. – СПб. : Нестор-История, 2014.Kirdina S. G. Institutsionalnye matritsy i razvitie Rossii: vvedenie v X-Y-teoriyu [Institutional Matrix and Development of Russia: Introduction in the X-Y-Theory], 3th ed., revised, extended and illustrated. Saint Petersburg, Nestor-Istoriya, 2014. (In Russ.).Морозов О. В., Бирюков А. Г., Васильев М. А. Статистика межрегиональных различий и состояние бюджетной системы Российской Федерации // Статистика и Экономика. – 2019. – Т. 16. – № 5. – С. 47–56.Morozov O. V., Biryukov A. G., Vasilev M. A. Statistika mezhregionalnykh razlichiy i sostoyanie byudzhetnoy sistemy Rossiyskoy Federatsii [Statistics of Inter-Regional Differences and the Condition of the Budget System of the Russian Federation]. Statistika i Ekonomika [Statistics and Economics], 2019, Vol. 16, No. 5, pp. 47–56. (In Russ.).Морозов О. В., Бирюков А. Г., Васильев М. А. Статистика различий институционального состава национальной экономики и вопросы его гармонизации // Статистика и Экономика. – 2020. – Т. 17. – № 4. – С. 4–32.Morozov O. V., Biryukov A. G., Vasilev M. A. Statistika razlichiy institutsionalnogo sostava natsionalnoy ekonomiki i voprosy ego garmonizatsii [Statistics of Differences in Institutional Composition of National Economy and Issues Dealing with its Harmonization]. Statistika i Ekonomika [Statistics and Economics], 2020, Vol. 17, No. 4, pp. 4–32. (In Russ.).Сороко Э. М. Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем. Введение в общую теорию гармонии систем. – 4-е изд. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012.Soroko E. M. Zolotye secheniya, protsessy samoorganizatsii i evolyutsii sistem. Vvedenie v obshchuyu teoriyu garmonii system [Golden Sections, Processes of Self-Organization and System Evolution. Introduction into the General Theory of System Harmonization], 4th ed. Moscow, Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2012. (In Russ.).Чураков А. Н. О некоторых математических закономерностях между параметрами частотных распределений // Социология: 4M. – 2001. – № 14. – С. 130–150.Churakov A. N. O nekotorykh matematicheskikh zakonomernostyakh mezhdu parametrami chastotnykh raspredeleniy [Concerning some Mathematic Laws among Parameters of Frequency Distribution]. Sotsiologiya: 4M [Sociology: 4M], 2001, No. 14, pp. 130–150. (In Russ.).Чураков А. Н. О специфике модальных групп в частотных распределениях // Социология: 4М. – 1999. – № 11. – С. 179–198.Churakov A. N. O spetsifike modalnykh grupp v chastotnykh raspredeleniyakh [Concerning Modal Groups in Frequency Distribution]. Sotsiologiya: 4M [Sociology: 4M], 1999, No. 11, pp. 179–198. (In Russ.).Шенягин В. П. Оптимальность в гармонии. – URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/1266-shn.pdfShenyagin V. P. Optimalnost v garmonii [Optimum in Harmony]. (In Russ.). Available at: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/1266-shn.pdfЯковлев И. П. О «точках роста» в социологии // Социологические исследования. – 1999. – № 1. – С. 14–20.Yakovlev I. P. O «tochkakh rosta» v sotsiologii [Concerning ‘Growth Spots’ in Sociology]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Research], 1999, No. 1, pp. 14–20.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.