vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2021-6-220-234vestrea-1227Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬECONOMIC SECURITYОценка экономической безопасности Российской Федерации в технологической сфереAssessing Economic Security of the Russian Federation in Technological FieldРубцовА. Г.RubtsovA. G.

Александр Геннадьевич Рубцов аспирант кафедры национальной и региональной экономики

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36.

Alexander G. Rubtsov Post-Graduate Student of the Department for National and Regional Economics

 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

Rubchic65@yandex.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20212212202106220234Copyright © Рубцов А.Г., 20212021Рубцов А.Г.Rubtsov A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/1227

В статье рассмотрены элементы технологической сферы – наука, технологии, инновации. Оценка экономической безопасности России проводилась с использованием методики предельно критических показателей. Был произведен отбор наиболее важных показателей и их критических значений по принципу «ресурсы – результаты», что позволило оценить эффективность вкладываемых ресурсов и их использования. Автором обоснованы пороговые значения для каждого показателя. Метод предельно критических значений с использованием зонирования по степени риска при проведении оценки экономической безопасности позволяет определить вероятность возникновения угроз и понять их степень. В ходе анализа оценено положение значений в соответствии с зональным распределением, выявлены общие тенденции. По итогам расчетов выводится общая динамика показателей в виде индексов экономической безопасности и на их основе сформирована интегральная оценка состояния экономической безопасности в технологической сфере. В заключение сделаны выводы об общем уровне состояния технологической сферы и детально описаны угрозы экономической безопасности России.

The article studies elements of technological sphere, such as science, technology and innovation. Appraisal of economic security of Russia was conducted by using methodology of utmost crucial indicators. The most important indicators and their crucial values based on the principle ‘resources – results’ were selected, which gave an opportunity to estimate the efficiency of resource investment and their use. The author substantiated the threshold values for each indicator The method of utmost crucial values together with zoning by the degree of risk can allow us to identify the possibility of threat arising and understand their degree for spheres being investigated. During the analysis the standing of values in accordance with zone distribution was estimated and general trends were found out. On the basis of estimation the general dynamics of indicators was plotted in the form of indexes of economic security and on their foundation the integral appraisal of the condition of economic security in technological field was built. In conclusion the author stated the overall level of technological sphere and described threats to economic security of Russia.

наукаинновацииугрозы экономической безопасностиscienceinnovationthreats to economic securityReferencesАлександрова А. И., Королева Л. А., Павлова С. В. Финансовое обеспечение инновационной деятельности // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». – 2017. – № 2. – С. 3–5.Aleksandrova A. I., Koroleva L. A., Pavlova S. V. Finansovoe obespechenie innovatsionnoy deyatelnosti [Financial Support for Innovation]. Nauchnyy zhurnal NIU ITMO. Seriya «Ekonomika i ekologicheskiy menedzhment» [Scientific Journal of NRU ITMO. Series "Economics and Environmental Management"], 2017, No. 2, pp. 3–5. (In Russ.).Башарина О. В. Наставничество как стратегический ресурс повышения качества профессионального образования // Инновационное развитие профессионального образования. – 2018. – № 3 (19). – С. 18–26.Basharina O. V. Nastavnichestvo kak strategicheskiy resurs povysheniya kachestva professionalnogo obrazovaniya [Mentoring as a Strategic Resource for Improving the Quality of Vocational Education]. Innovatsionnoe razvitie professionalnogo obrazovaniya [Innovative Development of Vocational Education], 2018, No. 3 (19), pp. 18–26. (In Russ.).Бирюков П. А. Влияние качественных изменений структуры экспорта товаров на экономический рост в России в 2014–2016 гг. // Мир новой экономики. – 2018. – Т. 12. – № 1. – С. 22–35.Biryukov P. A. Vliyanie kachestvennykh izmeneniy struktury eksporta tovarov na ekonomicheskiy rost v Rossii v 2014–2016 gg. [Influence of Qualitative Changes in the Structure of Export of Goods on Economic Growth in Russia in 2014–2016]. Mir novoy ekonomiki [The World of the New Economy], 2018, Vol. 12, No. 1, pp. 22–35. (In Russ.).Глазьев С. Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? – М. : Книжный мир, 2015. – (Коллекция Изборского клуба).Glazev S. Yu. Ukrainskaya katastrofa: ot amerikanskoy agressii k mirovoy voyne? [Ukrainian Catastrophe: From American Aggression to World War?]. Moscow, Knizhnyy mir, 2015. (Collection of the Izborsk club). (In Russ.).Дежина И. Г. Российская наука и новые планы ее развития // Инновации. – 2018. – № 12 (242). – С. 3–10.Dezhina I. G. Rossiyskaya nauka i novye plany ee razvitiya [Russian Science and New Plans for its Development]. Innovatsii [Innovations], 2018, No. 12 (242), pp. 3–10. (In Russ.).Ильина С. А. Патентная активность отечественных и иностранных заявителей как индикатор научно-технологического развития России: анализ актуальной статистики // Мир новой экономики. – 2019. – № 13 (3). – С. 31–40.Ilina S. A. Patentnaya aktivnost otechestvennykh i inostrannykh zayaviteley kak indikator nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossii: analiz aktualnoy statistiki [Patent Activity of Domestic and Foreign Applicants as an Indicator of the Scientific and Technological Development of Russia: Analysis of Current Statistics]. Mir novoy ekonomiki [The World of the New Economy], 2019, No. 13 (3), pp. 31–40. (In Russ.).Калина А. В., Савельева И. П. Формирование пороговых значений индикативных показателей экономической безопасности России и ее регионов // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2014. – Т. 8. – № 4. – С. 15–24.Kalina A. V., Saveleva I. P. Formirovanie porogovykh znacheniy indikativnykh pokazateley ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii i ee regionov [Formation of Threshold Values of Indicative Indicators of the Economic Security of Russia and Its Regions]. Vestnik Yuzhno-Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment [Bulletin of the South Ural State University. Series: Economics and Management], 2014, Vol. 8, No. 4, pp. 15–24. (In Russ.).Кудряшов В. С., Миндлин Ю. Б. Кластерный подход как элемент формирования национальной экономики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и право». – 2017. – № 2. – С. 19–23.Kudryashov V. S., Mindlin Yu. B. Klasternyy podkhod kak element formirovaniya natsionalnoy ekonomiki [Cluster Approach as an Element of the Formation of the National Economy]. Sovremennaya nauka: aktualnye problemy teorii i praktiki. Seriya «Ekonomika i pravo» [Modern Science: Topical Problems of Theory and Practice. Series "Economics and Law"], 2017, No. 2, pp. 19–23. (In Russ.).Кудряшов В. С., Тетерева Е. В. Прямые иностранные инвестиции в Российской Федерации (на примере банковской сферы) // Инвестиции в России. – 2016. – № 2. – С. 16–21.Kudryashov V. S., Tetereva E. V. Pryamye inostrannye investitsii v Rossiyskoy Federatsii (na primere bankovskoy sfery) [Foreign Direct Investments in the Russian Federation (on the example of the banking sector)]. Investitsii v Rossii [Investments in Russia], 2016, No. 2, pp. 16–21. (In Russ.).Лапшин В. Ю., Лапшин Н. В. Индикативная система стратегической оценки уровня экономической безопасности хозяйственной системы России // Лесотехнический журнал. – 2016. – № 1. – С. 246.Lapshin V. Yu., Lapshin N. V. Indikativnaya sistema strategicheskoy otsenki urovnya ekonomicheskoy bezopasnosti khozyaystvennoy sistemy Rossii [Indicative System of Strategic Assessment of the Level of Economic Security of the Economic System of Russia]. Lesotekhnicheskiy zhurnal [Forestry Journal], 2016, No. 1, p. 246. (In Russ.).Митяков С. Н., Митякова О. И., Мурашова Н. А. Инновационное развитие регионов России: методика рейтингования // Инновации. – 2017. – № 9 (227). – С. 97–104.Mityakov S. N., Mityakova O. I., Murashova N. A. Innovatsionnoe razvitie regionov Rossii: metodika reytingovaniya [Innovative Development of Russian Regions: Rating Methodology]. Innovatsii [Innovations], 2017, No. 9 (227), pp. 97–104. (In Russ.).Рейхерт Н. В., Матросова С. В. Промышленность России на современном этапе // Управление экономическими системами : электронный научный журнал. – 2016. – № 5. – С. 26–26.Reykhert N. V., Matrosova S. V. Promyshlennost Rossii na sovremennom etape [Industry in Russia at the Present Stage]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Management of Economic Systems: electronic scientific journal], 2016, No. 5, pp. 26–26. (In Russ.).Российская молодежь: образование и наука / науч. ред. Л. М. Гохберг, Я. И. Кузьминов. – М. : НИУ ВШЭ, 2017.Rossiyskaya molodezh: obrazovanie i nauka [Russian Youth: Education and Science], scientific editors L. M. Gokhberg, Ya. I. Kuzminov. Moscow, NIU VSHE, 2017. (In Russ.).Сенчагов В. К., Митяков С. Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2015. – № 5. – С. 41–50.Senchagov V. K., Mityakov S. N. Ispolzovanie indeksnogo metoda dlya otsenki urovnya ekonomicheskoy bezopasnosti [Using the Index Method to Assess the Level of Economic Security]. Vestnik Akademii ekonomicheskoy bezopasnosti MVD Rossii [Bulletin of the Academy of Economic Security of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2015, No. 5, pp. 41–50. (In Russ.).Федораев С. В. Инновационная невосприимчивость российской экономики: причины возникновения и особенности проявления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3 (67). – С. 125–129.Fedoraev S. V. Innovatsionnaya nevospriimchivost rossiyskoy ekonomiki: prichiny vozniknoveniya i osobennosti proyavleniya [Innovative Insensitivity of the Russian Economy: Causes of Occurrence and Features of Manifestation]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2015, No. 3 (67), pp. 125–129. (In Russ.).Чечёнкина Т. В., Кучеренко К. С. Российская наука в контексте межстрановых сопоставлений: обзор показателей финансирования исследований и разработок // Наука. Инновации. Образование. – 2016. – Т. 11. – № 3. – С. 123–135.Chechenkina T. V., Kucherenko K. S. Rossiyskaya nauka v kontekste mezhstranovykh sopostavleniy: obzor pokazateley finansirovaniya issledovaniy i razrabotok [Russian Science in the Context of Cross-Country Comparisons: A Review of R&D Funding Indicators]. Nauka. Innovatsii. Obrazovanie [The Science. Innovation. Education.], 2016, Vol. 11, No. 3, pp. 123–135. (In Russ.).Шуклина З. Н. Формирование новых потребностей и спроса на инновации // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. – 2015. – № 2. – С. 76–80.Shuklina Z. N. Formirovanie novykh potrebnostey i sprosa na innovatsii [Formation of New Needs and Demand for Innovation]. RISK: Resursy, Informatsiya, Snabzhenie, Konkurentsiya [RISK: Resources, Information, Supply, Competition], 2015, No. 2, pp. 76–80. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.