vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2022-2-49-56vestrea-1294Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSМониторинг глобального распространения товарных знаков: эмпирический анализMonitoring Global Spread of Trademarks: Empiric Analysishttps://orcid.org/0000-0001-5701-0734ГалкинД. Г.GalkinD. G.

Денис Геннадьевич Галкин - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, анализа и информационных технологий

656049, Алтайский край, Барнаул, проспект Красноармейский, д. 98

Denis G. Galkin - PhD, Assistant Professor, Assistant Professor of the Department for Economics, Analysis and Information Technology

98 Krasnoarmeyskiy Avenue, Barnaul, Altai Territory, 656049

gennadichu@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7607-532XПоспеловаИ. Н.PospelovaI. N.

Ирина Николаевна Поспелова - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры экономики, анализа и информационных технологий

656049, Алтайский край, Барнаул, проспект Красноармейский, д. 98

Irina N. Pospelova - PhD, Assistant Professor, Assistant Professor of the Department for Economics, Analysis and Information Technology

98 Krasnoarmeyskiy Avenue, Barnaul, Altai Territory, 656049

fybhb29@mail.ruАлтайский государственный аграрный университетРоссияAltai State Agricultural UniversityRussian Federation202212042022024956Copyright © Галкин Д.Г., Поспелова И.Н., 20222022Галкин Д.Г., Поспелова И.Н.Galkin D.G., Pospelova I.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/1294

Цель исследования – разработка рекомендаций по формированию и использованию товарных знаков в рамках национальной и международной систем регистрации, а также представление состояния и тенденций распространения товарных знаков на основе анализа данных, опубликованных Всемирной организацией интеллектуальной собственности и национальным патентным ведомством (Роспатентом). В ходе исследования были применены методы дедукции, научной абстракции, логический, анализа, аналогии. Авторами рассматриваются национальная и международная системы регистрации товарных знаков, для отражения взаимосвязи которых представлена универсальная для стран модель создания и использования товарных знаков. Дана оценка протекающих глобальных процессов распространения товарных знаков, сопоставлены показатели подачи заявок на товарные знаки в мире и в России за период 2010–2020 гг. Проведено ранжирование стран по числу регистраций заявок, отражены динамика и структурные сдвиги в подаче заявок на товарные знаки среди стран Мадридской системы, показана связь подачи заявок с экономическими циклами. Определены роль Китая и место России в современных трендах подачи заявок по Мадридской системе. Предполагается, что выявленные особенности позволят определить направления распространения товарных знаков в краткосрочной перспективе.

The goal of the research is to elaborate recommendations dealing with shaping and using trademarks within the frames of national and international registration systems and to represent the condition and trends of trademark spread through analyzing data published by the World Organization of Intellectual Property and the national patent department (Rospatent). In the research such methods as deduction, scientific abstraction, logistic analysis and analogues were used. The authors study the national and international systems of trademarks registration. To show their interaction a universal model of developing and using trademarks was advanced. The article assesses the current global processes in spreading trademarks and compares the rates of filling applications for trademarks in the world and in Russia in 2010–2020. Countries were ranged by the number of application registrations, dynamics and structural changes in filling applications for trademarks among the Madrid system countries were described and the link between application filling and economic cycles was identified. The role of China and the place of Russia were depicted in modern trends of application filling according to the Madrid system. The authors think that the mentioned characteristics can help identify lines in trademarks spread within the short-term period.

интеллектуальная собственностьконкуренцияэкономический ростэкономический циклМадридская системаtrademarksintellectual propertycompetitioneconomic growtheconomic cycleMadrid systemReferencesГалкин Д. Г. Географические указания как инструмент развития производства экологически чистого продовольствия // Известия СПбГЭУ. – 2020. – № 6 (126). – С. 55–60.Galkin D. G. Geograficheskie ukazaniya kak instrument razvitiya proizvodstva eko-logicheski chistogo prodovolstviya [Geographical Indications as a Tool for the Development of Organic Food Production]. Izvestiya SPbGEU [News of St. Petersburg State University of Economics], 2020, No. 6 (126), pp. 55–60. (In Russ.).Галкин Д. Г. Инновационное развитие производства экологически чистого продовольствия: потенциал технологических платформ // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2018. – № 2. – С. 87–96.Galkin D. G. Innovatsionnoe razvitie proizvodstva ekologicheski chistogo prodovolstviya: potentsial tekhnologicheskikh platform [Innovative Development of Organic Food Production: the Potential of Technology Platforms]. Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperatsii, ekonomiki i prava [Bulletin of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law], 2018, No. 2, pp. 87–96. (In Russ.).Крылепова А. О. Механизмы экстерриториальной охраны товарных знаков // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2020. – № 11-2. – С. 79–84.Krylepova A. O. Mekhanizmy eksterritorialnoy okhrany tovarnykh znakov [Mechanisms of Extraterritorial Protection of Trademarks]. Sovremennaya nauka: aktualnye problemy teorii i praktiki. Seriya: Ekonomika i parvo [Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Series: Economics and Law], 2020, No. 11-2, pp. 79–84. (In Russ.).Михайлов М. В. Рынок интеллектуальной собственности России в контексте международных соглашений // Экономические науки. – 2019. – № 177. – С. 105–111.Mikhaylov M. V. Rynok intellektualnoy sobstvennosti Rossii v kontekste mezhdunarodnykh soglasheniy [The Russian Intellectual Property Market in the Context of International Agreements]. Ekonomicheskie nauki [Economic Sciences], 2019, No. 177, pp. 105–111. (In Russ.).Danko T., Panova E., Kazaryan M., Kazaryan A., Sekerin V. Competitive Estimating of Value Positioning of the Intangible Assets Market // International Journal of Applied Business and Economic Research. – 2017. – N 8 (15). – P. 141–151.Danko T., Panova E., Kazaryan M., Kazaryan A., Sekerin V. Competitive Estimating of Value Positioning of the Intangible Assets Market. International Journal of Applied Business and Economic Research, 2017, No. 8 (15), pp. 141–151.Durand C., Milberg W. Intellectual Monopoly in Global Value Chains // Review of International Political Economy. – 2020. – N 2 (27). – P. 404–429.Durand C., Milberg W. Intellectual Monopoly in Global Value Chains. Review of International Political Economy, 2020, No. 2 (27), pp. 404–429.Korneta P., Rostek K. The Impact of the SARS-CoV-19 Pandemic on the Global Gross Domestic Product // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2021. – N 10 (18). – P. 5246.Korneta P., Rostek K. The Impact of the SARS-CoV-19 Pandemic on the Global Gross Domestic Product. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021, No. 10 (18), p. 5246.Lisitsa V. N. Intellectual Property and Intellectual Rights: Issues of Correlation // Journal of Intellectual Property Rights. – 2018. – N 2-3 (23). – P. 86–93.Lisitsa V. N. Intellectual Property and Intellectual Rights: Issues of Correlation. Journal of Intellectual Property Rights, 2018, No. 2-3 (23), pp. 86–93.Penin J., Neicu D. Patents and Open Innovation: Bad Fences do not Make Good Neighbors // Journal of Innovation Economics Management. – 2018. – P. 57–85.Penin J., Neicu D. Patents and Open Innovation: Bad Fences do not Make Good Neighbors. Journal of Innovation Economics Management, 2018, pp. 57–85.Zhan Q. The Registration of Non-Traditional Trademarks in China: a Cautious Approach // Queen Mary Journal of Intellectual Property. – 2020. – N 1 (10). – P. 34–61.Zhan Q. The Registration of Non-Traditional Trademarks in China: a Cautious Approach. Queen Mary Journal of Intellectual Property, 2020, No. 1 (10), pp. 34–61.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.