vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2016-2-3-14vestrea-133Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYРАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТTHE DEVELOPMENT OF DEMOCRACY IN PRESENT DAY RUSSIA: SOCIOLOGICAL ASPECTПотаповВалерий ПетровичPotapovValeriy P.

доктор социологических наук, профессор кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Doctor of Social Sciences, Professor of the Department for Politology and Sociology of the PRUE

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation

vppotapov@gmail.comРЭУ им. Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20160609201702314Copyright © Потапов В.П., 20172017Потапов В.П.Potapov V.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/133

В статье анализируется сложный феномен, обозначаемый понятием «демократия», выявляется многообразие подходов при попытках выявить его генезис и содержание. По мнению автора, демократия как категория науки обозначает качественную характеристику автономного пространственно-временного функционирования и развития исторически определенной организационной системы самоуправления (совокупности различных форм жизнеобеспечения), которая косвенно может выполнять политическую роль посредством распространения и утверждения объективно принудительных социальных стандартов, что предполагает совместную выработку, принятие и реализацию всем населением общих решений по проблемам, затрагивающим его интересы. Автором показано, что возможности и средства реализации подлинного народовластия в современной России определяются борьбой за создание таких условий, когда политическое из функции обособления и господства переходит в функцию общественной самоорганизации и контроля, а власть строится на основе равенства всех перед такими законами, которые не используются как лицемерное прикрытие фактического бесправия бедных и произвола богатых.

The article analyzes a complicated phenomenon called 'democracy', identifies numerous approaches aimed at finding its genesis and content. According to the author, democracy as an academic category means qualitative characteristics of autonomous space and time functioning and developing historically determined organizational system of self-governing, i. e. a combination of different forms of life-support. Indirectly it can play a political role through proliferation and establishing forced social standards, which implies joint designing, adoption and realization by population of common decisions dealing with people's interests. The author shows that possibilities and means of implementing true government by the people in today's Russia are defined by struggling for such conditions when political substance from the function of isolation and domination passes over to the function of public self-organization and control and power is based on equality of everyone to such laws which are not used as a hypocritical cover of the fact that the poor are deprived of civil rights and the rich can administer arbitrary rule.

народовластиефакторы развития демократиисоциальная дифференциациязначимые жизненные возможностиисторические успехи нациипротестный потенциалинституционализация ответственности власти перед народомgovernment by the peoplefactors of democracy developmentsocial differentiationimportant life opportunitieshistorical progress of the nationprotest potentialinstitutionalization of power's responsibility to peopleReferencesГоршков В. К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социс. - 2014. - № 7. - С. 20-31Gorshkov V. K. Obshchestvennye neravenstva kak ob#ekt sotsiologicheskogo analiza [Social Inequality as an Object of Sociological Analysis]. Sociological Researches, 2014, No. 7, pp. 20–31. (In Russ.).Иванов А. Ф., Устименко С. В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства // Полис. Политические исследования. - 2007. - № 5. - С. 56-67Ivanov A. F., Ustimenko S. V. Samoderzhavnaya demokratiya: dualisticheskiy kharakter rossiyskogo gosudarstvennogo ustroystva [Autocratic Democracy: the Dualistic Nature of the Russian State Devices]. Political Researches, 2007, No. 5, pp. 56–67. (In Russ.).Иноземцев В. Л. «Превентивная» демократия: понятие, предпосылки возникновения, шансы для России // Полис. Политические исследования. - 2012. - № 6. - С. 101-111Inozemtsev V. L. «Preventivnaya» demokratiya: ponyatie, predposylki vozniknoveniya, shansy dlya Rossii ["Preventive" Democracy. The Concept, Background, Chances for Russia]. Political Researches, 2012, No. 6, pp. 101–111. (In Russ.).Левашов В. К. Риски устойчивого социально-политического развития // Социс. - 2013. - № 12. - С. 3-18Levashov V. K. Riski ustoychivogo sotsial'no-politicheskogo razvitiya [Risks of Sustainable Socio-Political Development]. Sociological Researches, 2013, No. 12, pp. 3–18. (In Russ.).Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 1Marx K., Engels F. Soch [The Complete Works], 2nd edition, Vol. 1.Пантин И. К. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего // Полис. Политические исследования. - 2007. - № 4. - С. 113-135Pantin I. K. Vybor Rossii: kharakter peremen i dilemmy budushchego [Choice of Russia: the Nature of Change and Dilemmas of the Future]. Political Researches, 2007, No. 4, pp. 113– 135. (In Russ.).Пантин И. К. Демократия в России: противоречия и проблемы // Полис. Политические исследования. - 2003. - № 1. - С. 134-148Pantin I. K. Demokratiya v Rossii: protivorechiya i problem [Democracy in Russia: Contradictions and Challenges]. Political Researches, 2003, No. 1, pp. 134–148. (In Russ.).Петухов В. В. Бюрократия и власть // Социс. - 2006. - № 3. - С. 12-22Petukhov V. V. Byurokratiya i vlast' [Bureaucracy and Authority]. Sociological Researches, 2006, No. 3, pp. 12–22. (In Russ.).Петухов В. В. Демократия участия и политическая трансформация России : монография. - М., 2007Petukhov V. V. Demokratiya uchastiya i politicheskaya transformatsiya Rossii, monografiya [Participatory Democracy and Political Transformation of Russia, monograph]. Moscow, 2007. (In Russ.).Ржешевский Г. А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд // Полис. Политические исследования. - 2008. - № 5. - С. 90-98Rzheshevskiy G. A. Demokratiya: mif, real'nost' ili raskruchennyy brend [Democracy: Myth, Reality or Well-Known Brand]. Political Researches, 2008, No. 5, pp. 90–98. (In Russ.).Савельев Ю. А. Основные типы участия в общественной жизни европейских стран // Социс. - 2013. - № 12. - С. 64-71Savel'ev Yu. A. Osnovnye tipy uchastiya v obshchestvennoy zhizni evropeyskikh stran [Basic Types of Participation in the Social Life of the European Countries]. Sociological Researches, 2013, No. 12, pp. 64–71. (In Russ.).Сапрыкин В. Интеллигенция и контрреволюция (1985-2002) // Диалог. - 2002. - № 2Saprykin V. Intelligentsiya i kontrrevolyutsiya (1985–2002) [Intellectuals and Counterrevolution (1985–2002)]. Dialog, 2002, No. 2. (In Russ.).Сукиасян А. Г. Формирование и развитие концепции человеческого потенциала // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2015. - № 1 (79). - С. 44-52Sukiasyan A. G. Formirovanie i razvitie kontseptsii chelovecheskogo potentsiala [Designing and Development of the Human Potential Concept]. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, 2015, No. 1 (79), pp. 44–52. (In Russ.).Тузиков А. Р. Идеи демократии: социологическая интерпретация // Социс. - 2005. - № 3. - С. 35-38Tuzikov A. R. Idei demokratii: sotsiologicheskaya interpretatsiya [Ideas of Democracy: a Sociological Interpretation]. Sociological Researches, 2005, No. 3, pp. 35–38. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.