vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2022-6-137-144vestrea-1474Research ArticleТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯTHEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENTСмена парадигмы конкуренции в эпоху бизнес-экосистемChange of the Paradigm of Competition in the Age of Business EcosystemsСуварянА. М.SuvaryanA. M.

Арзик Михайлович Суварян - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой управления и бизнеса

0051, Ереван, ул. Овсепа Эмина, д. 123

Arzik M. Suvaryan - Doctor of Economics, Professor, Head of the Department for Management and Business

123 Hovsep Emin Str., Yerevan, 0051

arzik.suvaryan@rau.amКарапетянА. Е.KarapetyanA. E.

Армине Егишеевна Карапетян - магистрантка МОП «Стратегическое управление»

0051, Ереван, ул. Овсепа Эмина, д. 123

Armine E. Karapetyan - Master's Student of the IOC "Strategic Management" 

123 Hovsep Emin Str., Yerevan, 0051

armine.karapetyan@rau.amРоссийско-Армянский университетРоссияRussian-Armenian UniversityRussian Federation20220612202206137144Copyright © Суварян А.М., Карапетян А.Е., 20222022Суварян А.М., Карапетян А.Е.Suvaryan A.M., Karapetyan A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/1474

Статья посвящена изучению вопросов изменения форм конкуренции в бизнесе в XXI в. Авторами исследованы разные точки зрения о концепции бизнес-экосистем, зарожденной в 90-е гг. прошлого столетия, которая заостряет внимание на рассмотрении конкуренции не в рамках отдельных организаций или даже отраслей, а более широко – в среде в целом. Развитие сетевых форм организаций в прошлом столетии сопровождалось переносом условий свободного рынка между участниками цепочки создания ценности внутрь экосистемы (сообщества участников, работающих над созданием частей продукта). Такая форма взаимодействия ведет к гибкости и адаптивности благодаря подвижности частей экосистемы, участники которой преследуют цель совместного создания ценности. Сообщества, в отличие от отдельных участников вне экосистемы, способны создавать комплексные решения для потребителей, при этом поддерживая высокое качество. При таких сетевых взаимоотношениях изменяются отношения между конкурентами, участники стремятся к коэволюции и повышению эффективности цепочки создания ценности. Экологический подход к конкуренции – актуальное и новое течение в стратегическом управлении, которое имеет широкий потенциал изучения и подразумевает рассмотрение конкуренции с сотрудничеством.

The article is devoted to the study of the issues of changing forms of competition in business in the 21 century. The authors explore different points of view about the concept of business ecosystems, originated in the 90s of the last century, which focuses on the consideration of competition not within individual organizations or even industries, but more broadly – in the environment as a whole. The development of network forms of organizations in the last century was accompanied by the transfer of free market conditions between participants in the value chain into the ecosystem (a community of participants working on the creation of product parts). This form of interaction leads to flexibility and adaptability due to the mobility of parts of the ecosystem, whose participants pursue the goal of joint value creation. Communities, unlike individual participants outside the ecosystem, are able to create integrated solutions for consumers, while maintaining high quality. With such network relationships, the relationships between competitors change, participants strive for co-evolution and increase the efficiency of the value chain. The ecological approach to competition is an actual and new trend in strategic management, which has a wide potential for study and implies consideration of competition with cooperation.

бизнес-экосистемаконкуренцияэкологический подходконкурентная стратегиясетевые взаимоотношениясинергетический эффектbusiness ecosystemcompetitionecological approachcompetitive strategynetwork relationshipssynergetic effectReferencesБогданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.Bogdanov A. A. Tektologiya: vseobshchaya organizatsionnaya nauka [Tektology: General Organizational Science]. 3rd edition, revised and amended. Moscow, 1989. (In Russ.).Суварян А. М. Некоторые методологические проблемы развития науки управления // Стратегии бизнеса. – 2016. – № 6 (26). – С. 25–29.Suvaryan A. M. Nekotorye metodologicheskie problemy razvitiya nauki upravleniya [Certain Methodological Problems of Developing Science of Management]. Strategii biznesa [Business Strategy], 2016, No. 6 (26), pp. 25–29. (In Russ.).Hannan M. T., Freeman J. The Population Ecology of Organizations // American Journal of Sociology. – 1977. – Vol. 82. – N 5. – P. 929–964.Hannan M. T., Freeman J. The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology, 1977, Vol. 82, No. 5, pp. 929–964.Iansiti M., Levien R. The Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy, Innovation, and Sustainability. – Harward Business School Press, 2004.Iansiti M., Levien R. The Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy, Innovation, and Sustainability. Harward Business School Press, 2004.Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. Towards a Theory of Ecosystems // Strategic Management Journal. – 2018. – Vol. 39. – Issue 8. – P. 2255–2276.Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. Towards a Theory of Ecosystems. Strategic Management Journal, 2018, Vol. 39, Issue 8, pp. 2255–2276.Moore J. F. Predators and Prey: a New Ecology of Competition // Harvard Business Review. – 1993. – N 71. – P. 76–86.Moore J. F. Predators and Prey: a New Ecology of Competition. Harvard Business Review, 1993, No. 71, pp. 76–86.Tansley A. G. The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms // Ecology. – 1935. – N 16 (3). – Р. 284–307.Tansley A. G. The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms. Ecology, 1935, No. 16 (3), pp. 284–307.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.