vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2024-1-148-159vestrea-1842Research ArticleТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯTHEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENTОбеспечение экономической безопасности предприятия через призму синдиники как науки об опасностиProviding Economic Security of Enterprises Through Sindinic as Science of DangerДокукинаА. А.DokukinaA. A.

Анна Анатольевна Докукина, кандидат экономических наук, доцент109992Стремянный пер., д. 36

Anna A. Dokukina, PhD, Assistant Professor

Department for Industrial Economics

109992

36 Stremyanny Lane

Moscow

dokukina.aa@rea.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20242501202401148159Copyright © Докукина А.А., 20242024Докукина А.А.Dokukina A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/1842

   На фоне возможностей, открывающихся бизнесу в эпоху инновационной экономики, растут также риски, связанные с особенностями информационных потоков, технологиями совершения транзакций и применением новых подходов в управлении. В связи с этим автором рассмотрена модель, описывающая параметры и характеристики процессов обеспечения экономической безопасности предприятия, а также возможности ее использования на практике. В статье обосновано предположение о целесообразности применения принципов синдиники в управлении предприятием с учетом современных требований к уровню экономической безопасности. Предложен подход к использованию пятимерной модели синдиники в менеджменте промышленного предприятия, а также инновационных систем в качестве решения по созданию и сохранению его конкурентных особенностей при активном взаимодействии с внешней средой.

промышленное предприятиеэкосистемаконкуренцияинновационная экономикаindustrial enterpriseecosystemcompetitioninnovation economyReferencesБухвалов А. В., Катькало В. С. От истоков исследований менеджмента к будущим парадигмам: анализ инновационных компаний // Российский журнал менеджмента. – 2021. – Т. 10. – № 4. – С. 49–60.Bukhvalov A. V., Katkalo V. S. Ot istokov issledovaniy menedzhmenta k budushchim paradigmam: analiz innovatsionnykh kompaniy [From Roots of Management Studying to Future Paradigms: Analyzing Innovation Companies]. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian Journal of Management], 2021, Vol. 10, No. 4, pp. 49–60. (In Russ.).Быстров А. В., Пименов В. В. Стратегия экономической и информационной безопасности ОПК – важнейшие компоненты национальной безопасности России // Сборник материалов круглого стола «Современный миропорядок и его влияние на национальную безопасность РФ». – М. : ВАГШ ВС РФ, 2020.Bystrov A. V., Pimenov V. V. Strategiya ekonomicheskoy i informatsionnoy bezopasnosti OPK – vazhneyshie komponenty natsionalnoy bezopasnosti Rossii [Strategy of Economic and Information Security of the Defense Complex as Essential Elements of National Security of Russia]. Sbornik materialov kruglogo stola «Sovremennyy miroporyadok i ego vliyanie na natsionalnuyu bezopasnost RF» [Collection of materials of the round table discussion ‘Current Global Order and its Impact on National Security of Russia’]. Moscow, VAGSH VS RF, 2020. (In Russ.).Васильева Л. П. Экономическая безопасность: определения и сущность // Журнал прикладных исследований. – 2020. – № 3. – С. 6–13.Vasileva L. P. Ekonomicheskaya bezopasnost: opredeleniya i sushchnost [Economic Security: Definitions and Essence]. Zhurnal prikladnykh issledovaniy [Journal of Applied Research], 2020, No. 3, pp. 6–13. (In Russ.).Горбунов В. Л., Матвеев П. Г. Методика оценки инновационного потенциала предприятия // Инновации. – 2002. – № 8. – С. 67–69.Gorbunov V. L., Matveev P. G. Metodika otsenki innovatsionnogo potentsiala predpriyatiya [Methodology of Enterprise Innovation Potential Appraisal]. Innovatsii [Innovation], 2002, No. 8, pp. 67–69.Ендовицкая А. В., Волкова Т. А. Финансовая устойчивость как фактор экономической безопасности предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2015. – № 3 (65). – С. 258–262.Endovitskaya A. V., Volkova T. A. Finansovaya ustoychivost kak faktor ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiya [Financial Sustainability as a Factor of Economic Security of Enterprises]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta inzhenernykh tekhnologiy [Bulletin of the Voronezh State University of Engineering Technologies], 2015, No. 3 (65), pp. 258–262. (In Russ.).Зинченко В. И., Губин Е. П., Монастырный Е. А., Пушкаренко А. Б., Тюльков Г. И. Принципы разработки и применения методики комплексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия // Инновации. – 2005. – № 5. – С. 58–63.Zinchenko V. I., Gubin E. P., Monastyrnyy E. A., Pushkarenko A. B., Tyulkov G. I. Printsipy razrabotki i primeneniya metodiki kompleksnoy otsenki innovatsionnogo potentsiala promyshlennogo predpriyatiya [Principles of Developing and Using Methods of Complex Assessment of Innovation Potential of Industrial Enterprise]. Innovatsii [Innovation], 2005, No. 5, pp. 58–63. (In Russ.).Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития : монография. – М. : Машиностроение, 2019.Innovatsionnyy potentsial: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya : monografiya [Innovation Potential: Current Situation and Prospects of development : monograph]. Moscow, Mashinostroenie, 2019. (In Russ.).Казанцева С. Ю., Казанцев Д. А. Тенденции развития нормативного правового регулирования искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники в Российской Федерации в сфере финансового контроля // Экономика и предпринимательство. – 2021. – № 6 (131). – С. 1279–1282.Kazantseva S. Yu., Kazantsev D. A. Tendentsii razvitiya normativnogo pravovogo regulirovaniya iskusstvennogo intellekta, robotov i obektov robototekhniki v Rossiyskoy Federatsii v sfere finansovogo kontrolya [Trends in Developing Legal Regulation of Artificial Intellect, Robots and Robot-Equipment in the Russian Federation in the Field of Finance Control]. Ekonomika i predprinimatelstvo [Economics and Entrepreneurship], 2021, No. 6 (131), pp. 1279–1282. (In Russ.).Каленов О. Е. Цифровые возможности и угрозы организации в условиях новой экономики // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2021. – Т. 18. – № 3 (117). – С. 66–75.Kalenov O. E. Tsifrovye vozmozhnosti i ugrozy organizatsii v usloviyakh novoy ekonomiki [Digital Opportunities and Threats of Organization in Conditions of New Economy]. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 2021, Vol. 18, No. 3 (117), pp. 66–75. (In Russ.).Клейнер Г. Б. Управление современным предприятием на основе интеллектуальной теории фирмы // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 1 (71). – С. 31–38.Kleyner G. B. Upravlenie sovremennym predpriyatiem na osnove intellektualnoy teorii firmy [Managing Today’s Enterprise on the Basis of Intellectual Theory of Firm]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic Restoration of Russia], 2022, No. 1 (71), pp. 31–38. (In Russ.).Клейнер Г. Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 1 (59). – С. 40–45.Kleyner G. B. Ekonomika ekosistem: shag v budushchee [Ecosystem Economics: Step to the Future]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic Restoration of Russia], 2019, No. 1 (59), pp. 40–45. (In Russ.).Кривуля П. В. Экономическая безопасность субъектов хозяйственной деятельности – предмет науки синдиники организаций и производной деятельности по предотвращению ущерба // Вестник Луганского национального университета имени Владимира Даля. – 2013. – № 10 (199). – Ч. 1. – С. 99–109.Krivulya P. V. Ekonomicheskaya bezopasnost subektov khozyaystvennoy deyatelnosti – predmet nauki sindiniki organizatsiy i proizvodnoy deyatelnosti po predotvrashcheniyu ushcherba [Economic Security of Business Activity Entities – as a Subject of Science Sindinic of Organizations and Production Work Aimed at Damage Preventing]. Vestnik Luganskogo natsionalnogo universiteta imeni Vladimira Dalya [Bulletin of the Lugansk V. Dal’ National University], 2013, No. 10 (199), part 1, pp. 99–109. (In Russ.).Морхат П. М. Риски и угрозы, связанные с применением искусственного интеллекта // Аграрное и земельное право. – 2017. – № 12 (156). – С. 60–65.Morkhat P. M. Riski i ugrozy, svyazannye s primeneniem iskusstvennogo intellekta [Risks and Threats Connected with Artificial Intellect Use]. Agrarnoe i zemelnoe pravo [Agrarian and Land Law], 2017, No. 12 (156), pp. 60–65. (In Russ.).Петровская И. А. Концепции лидерства в позитивной парадигме организационного поведения // Проблемы теории и практики управления. – 2018. – № 8. – С. 85–90.Petrovskaya I. A. Kontseptsii liderstva v pozitivnoy paradigme organizatsionnogo povedeniya [Concepts of Leadership in Positive Paradigm of Organizational Behavior]. Problemy teorii i praktiki upravleniya [Problems of Theory and Practice in Management], 2018, No. 8, pp. 85–90. (In Russ.).Петухов М. В. Экосистемный подход как путь определения направлений формирования конкурентных преимуществ в условиях цифровизации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – Т. 12. – № 5А. – С. 459–469.Petukhov M. V. Ekosistemnyy podkhod kak put opredeleniya napravleniy formirovaniya konkurentnykh preimushchestv v usloviyakh tsifrovizatsii [Ecosystem Approach as a Way to Find Lines in Shaping Competitive Advantages in Conditions of Digitalization]. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: Yesterday, Today, Tomorrow], 2022, Vol. 12, No. 5A, pp. 459–469. (In Russ.).Пименов В. В., Шафранский П. К. Экономическая и информационная безопасность в условиях цифровой трансформации: инструменты и механизмы по их нейтрализации // Экономическая безопасность и качество. – 2018. – № 1 (30). – С. 25–30.Pimenov V. V., Shafranskiy P. K. Ekonomicheskaya i informatsionnaya bezopasnost v usloviyakh tsifrovoy transformatsii: instrumenty i mekhanizmy po ikh neytralizatsii [Economic and Information Security in Conditions of Digital Transformation: Tools and Mechanism of their Elimination]. Ekonomicheskaya bezopasnost i kachestvo [Economic Security and Quality], 2018, No. 1 (30), pp. 25–30. (In Russ.).Стаценко В. В., Бычкова И. И. Экосистемный подход в построении современных бизнес-моделей // Индустриальная экономика. – 2021. – № 1. – С. 45–61.Statsenko V. V., Bychkova I. I. Ekosistemnyy podkhod v postroennii sovremennykh biznes-modeley [Ecosystem Approach in Building Advanced Business-Models]. Industrialnaya ekonomika [Industrial Economics], 2021, No. 1, pp. 45–61. (In Russ.).Тихонов А. И. Обеспечение экономической безопасности предприятия за счет оценки кадровых рисков // Вестник академии знаний. – 2020. – № 1 (36). – С. 238–245.Tikhonov A. I. Obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiya za schet otsenki kadrovykh riskov [Providing Economic Security of Enterprise at the Expense of HR Risk Estimation]. Vestnik akademii znaniy [Bulletin of Knowledge Academy], 2020, No. 1 (36), pp. 238–245. (In Russ.).Чечин О. П. Цифровая трансформация в концепции экономической безопасности // Экономические науки. – 2019. – № 176. – С. 92–97.Chechin O. P. Tsifrovaya transformatsiya v kontseptsii ekonomicheskoy bezopasnosti [Digital Transformation in Concept of Economic Security]. Ekonomicheskie nauki [Economic Sciences], 2019, No. 176, pp. 92–97. (In Russ.).Hartson H. R., Siochi A. C., Hix D. The UAN: A User-Oriented Representation for Direct Manipulation Interface Designs // ACM Transactions on Information Systems (TOIS). – 1990. – Vol. 8. – N 3. – P. 181–203.Hartson H. R., Siochi A. C., Hix D. The UAN: A User-Oriented Representation for Direct Manipulation Interface Designs. ACM Transactions on Information Systems (TOIS), 1990, Vol. 8, No. 3, pp. 181–203.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.