vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2016-4-173-179vestrea-193Research ArticleПРАВОВАЯ ПОЛИТИКАLEGAL POLICYИНСТИТУТ УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИTHE INSTITUTE OF ADOPTION IN THE RUSSIAN FEDERATIONАлексанянАсмик АмаяковнаAleksanyanAsmik A.

аспирантка, ассистент кафедры гражданского права и процесса РЭУ им. Г. В. Плеханова; помощник судьи Таганского районного суда города Москвы

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

109147, Москва, Марксистский пер., д. 1/32

Post-Graduate Student, Assistant Lecturer of the Department for Civil Law and Procedure of the PRUE, Judge Assistant of the Tagansky District Court of the City of Moscow

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation

1/32 Marxist lane, Moscow, 109147, Russian Federation

asmik_026@rambler.ruРЭУ им. Г. В. Плеханова; Таганский районный суд города МосквыРоссияPlekhanov Russian University of Economics Tagansky District Court of the City of MoscowRussian Federation20160609201704173179Copyright © Алексанян А.А., 20172017Алексанян А.А.Aleksanyan A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/193

В современной России в силу различных обстоятельств без родительской опеки остаются сотни тысяч детей. В статье рассмотрены различные точки зрения российских ученых по вопросу усыновления (удочерения) в Российской Федерации. Актуальность обращения к данной теме обусловлена тем, что усыновление является важнейшим правовым институтом. Данные правоотношения требуют более детального исследования, поскольку усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Автором показано значение института усыновления, которое, несомненно, многогранно. Приведены и проанализированы статистические данные, позволяющие более тщательно изучить институт усыновления в Российской Федерации.

In present day Russia hundreds of thousands of children are left without parents' care due to different circumstances. The article presents various opinions of Russian academics concerning adoption in the Russian Federation. The topicality of this issue is explained by the fact that adoption is one of the most important institutions. These relations require more detailed research as adoption is a priority form of settlement for children left without parents' care. The author shows the significance of the adoption institution, which is multisided. She gave and analyzed statistics, which could help investigate the adoption institution in the Russian Federation.

усыновлениедетисудрешение судаправа ребенкагосударствоорганы опеки и попечительствапрокурорadoptionchildrencourtcourt rulingchild's rightsstatebodies of guardianshipprocuratorReferencesАрутюнова Э. В. Органы опеки и попечительства как субъекты процедуры усыновления // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 3. - С. 124-126Arutyunova E. V. Organy opeki i popechitel'stva kak sub#ekty protsedury usynovleniya [Bodies of Guardianship as Subjects of Adoption Procedure]. Probely v rossiyskom zakonodatel'stve [Gaps in Russian Legislation], 2010, No. 3, pp. 124–126. (In Russ.).Арутюнова Э. В. Понятие и правовая природа усыновления // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 2. - С. 16-18Arutyunova E. V. Ponyatie i pravovaya priroda usynovleniya [The Notion and Legal Nature of Adoption]. Semeynoe i zhilishchnoe pravo [Family and Housing Law], 2010, No. 2, pp. 16–18. (In Russ.).Буянова Е. В. Проблемы обеспечения тайны усыновления ребенка на стадии возбуждения дела об усыновлении (удочерении) // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 5. - С. 14-16Buyanova E. V. Problemy obespecheniya tayny usynovleniya rebenka na stadii vozbuzhdeniya dela ob usynovlenii (udocherenii) [The Problem of Providing Secrecy of Adoption at the Stage of Initiating Proceedings of Adoption]. Semeynoe i zhilishchnoe pravo [Family and Housing Law], 2010, No. 5, pp. 14–16. (In Russ.).Голикова С. В. Реализация принципа семейного воспитания при усыновлении как приоритетной форме устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей в РФ // Право и образование. - 2010. - № 8. - С. 102-109Golikova S. V. Realizatsiya printsipa semeynogo vospitaniya pri usynovlenii kak prioritetnoy forme ustroystva v sem'yu detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley v RF [Realizing the Principle of Family Upbringing in Case of Adoption as Priority Form of Settlement of Children Left without Parents' Care]. Pravo i obrazovanie [Law and Education], 2010, No. 8, pp. 102–109. (In Russ.).Ильина О. Ю. Интересы родных и приемных детей: проблема гармонизации и приоритета // Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка : материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. О. Н. Низамиева. - М. : Статут, 2011Il'ina O. Yu. Interesy rodnykh i priemnykh detey: problema garmonizatsii i prioriteta [Interests of Own and Adopted Children: the Problem of Harmonization and Priorities]. Semeynoe pravo na rubezhe XX–XXI vekov: k 20-letiyu Konventsii OON o pravakh rebenka, materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Family Law on the Turn of 20th – 21st Centuries: to the 20th Anniversary of UN Convention about Child's Rights, materials of the International Conference], edited by O. N. Nizamieva. Moscow, Statut, 2011. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.