vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2024-5-26-35vestrea-2083Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL ECONOMYОсобенности пространственной диффузии органического сельского хозяйстваSpecific Featuires of Spacial Diffusion in Organic Agriculturehttps://orcid.org/0000-0001-5701-0734ГалкинД. Г.GalkinD. G.

Денис Геннадьевич Галкин кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, анализа и информационных технологий

656049, Алтайский край, Барнаул, проспект Красноармейский, д. 98

Denis G. Galkin PhD, Assistant Professor, Assistant Professor of the Department for Economics, Analysis and Information Technology

98 Krasnoarmeyskiy avenue, Barnaul, Altai Krai, 656049

gennadichu@mail.ruАлтайский государственный аграрный университетРоссияAltai State Agricultural UniversityRussian Federation202401102024052635Copyright © Галкин Д.Г., 20242024Галкин Д.Г.Galkin D.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/2083

В статье обосновывается гипотеза соответствия распространения органического сельского хозяйства в России основным положениям теории диффузии инноваций Хегерстранда. Для проверки гипотезы сопоставляются стадии пространственной диффузии инноваций и органического сельского хозяйства России. Такое сопоставление позволило определить основные стадии размещения организаций сектора, разделить производителей органической продукции на инноваторов и последователей, определить их специализацию, эффективность деятельности. Результаты исследования показали соответствие первых двух стадий диффузии органического сельского хозяйства стадиям теории Хегерстранда: 1) появление инноваторов вокруг городов или агломераций с высоким уровнем инновационного потенциала и 2) распространение последователей. На первой стадии наблюдалась концентрация инноваторов в центральной части страны и Западной Сибири. Вторая стадия связана с появлением последователей, которые, как правило, размещены в смежных с инноваторами регионах и в южной части страны. Рассмотрены основные виды деятельности организаций, сертифицированных по стандартам Органик: 1) выращивание и переработка сельскохозяйственных культур; 2) смешанное сельское хозяйство; 3) производство алкогольных напитков; 4) cбор дикорастущих плодов и ягод; 5) производство мяса и молока. Производители продукции растениеводства ориентированы на внутренний и внешний рынок. Производители мяса, молока и алкогольных напитков ориентированы на внутренний рынок. Организации с максимальными значениями рентабельности реализованной продукции специализируются на смешанном сельском хозяйстве, сборе дикорастущих плодов и ягод. Наиболее высокие значения рентабельности продаж по чистой прибыли и рентабельности активов по чистой прибыли характерны для организаций, специализирующихся на сборе дикорастущих плодов и ягод. В краткосрочном периоде интенсивности появления последователей не наблюдается. С учетом выявленных особенностей пространственной диффузии органического сельского хозяйства переход к третьей стадии (уплотнение) теории Хегерстранда возможен в долгосрочном периоде и будет определяться типом государственной политики.

The article substantiates the hypothesis of conformity of organic agriculture proliferation in Russia and key provisions of Hagerstrand theory of innovation diffusion. To verify the hypothesis stages of innovation spacial diffusion and organic agriculture in Russia were compared. This comparison made it possible to identify key stages of organic sector location, subdivide organic product producers into innovators and followers and find their specialization and efficiency of work. Findings of the research showed conformity of first 2 stages of organic agriculture diffusion and stages of Hagerstrand theory: 1) emergence of innovators around cities and agglomerations with high level of innovation potential and 2) proliferation of followers. At the 1st stage we could see concentration of innovators in the central part of the country and in west Siberia. The 2nd stage is connected with turning-up of followers, who are mainly located in regions adjoining those of innovators and in the south of the country. Principle kinds of activity of those organizations that were certified by Ogranic standards were studied, they: 1) grow and process agricultural crops; 2) conduct mixed agriculture; 3) produce hot drinks; 4) collect wild fruits and berries; 5) produce meat and milk. Producers of plant-growing produce orient to home and foreign markets. Producers of meat, milk and hot drinks orient to home market. Organizations with the highest profitability of produce being sold specialize in mixed agriculture and collecting of wild fruits and berries. The max figures of sale profitability by net profit and asset profitability by net profit are typical of organizations dealing with collecting of wild fruits and berries. In the short run followers are not observed. Taking into account the specific features of spacial diffusion of organic agriculture that were identified, transition to the 3rd stage (consolidation) in Hagerstand theory can be feasible in the long-term period and will be affected by state policy.

инновацияпространствотеория ХегерстрандаОрганикinnovationspaceHagerstrand theoryOrganicReferencesГалкин Д. Г. Зарубежные модели развития органического сельского хозяйства: сравнительный анализ // АПК: экономика, управление. – 2022. – № 10. – С. 100–109.Galkin D. G. Zarubezhnye modeli razvitiya organicheskogo selskogo khozyaystva: sravnitelnyy analiz [Foreign Models of Organic Agriculture Development: Comparative Analysis]. APK: ekonomika, upravlenie [Agro-Industrial Complex: Economics, Management], 2022, No. 10, pp. 100–109. (In Russ.).Грошев А. Р., Пелихов Н. В. Кластерные инициативы: системные особенности становления, развития и управления // Лидерство и менеджмент. – 2019. – № 2 (6). – С. 91–106.Groshev A. R., Pelikhov N. V. Klasternye initsiativy: sistemnye osobennosti stanovleniya, razvitiya i upravleniya [Cluster Initiatives: System Features of Formation, Development and Management]. Liderstvo i menedzhment [Leadership and Management], 2019, No. 2 (6), pp. 91–106. (In Russ.).Рыжкова С. М., Кручинина В. М., Гасанова Х. Н., Семёнов А. В. Стратегия развития рынка продукции органического сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. – 2018. – № 12. – С. 28–34.Ryzhkova S. M., Kruchinina V. M., Gasanova Kh. N., Semenov A. V. Strategiya razvitiya rynka produktsii organicheskogo selskogo khozyaystva Rossii [Strategy for the Development of the Market for Products of Organic Agriculture in Russia]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii [Economics of Agriculture in Russia], 2018, No. 12, pp. 28–34. (In Russ.).Durham T. C., Mizik T. Comparative Economics of Conventional, Organic, and Alternative Agricultural Production Systems // Economies. – 2021. – N 2 (9). – P. 1–22.Durham T. C., Mizik T. Comparative Economics of Conventional, Organic, and Alternative Agricultural Production Systems. Economies, 2021, No. 2 (9), pp. 1–22.Gracheva R. G., Sheludkov A. V. Diffusion of Organic Agriculture in Russia: Features and Implications for Rural Development // Regional Research of Russia. – 2021. – Vol. 11. – P. 578–588.Gracheva R. G., Sheludkov A. V. Diffusion of Organic Agriculture in Russia: Features and Implications for Rural Development. Regional Research of Russia, 2021, Vol. 11, pp. 578–588.Milestad R., Röös E., Stenius T., Wivstad M. Tensions in Future Development of Organic Production – Views of Stakeholders on Organic 3.0 // Organic Agriculture. – 2020. – Vol. 10. – P. 509–519.Milestad R., Röös E., Stenius T., Wivstad M. Tensions in Future Development of Organic Production – Views of Stakeholders on Organic 3.0. Organic Agriculture, 2020, Vol. 10, pp. 509–519.Padel S. Is organic farming innovative enough for Europe? // ORC Bulletin. – 2013. – N 113. – URL: https://orgprints.org/id/eprint/23550/1/Padel%20Bulletin113_innovation.pdfPadel S. Is organic farming innovative enough for Europe? ORC Bulletin, 2013, No. 113. Available at: https://orgprints.org/id/eprint/23550/1/Padel%20Bulletin113_innovation.pdfTomaš-Simin M., Jankovic D. Applicability of Diffusion of Innovation Theory in Organic Agriculture // Ekonomika Poljoprivrede. – 2017. – Vol. 61. – P. 517–529.Tomaš-Simin M., Jankovic D. Applicability of Diffusion of Innovation Theory in Organic Agriculture. Ekonomika Poljoprivrede, 2017, Vol. 61, pp. 517–529.Vargo S. L., Akaka M. A., Wieland H. Rethinking the Process of Diffusion in Innovation: A Service-Ecosystems and Institutional Perspective // Journal of Business Research. – 2020. – Vol. 116. – P. 526–534.Vargo S. L., Akaka M. A., Wieland H. Rethinking the Process of Diffusion in Innovation: A Service-Ecosystems and Institutional Perspective. Journal of Business Research, 2020, Vol. 116, pp. 526–534.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.