vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2025-3-16-22vestrea-2289Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYНовое экономическое мышление – экономика сложностиNew Economic Thinking – Economics of ComplexityКукушкинС. Н.KukushkinS. N.

Сергей Николаевич Кукушкин кандидат экономических наук, доцент базовой кафедры управления инновационной и промышленной политикой

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

Sergey N. Kukushkin PhD, Assistant Professor of Basic Department for Innovation and Industrial Policy Management

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

Kukushkin.SN@rea.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202515052025031622Copyright © Кукушкин С.Н., 20252025Кукушкин С.Н.Kukushkin S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/2289

Социальные и экономические изменения в современном обществе за последние годы и даже десятилетия произошли во многом благодаря применению инновационных технологий. Технологии – это новые знания. Процессы формирования и использования знаний растут с большой скоростью. Например, прогнозируется, что к 2030 г. словарный запас русского языка удвоится. Несмотря на увеличение объема знаний, потребность в них только растет. Деятельность человека испытывает дефицит не только естественно-научных и инженерных знаний, но и экономических. Во-первых, познание экономических процессов расширяет аналитический аппарат для их анализа. Во-вторых, создание и изготовление новых продуктов, их количество, практическая реализация, формирование новых технологий оказали огромное влияние на экономическую систему. Это уже не та система, которая исследовалась и описывалась основателями (классиками) на протяжении почти трех столетий. За последние тридцать – сорок лет произошли фундаментальные сдвиги в теории и практике, которые позволили спроектировать и создать принципиально новые продукты и процессы. Под влиянием накопления знаний в смежных областях произошли изменения и в экономических знаниях. Одним из результатов стало формирование такого направления экономических исследований, как экономическая сложность. Это достаточно новое направление, которое в настоящее время формирует собственную методологическую основу и инструментальную базу. Данная статья посвящена некоторым аспектам исследования экономической сложности.

Social and economic changes in today’s society for the last years and even decades took place mainly due to innovation technologies. Technologies mean new knowledge. Processes of shaping and using knowledge demonstrate fast growth. For instance, it is assumed that Russian vocabulary will double by 2030. In spite of increasing amount of knowledge, the need in it keeps growing. Human activity is short of both natural-scientific and economic knowledge. Firstly, cognition of economic processes could extend analytical instrument for its analysis. Secondly, development and manufacturing of new products, their number, practical implementation, elaboration of new technologies have influenced greatly on the economic system. It is not the system that was studied and described by founders (classics) for nearly three centuries. For the last 30-40 years fundamental changes in theory and practice took place, which gave an opportunity to design and work out brand new products and processes. Under the impact of accumulated knowledge in related fields certain changes occurred in economic knowledge as well. Shaping of such trend in economic research as economic complexity is one of the results. It is a new trend that now develops its own methodological foundation and instrumental base. This article deals with certain aspects of economic complexity research.

рыночное равновесие/неравновесиеэкономическое благопотребностипотребительклассическая/неоклассическая экономикаэкономическая системапроизводительпредпринимательзнаниятехнологические и продуктовые инновациипроизводствоmarket balance/misbalanceeconomic benefitneedscustomerclassic/neoclassic economicseconomic systemmanufacturerentrepreneurknowledgetechnological and product innovationproductionReferencesАртур У. Б. Теория сложности в экономической науке: иные основы экономического мышления / пер. с англ. А. Оганесян, Л. Шафирова // Terra Economicus. – 2015. – Т. 13. – № 2. – С. 15–36.Artur U. B. Teoriya slozhnosti v ekonomicheskoy nauke: inye osnovy ekonomicheskogo myshleniya [Theory of Complexity in Economic Science: Other Basis of Economic Thinking], translated from English by A. Oganesyan, L. Shafirov. Terra Economicus, 2015, Vol. 13, No. 2, pp. 15–36. (In Russ.).Бадалян Л. Г., Криворотов В. Ф. История. Кризисы. Перспективы. Новый взгляд на прошлое и будущее / под ред. Г. Г. Малинецкого. – 2-е изд. – М. : Либроком, 2012.Badalyan L. G., Krivorotov V. F. Istoriya. Krizisy. Perspektivy. Noviy vzglyad na proshloe i budushchee [History. Crises. Prospects. New Views on the Past and Future], edited by G. G. Malinetskiy. 2nd edition. Moscow, Librokom, 2012. (In Russ.).Вольчик В. В. Индуктивное мышление и экономическое поведение // Journal of Instntutional Studies (Журнал институциональных исследований). – 2014. – Т. 6. – № 3. – С. 6–12.Volchik V. V. Induktivnoe myshlenie i ekonomicheskoe povedenie [Inductive Thinking and Economic Behavior]. Journal of Instntutional Studies (Zhurnal institutsionalnykh issledovaniy), 2014, Vol. 6, No. 3, pp. 6–12. (In Russ.).Каленов О. Е. Концепция инновационно-технологического развития // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. – 2015. – Т. 4. – № 1. – С. 75–79.Kalenov O. E. Kontseptsiya innovatsionno-tekhnologicheskogo razvitiya [The Concept of Innovation-Technological Development]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika firmy [Research and Development. Economics of Company], 2015, Vol. 4, No. 1, pp. 75–79. (In Russ.).Кирдина-Чэндлер С. Г. Мезоэкономика и экономика сложности: актуальный выход за пределы ортодоксии // Journal of Instntutional Studies (Журнал институциональных исследований). – 2018. – Т. 10. – № 3. – С. 6–17.Kirdina-Chendler S. G. Mezoekonomika i ekonomika slozhnosti: aktualniy vykhod za predely ortodoksii [Mezo-Economics and Economics of Complexity: Acute Leaving the Borders of Orthodoxy]. Journal of Instntutional Studies (Zhurnal institutsionalnykh issledovaniy), 2018, Vol. 10, No. 3, pp. 6–17. (In Russ.).Миллер Я. В. Создание добавленной стоимости в контексте сложности измерения цифровой экономики // E-Management. – 2020. – № 1. – С. 68–74.Miller Ya. V. Sozdanie dobavlennoy stoimosti v kontekste slozhnosti izmereniya tsifrovoy ekonomiki [Creating Added Value in Context of Complexity of Digital Economy Appraisal]. E-Management, 2020, No. 1, pp. 68–74. (In Russ.).Николаев И. А. Концепция экономической сложности как теоретическая основа выбора экономической стратегии России в условиях масштабных внешних ограничений // Вопросы теоретической экономики. – 2023. – № 3. – С. 22–34.Nikolaev I. A. Kontseptsiya ekonomicheskoy slozhnosti kak teoreticheskaya osnova vybora ekonomicheskoy strategii Rossii v usloviyakh masshtabnykh vneshnikh ogranicheniy [The Concept of Economic Complexity as Theoretical Basis for Choosing Economic Strategy of Russia in Conditions of Mass External Restrictions]. Voprosy teoreticheskoy ekonomiki [Issues of Theoretical Economics], 2023, No. 3, pp. 22–34. (In Russ.).Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение / пер. с англ. и предисл. Г. Г. Малинецкого. – 4-е изд. – М. : ЛЕНАНД, 2014.Nikolis G., Prigozhin I. Poznanie slozhnogo. Vvedenie [Cognition of Complexity. Introduction], translated from English and preface by G. G. Malinetskiy. 4th edition. Moscow, LENAND, 2014. (In Russ.).Панорама экономической мысли конца XX столетия / ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт; пер. с англ. под ред. В. С., Автономова, С. А. Афонцева : в 2 т. – СПб., 2002. – Т. 1.Panorama ekonomicheskoy mysli kontsa XX stoletiya [The Panorama of Economic Thought in Late 20th Century], edited by D. Greenway, M. Blini, I. Styuart; translated from English, edited by V. S., Avtonomov, S. A. Afontsev, in 2 Vol. Saint Petersburg, 2002, Vol. 1. (In Russ.).Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой : пер. с англ. / под общ. ред. и с послесл. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича, Ю. В. Сачкова. – 7-е изд. – М. : Едиториал УРСС, 2014.Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa. Noviy dialog cheloveka s prirodoy [Order from Chaos. New Dialogue between Man and Nature], translated from English; under the general editorship and with an afterword by V. I. Arshinov, Yu. L. Klimontovich, Yu. V. Sachkov. 7th edition. Moscow, Editorial URSS, 2014. (In Russ.).Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М. : Эксмо, 2007.Shumpeter Y. A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya [Theory of Economic Development. Capitalism, Socialism and Democracy]. Moscow, Exmo, 2007. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.