vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2026-5-82-95vestrea-2895Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL ECONOMYФормирование методического обеспечения оценки результатов промышленного развития Российской Федерации на основе рейтингованияElaborating Methodological Support to Estimate Results of Industrial Development in the Russian Federation Based on Rating Processhttps://orcid.org/0000-0001-6699-1394ХоменкоЕ. Б.KhomenkoE. B.

Екатерина Борисовна Хоменко, доктор экономических наук, профессор, профессор базовой кафедры Благотворительного фонда поддержки образовательных программ «КАПИТАНЫ» «Инновационный менеджмент и социальное предпринимательство»

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36

Ekaterina B. Khomenko, Doctor of Economics, Professor, Professor of the Basic Department of Charity fund for support of educational programs "Captains" "Innovative Management and Social Entrepreneurship" 

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992

Homenko.EB@rea.ruhttps://orcid.org/0009-0000-9742-021XМарченкоД. О.MarchenkoD. O.

Денис Олегович Марченко, аспирант кафедры государственной службы и управления персоналом 

426034, Удмуртская Республика, Ижевск, ул. Университетская, д. 1

Denis O. Marchenko, Post-Graduate Student of the Department of Civil Service and Personnel Management

1 Universitetskaya Str., Izhevsk, The Udmurt Republic, 426034 

den-marchenko@ya.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationУдмуртский государственный университетРоссияUdmurt State UniversityRussian Federation202628092026058295Copyright © Хоменко Е.Б., Марченко Д.О., 20262026Хоменко Е.Б., Марченко Д.О.Khomenko E.B., Marchenko D.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/2895

Межрегиональная неоднородность промышленного развития Российской Федерации существенно усложняет процесс определения стратегических приоритетов и объективной оценки эффективности реализуемых мер промышленной политики. Для эффективного управления промышленным развитием необходимо проведение сравнительного анализа на региональном уровне, который позволит не только определить относительное положение каждого региона в соответствующем рейтинге, но и детально исследовать структуру его конкурентных преимуществ и недостатков. Цель исследования – разработка и апробация методики комплексной оценки промышленного развития субъектов Российской Федерации на основе интегрального индекса и регионального рейтингования. В результате был сформирован рейтинг из 82 регионов по субиндексам и интегральному индексу. В верхней части интегрального рейтинга находятся Республика Татарстан (1), Московская область (2), Чукотский автономный округ (3), а также Москва (4) и Санкт-Петербург (5). В нижней части рейтинга находятся Еврейская автономная область (82), Республика Северная Осетия – Алания (81), Республика Калмыкия (80). Показано, что лидерство регионов формируется различными комбинациями субиндексов (сбалансированные «комплексные лидеры», лидеры по отдельным направлениям, регионы догоняющего роста), что расширяет аналитические возможности для адресной промышленной политики.

Regional heterogeneity of industrial development in the Russian Federation hinders the process of finding strategic priorities and objective estimation of efficiency of industrial policy steps. Comparative analysis on the regional level is necessary for efficient management of industrial development, as it helps identify the relative position of each region in the respective rating and investigate structure of its competitive advantages and drawbacks. The goal of the research is to work out and test methods of complex estimation of industrial development of Russian Federation entities on the basis of the integral index and regional rating process. Finally, the rating consisting of 82 regions by sub-indexes and the integral index was formed. In the top section of the integral rating you can see the Republic of Tatarstan (1), the Moscow region (2), the Chukotskiy autonomous area (3), Moscow (4) and St. Petersburg (5). In the bottom section of the rating you can see the Jewish autonomous area (82), the Republic of North Osetia – Alania (81) and the Republic of Kalmykia (80). It was shown that leadership of regions is formed by various combinations of sub-indexes (well-balanced ‘complex leaders’, leaders by certain trends, regions of catching-up growth), which can extend analytical opportunities for address industrial policy.

региональная экономикаобрабатывающие производстваделовая активностьинновационная активностьинфраструктура поддержкипроизводственная эффективностьregional economymanufacturing industrybusiness activitiesinnovation activitiessupport infrastructureindustrial efficiencyReferencesМазилов Е. А. Методические подходы к типологизации регионов по уровню развития промышленного комплекса // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. – № 6 (46). – С. 75–82.Mazilov E. A. Metodicheskie podkhody k tipologizatsii regionov po urovnyu razvitiya promyshlennogo kompleksa [Methodological Approaches to the Typologization of Regions by the Level of Development of the Industrial Complex]. Problemy ekonomiki i menedzhmenta [Problems of Economics and Management], 2015, No. 6 (46), pp. 75–82. (In Russ.).Макаров М. А. Оценка промышленного потенциала регионов России: сравнительный анализ тенденций развития // Дискуссия. – 2025. – № 4 (137). – С. 55–64.Makarov M. A. Otsenka promyshlennogo potentsiala regionov Rossii: sravnitelnyy analiz tendentsiy razvitiya [Assessment of the Industrial Potential of the Regions of Russia: Comparative Analysis of Development Trends]. Diskussiya [Discussion], 2025, No. 4 (137), pp. 55–64. (In Russ.).Макаров М. В. Методические подходы к оценке сбалансированности и уровней промышленного развития регионов: возможности и ограничения // Регион: системы, экономика, управление. – 2021. – № 1 (52). – С. 108–117.Makarov M. V. Metodicheskie podkhody k otsenke sbalansirovannosti i urovney promyshlennogo razvitiya regionov: vozmozhnosti i ogranicheniya [Methodological Approaches to Assessing the Balance and Levels of Industrial Development of Regions: Opportunities and Limitations]. Region: sistemy, ekonomika, upravlenie [Region: Systems, Economics, Management], 2021, No. 1 (52), pp. 108–117. (In Russ.).Тикунов В. С., Бабурин В. Л., Белоусов С. К. Интегральная оценка экономического развития регионов Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2022. – № 2. – С. 189–202.Tikunov V. S., Baburin V. L., Belousov S. K. Integralnaya otsenka ekonomicheskogo razvitiya regionov Rossiyskoy Federatsii [Integral Assessment of the Economic Development of the Regions of the Russian Federation]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ekonomika [Integral Assessment of the Economic Development of the Regions of the Russian Federation], 2022, No. 2, pp. 189–202. (In Russ.).Чазова И. Ю., Чазов В. С. Социально-экономические факторы развития территории региона // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2025. – № 2. – С. 292–297.Chazova I. Yu., Chazov V. S. Sotsialno-ekonomicheskie faktory razvitiya territorii regiona [Socio-Economic Factors of Development of the Region's Territory]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya: Ekonomika i pravo [Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law], 2025, No. 2, pp. 292–297. (In Russ.).Boudt K., Todorov V. Wenjing Wang Robust Distribution-Based Winsorization in Composite Indicators Construction // Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement. – 2020. – Vol. 149 (2). – P. 375–397.Boudt K., Todorov V. Wenjing Wang Robust Distribution-Based Winsorization in Composite Indicators Construction. Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, 2020, Vol. 149 (2), pp. 375–397.Halkos G. E., Moll de Alba J., Todorov V. Economies’ Inclusive and Green Industrial Performance: An Evidence Based Proposed Index // Journal of Cleaner Production. – 2021. – URL: doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123516Halkos G. E., Moll de Alba J., Todorov V. Economies’ Inclusive and Green Industrial Performance: An Evidence Based Proposed Index. Journal of Cleaner Production, 2021. Available at: doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123516Li X., Li C. Analysis on the Competitiveness of Industrial Manufacturing Level in Various Regions of China // Proceedings of the International Conference on Information Economy, Data Modeling and Cloud Computing. 17–19 June 2022. – Qingdao, China, 2022. – URL: https://doi.org/10.4108/eai.17-6-2022.2322717Li X., Li C. Analysis on the Competitiveness of Industrial Manufacturing Level in Various Regions of China. Proceedings of the International Conference on Information Economy, Data Modeling and Cloud Computing. 17–19 June 2022. Qingdao, China, 2022. Available at: https://doi.org/10.4108/eai.17-6-2022.2322717Lyu F., Chu H., Yang C., Zhang Z. Dynamic Evaluation on High-Quality Development Level in the Manufacturing Industry // Sustainability. – 2025. – Vol. 17 (3). – Article 834. – URL: https://doi.org/10.3390/su17030834Lyu F., Chu H., Yang C., Zhang Z. Dynamic Evaluation on High-Quality Development Level in the Manufacturing Industry. Sustainability, 2025, Vol. 17 (3), Article 834. Available at: https://doi.org/10.3390/su17030834Ye Luo, Manman Liu, Xiujuan Xie. Study on Assessing the High-Quality Development Level of Henan's Manufacturing Sector // Agricultural & Forestry Economics and Management. – 2025. – Vol. 8. – P. 100–106.Ye Luo, Manman Liu, Xiujuan Xie. Study on Assessing the High-Quality Development Level of Henan's Manufacturing Sector. Agricultural & Forestry Economics and Management, 2025, Vol. 8, pp. 100–106.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.