vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2017-5-153-166vestrea-374Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL ECONOMYКОНЦЕПЦИЯ КАЧЕСТВЕННОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ РЕГИОНАA SYSTEM DYNAMICS QUALITATIVE MODEL OF THE REGIONAL INNOVATION SYSTEMБельскийВладимир ВладимировичBelskiiVladimir V.

аспирант Института экономики и менеджмента, ведущий специалист Проектного офиса.

 236016, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14. 

Post-Graduate Student of the Institute of Economics and Management, leading expert of the Project office.

14 A. Nevskogo str., Kaliningrad, 236016.

VBelskii@kantiana.ruФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».РоссияImmanuel Kant Baltic Federal University.Russian Federation20171112201705153166Copyright © Бельский В.В., 20172017Бельский В.В.Belskii V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/374

В статье предпринята попытка дать системное представление динамической структуры инновационной подсистемы региона. Выдвинутые положения относительно описания динамики структуры базируются на теории системной динамики, что является новым направлением как в части применения названной теории, так и в части развития научных представлений о регулировании инновационной подсистемы региона. На основании анализа и синтеза наблюдаемых в регионе основных научно-технических и инновационных процессов автором представлена логическая модель инновационной подсистемы региона. Описание и понимание ключевых процессов логической модели позволили перевести описательную часть в плоскость категорий теории системной динамики и тем самым определить точки регулирующего воздействия в виде уровней и темпов. Выделенные процессы были систематизированы в виде последовательности эволюционных этапов, проходя которые развивается инновационная подсистема региона.

There is an attempt to create a system description of the regional innovation system dynamical structure. Author’s points about the system description based on system dynamics theory – that is a new way of use of the mentioned theory and a regional innovation system conception. Using analysis and synthesis of regional R&D and innovational processes, author shows a visualization and description of the regional innovation system logical model. Description and understanding of the key processes of the logical model makes possible to use system dynamics conceptual categories and points out the main stocks and flows. As a result, pointed out processes have been systematized as evolution steps of the regional innovation system development.

теория системной динамикиинновационная подсистема регионарегиональный рынок научно-технической продукции.system dynamics theoryregional innovation systemregional scientific and technical products marketReferencesБельский В. В. Региональный рынок научно-технической продукции как элемент региональной инновационной подсистемы // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2017. – № 1. – С. 170–182.Bel'skiy V. V. Regional'nyy rynok nauchno-tekhnicheskoy produktsii kak element regional'noy innovatsionnoy podsistemy [Regional Market of Scientific and Technical Products as an Element of the Regional Innovative Subsystem]. Vestnik Instituta ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk [Vestnik of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences], 2017, No. 1, pp. 170–182. (In Russ.).Бельский В. В. Региональный рынок научно-технической продукции: теория и концепция // Журнал экономической теории. – 2016. – № 1. – С. 131–136.Bel'skiy V. V. Regional'nyy rynok nauchno-tekhnicheskoy produktsii: teoriya i kontseptsiya [Regional Scientific and Technical Products Market: Theory and Conception]. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Russian Journal of Economic Theory], 2016, No. 1, pp. 131–136. (In Russ.).Глазьев С. Ю. О новой парадигме в экономической науке // Государственное управление. Электронный вестник. – 2016. – № 56. – С. 5–39.Glaz'ev S. Yu. O novoy paradigme v ekonomicheskoy nauke [A New Paradigm of Economic Science]. Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyy vestnik [Public Administration. E-journal], 2016, No. 56, pp. 5–39. (In Russ.).Горюнова Л. А., Шаралдаева И. А. Концепция развития инновационной системы региона с низким уровнем инновационного развития // Вестник Бурятского государственного университета. – 2012. – № SD. – С. 181–188.Goryunova L. A., Sharaldaeva I. A. Kontseptsiya razvitiya innovatsionnoy sistemy regiona s nizkim urovnem innovatsionnogo razvitiya [The Concept of Innovative System Development of a Region with Low Level of Innovative Development]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of Buryat State University], 2012, No. SD, pp. 181–188. (In Russ.).Душина С. А., Ащеулова Н. А. Новые формы организации науки: роль мобильности // Социология науки и технологий. – 2011. – Т. 2. – № 2. – С. 69–81.Dushina S. A., Ashcheulova N. A. Novye formy organizatsii nauki: rol' mobil'nosti [New Organizational Forms of Science in Russia: The Role of Mobility]. Sotsiologiya nauki i tekhnologiy [Sociology of Science & Technology], 2011, Vol. 2, No. 2, pp. 69–81. (In Russ.).Земцов С. П., Шестаков В. А., Баринова В. А. Инновационная система Москвы. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015.Zemtsov S. P., Shestakov V. A., Barinova V. A. Innovatsionnaya sistema Moskvy [Innovation system of Moscow]. Moscow, «Delo» publisher (RANEPA), 2015. (In Russ.).Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / пер. с англ. под ред. С. С. Шаталина, Д. В. Валового. – М. : Политиздат, 1990.Leont'ev V. Ekonomicheskie esse. Teorii, issledovaniya, fakty i politika [Essays in Economics. Theories, Theorizing, Facts and Policies], translated from English by S. S. Shatalin, D. V. Valovoy. Moscow, Politizdat, 1990. (In Russ.).Смородинская Н. В. Инновационная экономика: от иерархии к сетевому укладу // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2013. – № 2. – С. 87–111.Smorodinskaya N. V. Innovatsionnaya ekonomika: ot ierarkhii k setevomu ukladu [Innovation Economy: from Hierarchies to a Network Order]. Vestnik Instituta ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk [Vestnik of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences], 2013, No. 2, pp. 87–111. (In Russ.).Форрестер Дж. Динамика развития города. – М. : Прогресс, 1974.Forrester Dzh. Dinamika razvitiya goroda [Urban Dynamics]. Moscow, Progress, 1974. (In Russ.).Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). – М. : Прогресс, 1971.Forrester Dzh. Osnovy kibernetiki predpriyatiya (industrial'naya dinamika) [Industrial Dynamics]. Moscow, Progress, 1971. (In Russ.).Breschi S., Lissoni F. Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems: A Critical Survey // Industrial and Corporate Change. – 2001. – Vol. 10. – N 4. – P. 975–1005.Breschi S., Lissoni F. Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems: A Critical Survey. Industrial and Corporate Change, 2001, Vol. 10, No. 4, pp. 975–1005.Coenen L. The Role of Universities in the Regional Innovation Systems of the North East of England and Scania, Sweden: Providing Missing Links? // Environment and Planning C: Government and Policy. – 2007. – Vol. 25. – P. 803–821.Coenen L. The Role of Universities in the Regional Innovation Systems of the North East of England and Scania, Sweden: Providing Missing Links? Environment and Planning C: Government and Policy, 2007, Vol. 25, pp. 803–821.Cooke P., Memedovic O. Regional Innovation Systems as Public Goods. – Vienna : UNIDO, 2006.Cooke P., Memedovic O. Regional Innovation Systems as Public Goods. Vienna, UNIDO, 2006.Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University – Industry – Government Relations // Research Policy. – 2000. – Vol. 29. – P. 109–123.Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University – Industry – Government Relations. Research Policy, 2000, Vol. 29, pp. 109–123.Oliver A. L. Biotechnology Entrepreneurial Scientists and Their Collaborations // Research Policy. – 2004. – Vol. 33. – N 4. – P. 583–597.Oliver A. L. Biotechnology Entrepreneurial Scientists and Their Collaborations. Research Policy, 2004, Vol. 33, No. 4, pp. 583–597.Radzicki M. J., Tauheed L. In Defense of System Dynamics: A Response to Professor Hayden // Journal of Economic Issues. – 2009. – Vol. 43. – N 4. – P. 1043–1061.Radzicki M. J., Tauheed L. In Defense of System Dynamics: A Response to Professor Hayden. Journal of Economic Issues, 2009, Vol. 43, No. 4, pp. 1043–1061.Radzicki M. J. Mr. Hamilton, Mr. Forrester, and a Foundation for Evolutionary Economics // Journal of Economic Issues. – 2003. – Vol. 37. – N 1. – P. 133–173.Radzicki M. J. Mr. Hamilton, Mr. Forrester, and a Foundation for Evolutionary Economics. Journal of Economic Issues, 2003, Vol. 37, No. 1, pp. 133–173.Richardson G. P. Reflections for the Future of System Dynamics // The Journal of the Operational Research Society. – 1999. – Vol. 50. – N 4. – P. 440–449.Richardson G. P. Reflections for the Future of System Dynamics. The Journal of the Operational Research Society, 1999, Vol. 50, No. 4, pp. 440–449.Sharp J. A. Systems Dynamics Applications to Industrial and Other Systems // Operational Research Quarterly. – 1977. – Vol. 28. – N 3. – P. 489–504.Sharp J. A. Systems Dynamics Applications to Industrial and Other Systems. Operational Research Quarterly, 1977, Vol. 28, No. 3, pp. 489–504.Tödtling F., Trippl M. One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach // Research Policy. – 2005. – Vol. 34. – N 8. – P. 1203–1219.Tödtling F., Trippl M. One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research Policy, 2005, Vol. 34, No. 8, pp. 1203–1219.Wolstenholme E. F., Coyle R. G. The Development of System Dynamics as a Methodology for System Description and Qualitative Analysis // The Journal of the Operational Research Society. – 1983. – Vol. 34. – N 7. – P. 569–581.Wolstenholme E. F., Coyle R. G. The Development of System Dynamics as a Methodology for System Description and Qualitative Analysis. The Journal of the Operational Research Society, 1983, Vol. 34, No. 7, pp. 569–581.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.