vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2018-2-78-83vestrea-461Research ArticleБУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКАACCOUNTING AND STATISTICSОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ АУДИТАSPECIFIC FEATURES OF GETTING AUDITOR’S PROOFS IN ACCORDANCE WITH INTERNATIONAL AUDIT STANDARDSЕфремоваЕлена ИльиничнаEfremovaElena I.

кандидат экономических наук, доцент

кафедра финансового контроля, анализа и аудита

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD, Assistant Professor of the Department for Financial Control, Analysis and Audit

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

es-audit@mail.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201825032018027883Copyright © Ефремова Е.И., 20182018Ефремова Е.И.Efremova E.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/461

Сложность системы законодательных и нормативных актов, регулирующих деятельность аудиторских организаций, обусловливает острую потребность в консультациях и методической помощи по организации учета и отчетности, аудиторских проверок. В ходе проведения аудиторской проверки аудитор собирает доказательства, которые в дальнейшем будут ему основой в процессе написания своего мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности. Аудиторские доказательства нужны для того, чтобы мнение аудитора было не голословным, а более объективным. В статье исследовано содержание понятия «аудиторские доказательства», систематизирован обобщенный список документов, который можно отнести к аудиторским доказательствам, выделены параметры, определяющие особенности получения аудиторских доказательств на основе международных стандартов аудита. Автор анализирует возможность применения российскими практикующими аудиторами международных стандартов в своей деятельности, что будет способствовать их дальнейшей интеграции в международное аудиторское сообщество. 

During the auditor’s check-up the auditor collects materials, which later will form a basis for writing his/her report on reliability of finance accounting. Auditor’s proofs are necessary so that the auditor’s opinion is not groundless and more objective. At every step of his/her work the auditor collects proofs and then leaning against them he/she will be able to present his/her opinion about reliability of accounting. The author studies the idea of the notion ‘auditor’s proofs’, systematizes the list of documents that can be included into auditor’s proofs, identifies parameters describing specific features of getting auditor’s proofs on the basis of international standards of audit. The article provides the analysis of potential use of international standards by Russian auditors, which could promote their integration into international auditors’ community. 

аудитаудиторские доказательствамеждународные стандарты аудитаособенности аудиторских доказательствauditauditor’s proofsinternational standards of auditspecific features of auditor’s proofsReferencesБахтигозина Э. И., Маркелова Н. А. Оценка непрерывности деятельности организации с помощью применения аналитических процедур // Учетно-аналитическое обеспечение – информационная основа экономической безопасности хозяйствующих субъектов : межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно- исследовательских проектов : в 2 ч. – Ч. 1. – М., 2017. – С. 245–249.Бахтигозина Э. И., Маркелова Н. А. Оценка непрерывности деятельности организации с помощью применения аналитических процедур // Учетно-аналитическое обеспечение – информационная основа экономической безопасности хозяйствующих субъектов : межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно- исследовательских проектов : в 2 ч. – Ч. 1. – М., 2017. – С. 245–249.Бахтигозина Э. И., Устинова Н. Д., Стулов Г. А. Оценка рисков мошенничества в бухгалтерской финансовой отчетности // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 5-2 (82-2). – С. 595–598.Бахтигозина Э. И., Устинова Н. Д., Стулов Г. А. Оценка рисков мошенничества в бухгалтерской финансовой отчетности // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 5-2 (82-2). – С. 595–598.Кочинев Ю. Ю. Аудит: теория и практика. – СПб. : Питер, 2009.Кочинев Ю. Ю. Аудит: теория и практика. – СПб. : Питер, 2009.Остаев Г. Я., Концевой Г. Р. Особенности сбора аудиторских доказательств // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2015. – № 15. – С. 36–42.Остаев Г. Я., Концевой Г. Р. Особенности сбора аудиторских доказательств // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2015. – № 15. – С. 36–42.Рекомендации института присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса. – URL: http://wwwiasplus.com/uk/0610icaewmeasurement.pdfРекомендации института присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса. – URL: http://wwwiasplus.com/uk/0610icaewmeasurement.pdfСербина О. Аудиторские доказательства: что изучает аудитор // Расчет. – 2016. – № 4.Сербина О. Аудиторские доказательства: что изучает аудитор // Расчет. – 2016. – № 4.Юдинцева Л. А. Аудиторские доказательства как объективная основа мнения аудитора // Международный бухгалтерский учет. – 2015. – № 9.Юдинцева Л. А. Аудиторские доказательства как объективная основа мнения аудитора // Международный бухгалтерский учет. – 2015. – № 9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.