vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2018-3-58-71vestrea-497Research ArticleФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТFINANCE, MONETARY CIRCULATION AND CREDITФИНАНСОВЫЕ ИННОВАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИFINANCE INNOVATION IN THE PROCESS OF DIGITAL ECONOMY TRANSFORMATIONФилипповД. И.FilippovD. I.

Давид Ильич Филиппов – кандидат экономических наук, доцент  

кафедра «Финансовые рынки»

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

David I. Filippov – PhD, Assistant Professor  of the Department for «Financial Markets» 

36 Stremyanny Lane,  Moscow, 117997

voldaisk@gmail.comРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201810062018035871Copyright © Филиппов Д.И., 20182018Филиппов Д.И.Filippov D.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/497

Финансовые инновации имеют ключевое значение для эффективного функционирования финансового рынка и перехода к цифровой экономике. Цифровые технологии преобразуют методы работы государственных органов, компаний, индивидуальных предпринимателей и граждан, облегчая им выполнение поставленных задач. Цифровые инновации стимулируют развитие цифровой экономики и общества, дают возможность применения разработок во многих областях и приводят к трансформации экономики. Компании с высоким уровнем организационного и человеческого капитала с большой вероятностью будут получать наибольшую выгоду от инвестиций в цифровые технологии. Эти компании являются достаточно гибкими и способными максимизировать выгоды от своих инвестиций путем выявления и использования возможностей для роста продаж, реорганизации процессов и повышения эффективности производства. В этих условиях ключевым драйвером процесса перехода к цифровой экономике выступают финансовые инновации. В статье определены исторические предпосылки появления современного явления – цифровой экономики, предложено авторское ее определение. Автором классифицированы ключевые факторы, влияющие на процесс развития цифровой экономики, а также предложены каналы повышения производительности компаний через инвестиции в цифровые технологии, приводящие к цифровой трансформации бизнеса.  

Finance innovation is essential for efficient functioning of finance market and passing-over to digital economy. Digital technologies reform work methods of state bodies, companies, entrepreneurs and citizens making their objectives easier. Digital innovation stimulates the development of digital economy and society, provides an opportunity to use new achievements in different fields and causes transformation of economy. Companies with the high level of organizational and human capital can get the highest profits from investment in digital technologies. These companies are rather flexible and are able to maximize benefits from their investment through finding and using possibilities for sales growth, process reorganization and production efficiency rising. In these circumstances the key driver of the process of passing-over to digital economy is finance innovation. The article shows historical preconditions of the phenomenon, i.e. digital economy rising and offers the author’s definition. The author classifies basic factors affecting the process of digital economy development and puts forward the channels of raising companies’ productivity through investment into digital technologies, which leads to digital transformation of business.  

финансовый рынокцифровые технологиицифровизацияцифровая трансформацияинформационно-коммуникационные технологиибизнес-процессуправление рискамиfinance marketdigital technologiesdigitalizationdigital transformationinformation and communications technologiesbusiness processrisk managementReferencesГужавина Л. М., Филиппов Д. И. Совершенствование методов регулирования финансового рынка в России // Вестник Академии. – 2010. – № 4. – С. 41–46.Guzhavina L. M., Filippov D. I. Covershenstvovanie metodov regulirovaniya finansovogo rynka v Rossii [Developing Methods of Finance Market Regulation in Russia]. Vestnik Akademii [Bulletin of the Academy], 2010, No. 4, pp. 41–46. (In Russ.).Филиппов Д. И. Особенности развития финансового рынка Европейского союза в условиях глобализации. – М., 2014.Filippov D. I. Osobennosti razvitiya finansovogo rynka Evropeyskogo soyuza v usloviyakh globalizatsii [Specific Development of Finance Market in the Eurasian Union in Conditions of Globalization]. Moscow, 2014. (In Russ.).Филиппов Д. И. Финансовый рынок Евросоюза в мировой экономике // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2011. – № 4 (40). – С. 63–68.Filippov D. I. Finansovyy rynok Evrosoyuza v mirovoy ekonomike [Finance Market of the European Union in World Economy]. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 2011, No. 4 (40), pp. 63–68. (In Russ.).Baldwin J. R., Gu W., Macdonald R., Yan B. Productivity: What Is It? How Is It Measured? What Has Canada’s Performance Been over the Period 1961 to 2012? // The Canadian Productivity Review, Statistics Canada Catalogue. – 2014. – N 15-206-X, N 38.Baldwin J. R., Gu W., Macdonald R., Yan B. Productivity: What Is It? How Is It Measured? What Has Canada’s Performance Been over the Period 1961 to 2012? The Canadian Productivity Review, Statistics Canada Catalogue, 2014, No. 15-206-X, No. 38.Bloom N., Sadun R., Van Reenen J. Americans Do IT Better: US Multinationals and the Productivity Miracle // American Economic Review. – 2012. – Vol. 102 (1). – P. 167–201.Bloom N., Sadun R., Van Reenen J. Americans Do IT Better: US Multinationals and the Productivity Miracle. American Economic Review, 2012, Vol. 102 (1), pp. 167–201.Broadberry S., Campbell M. S., Van Leuven B. When Did Britain Industrialise? The Sectoral Distribution of the Labour Force and Labour Productivity in Britain, 1381–1851 // Explorations in Economic History. – 2013. – Vol. 50 (1). – P. 16–27.Broadberry S., Campbell M. S., Van Leuven B. When Did Britain Industrialise? The Sectoral Distribution of the Labour Force and Labour Productivity in Britain, 1381–1851. Explorations in Economic History, 2013, Vol. 50 (1), pp. 16–27.Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. – New York : W. W. Norton & Company, 2014.Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York, W. W. Norton & Company, 2014.Cardona M., Kretschmer T., Strobel T. ICT and Productivity: Conclusions from the Empirical Literature // Information Economics and Policy. – 2013. – Vol. 25 (3). – P. 109–125.Cardona M., Kretschmer T., Strobel T. ICT and Productivity: Conclusions from the Empirical Literature. Information Economics and Policy, 2013, Vol. 25 (3), pp. 109–125.Crafts N. Productivity Growth during the British Industrial Revolution: Revisionism Revisited // CAGE Online Working Paper. – 2014. – N 204.Crafts N. Productivity Growth during the British Industrial Revolution: Revisionism Revisited. CAGE Online Working Paper, 2014, No. 204.Davis S. J., Haltiwanger J. Labor Market Fluidity and Economic Performance // National Bureau of Economic Research Working Paper. – 2014. – N 20479.Davis S. J., Haltiwanger J. Labor Market Fluidity and Economic Performance. National Bureau of Economic Research Working Paper, 2014, No. 20479.Gordon R. J. Perspectives on the Rise and Fall of American Growth // American Economic Review. – 2016. – Vol. 106 (5). – P. 72–76.Gordon R. J. Perspectives on the Rise and Fall of American Growth. American Economic Review, 2016, Vol. 106 (5), pp. 72–76.Gordon R. J. Secular Stagnation: A Supply-Side View // American Economic Review. – 2015. – Vol. 105 (5). – P. 54–59.Gordon R. J. Secular Stagnation: A Supply-Side View. American Economic Review, 2015, Vol. 105 (5), pp. 54–59.Katz R. L., Koutroumpis P. Measuring Digitization: A Growth and Welfare Multiplier // Technovation. – 2013. – Vol. 33 (10-11). – P. 314–319.Katz R. L., Koutroumpis P. Measuring Digitization: A Growth and Welfare Multiplier. Technovation, 2013, Vol. 33 (10-11), pp. 314–319.Keynes J. M. Economic Possibilities for our Grandchildren // Essays in Persuasion. – New York : W. W. Norton & Co., 1963. – P. 358–373.Keynes J. M. Economic Possibilities for our Grandchildren. Essays in Persuasion. New York, W. W. Norton & Co., 1963, pp. 358–373.Krugman P. The Age of Diminished Expectations. – Cambridge : MIT Press, 1997.Krugman P. The Age of Diminished Expectations. Cambridge, MIT Press, 1997.Meeting the Policy Challenges of Tomorrow’s Digital Economy. – URL: www.oecd.org/internet/ministerialMeeting the Policy Challenges of Tomorrow’s Digital Economy. Available at: www.oecd.org/internet/ministerialPoloz S. From Hewers of Wood to Hewers of Code: Canada’s Expanding Service Economy // Speech to the C. D. Howe Institute, Toronto. – 2016. – November 28.Poloz S. From Hewers of Wood to Hewers of Code: Canada’s Expanding Service Economy. Speech to the C. D. Howe Institute, Toronto, 2016, November 28.Schumpeter J. A. Business Cycles: A Theoretical Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. – New York : McGraw-Hill Book Company, 1939.Schumpeter J. A. Business Cycles: A Theoretical Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York, McGraw-Hill Book Company, 1939.Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. – Geneva : World Economic Forum, 2016.Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Geneva, World Economic Forum, 2016.Temin P. Two Views of the British Industrial Revolution // Journal of Economic History. – 1997. – Vol. 57 (1). – P. 63–82.Temin P. Two Views of the British Industrial Revolution. Journal of Economic History, 1997, Vol. 57 (1), pp. 63–82.Van Ark B. The Productivity Paradox of the New Digital Economy // International Productivity Monitor. – 2016. – Vol. 31. – P. 3–18.Van Ark B. The Productivity Paradox of the New Digital Economy. International Productivity Monitor, 2016, Vol. 31, pp. 3–18.Van Reenen J., Bloom N., Draca M., Kretschmer T., Sadun R., Overman H., Schankerman M. The Economic Impact of ICT: Final Report. – London : Centre for Economic Performance, SMART N 2007/0020, 2010.Van Reenen J., Bloom N., Draca M., Kretschmer T., Sadun R., Overman H., Schankerman M. The Economic Impact of ICT: Final Report. London, Centre for Economic Performance, SMART N 2007/0020, 2010.Varian H. Intelligent Technology // Finance and Development. – 2016. – Vol. 53 (3). – P. 6–9.Varian H. Intelligent Technology. Finance and Development, 2016, Vol. 53 (3), pp. 6–9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.