vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2018-5-208-214vestrea-584Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКАWORLD ECONOMYРазвитие конкурентоспособных форм сельского предпринимательства в Киргизии в условиях интеграцииThe development of competitive forms of agricultural entrepreneuship in Kirgizia in conditions of integrationМардалиеваЛ. А.MardalievaL. A.

Лейла Алисултановна Мардалиева, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики.

Leila A. Mardalieva, PhD, Assistant Professor of the Department for Economy.

Bishkek.

Leka1275@mail.ruАбдылдаеваН. К.AbdildaevaN. K.

Назира Курманбековна Абдылдаева, аспирантка кафедры экономики.

Каракол.

Nazira K. Abdildaeva, Post-Graduate Student of the Department for Economy.

Karakol.

nazira_abdyldaeva@yahoo.comБишкекский гуманитарный университет им. К. Карасаева.РоссияBishkek Humanitarian University named after K. Karasayev.Russian FederationИссык-Кульский государственный университет им. К. Тыныстанова.РоссияIssykkul State University named after K. Tynystanov.Russian Federation20182510201805208214Copyright © Мардалиева Л.А., Абдылдаева Н.К., 20182018Мардалиева Л.А., Абдылдаева Н.К.Mardalieva L.A., Abdildaeva N.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/584

В статье проведен анализ развития сельского хозяйства Республики Киргизии и производства продукции по категориям предпринимательских структур. В ходе исследования авторами было определено, что реформы в сельском хозяйстве привели к существенным изменениям в структуре и формах сельского предпринимательства, представленных в виде преимущественного формирования и развития мелкокрестьянской семейной формы. Показаны причины преимущественного развития мелкокрестьянских форм предпринимательской деятельности, что негативно отражается на эффективном использовании экономического потенциала в отрасли. Выявлено, что в сельском хозяйстве республики слабо развиты организованные формы сельскохозяйственных формирований: акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы. Обосновано, что недостаточное развитие крупного товарного производства во многом обусловлено слабым стимулированием этой формы предпринимательства. На основе сравнительного анализа предпринимательской структуры в отрасли в странах ЕАЭС обоснованы направления формирования конкурентоспособных форм сельского предпринимательства в Киргизии в условиях интеграции. Предложены меры по развитию сельскохозяйственной кооперации и формированию конкурентоспособных форм хозяйствования, что будет способствовать эффективной трансформации аграрного сектора страны в рамках ЕАЭС.

The article analyzes the development of agriculture in the Republic of Kirgizia and output of products by categories of entrepreneur structures. During the research the authors found out that reforms in agriculture caused serious changes in structure and forms of agricultural entrepreneurship, which can be seen in the fact of the primary settingup and developing the small-peasant family form. The reasons for the development of small-peasant forms of entrepreneurship were shown and it affects negatively the use of economic potential in industry. It was revealed that in agriculture of the Republic organizational forms of agricultural units were: joint stock companies, production cooperatives. It was grounded that insufficient development of big commodity production was caused by week stimulation of this form of entrepreneurship. On the basis of comparative analysis of entrepreneurial structure in the industry of Eurasian Economic Union country-members the authors identified the lines in shaping competitive forms of agricultural entrepreneurship in Kirgizia in conditions of integration. They proposed measures aimed at development of agricultural cooperation and setting-up competitive forms of economic management, which could promote transformation of the agrarian sector of the country within the frames of the Eurasian Economic Union.

сельское предпринимательствохозяйствующие субъектымелкотоварностьконкуренцияаграрный рынокимпортозависимостьинтеграцияagrarian entrepreneurshipbusiness entitiessmall-commodity productioncompetitionagrarian marketimport-dependenceintegrationReferencesГусаков Г. В. Продовольственная безопасность Республики Беларусь в условиях изменения спроса на продовольствие // Теоретико-методологические проблемы измерения, прогнозирования и управления продовольственной безопасностью России. – М. : ВИАПИ, 2014. – С. 339–342.Gusakov G. V. Prodovol'stvennaya bezopasnost' Respubliki Belarus' v usloviyakh izmeneniya sprosa na prodovol'stvie [Food Security of the Republic of Belorussia in Conditions of Changing Demand for Food Stuffs]. Teoretiko-metodologicheskie problemy izmereniya, prognozirovaniya i upravleniya prodovol'stvennoy bezopasnost'yu Rossii [Theoretical and Methodological Problems of Estimating, Forecasting and Managing Food Security of Russia]. Moscow, VIAPI, 2014, pp. 339–342. (In Russ.).Джаилов Д. С., Исмаилова А. Проблемы устойчивого развития агропродовольственного сектора Кыргызстана // Коллективная продовольственная безопасность стран СНГ: проблемы и пути их решения : материалы Международной конференции. – Алматы, 2008. – С. 121–127.Dzhailov D. S., Ismailova A. Problemy ustoychivogo razvitiya agroprodovol'stvennogo sektora Kyrgyzstana [Issues of Sustainable Development of Agro-Food sector of Kyrgyzstan]. Kollektivnaya prodovol'stvennaya bezopasnost' stran SNG: problemy i puti ikh resheniya, materialy Mezhdunarodnoy konferentsii [Joint Food Security of CIS Countries: Problems and Ways of their Solution Theoretical and Methodological Problems of Estimating, Forecasting and Managing Food Security of Russia, materials of the International Conference], Almaty, 2008, pp. 121–127. (In Russ.).Калиев Г. А. АПК Казахстана: состояние, проблемы и перспективы развития. – Алматы, 2013.Kaliev G. A. APK Kazakhstana: sostoyanie, problemy i perspektivy razvitiya [AgroIndustrial Complex of Kazakhstan: Situation, Problems and Prospects of Development]. Almaty, 2013. (In Russ.).Ушачев И. Г. Стратегические подходы к развитию АПК России в контексте межгосударственной интеграции // Аграрный сектор России в условиях международных санкций: вызовы и ответы : материалы Международной научной конференции. – М. : РГАУМСХА, 2015. – С. 9–26.Ushachev I. G. Strategicheskie podkhody k razvitiyu APK Rossii v kontekste mezhgosudarstvennoy integratsii [Strategic Approaches to the Development of the AgroIndustrial Complex in Russia in View of Inter-State Integration]. Agrarnyy sektor Rossii v usloviyakh mezhdunarodnykh sanktsiy: vyzovy i otvety, materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Agrarian Sector in Russia in Conditions of International Sanctions: Challenges and Responses, materials of the International Conference]. Moscow, RGAU-MSHA, 2015, pp. 9–26. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.