vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2019-1-120-134vestrea-649Research ArticleЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВАECONOMICS OF ENTREPRENEURSHIPПредпринимательские ценозы в контексте эволюционного подходаEntrepreneurial Coenosis in View of Evolutionary ApproachКузьминовА. Н.KuzminovA. N.

Кузьминов Александр Николаевич - доктор экономических наук, профессор кафедры инновационного менеджмента и предпринимательства.

344002, Ростов-на-Дону,ул. Большая Садовая, д. 69.

Aleksander N. Kuzminov - Doctor of Economics, Professor of the Department for Innovation Management and Entrepreneurship of the RSUE.

69 Bolshaya Sadovaya Str., Rostov-on-Don, 344002.

akuzminov@sfedu.ruДжухаВ. М.DzukhaV. M.

Джуха Владимир Михайлович - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой инновационного менеджмента и предпринимательства.

344002, Ростов-на-Дону,ул. Большая Садовая, д. 69.

Vladimir M. Dzukha - Doctor of Economics, Professor, the Head of the Department for Innovation Management and Entrepreneurship of the RSUE.

69 Bolshaya Sadovaya Str., Rostov-on-Don, 344002.

dvm58@yandex.ruПалийИ. Г.PaliyI. G.

Палий Ирина Георгиевна - доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии и культурологии.

344002, Ростов-на-Дону,ул. Большая Садовая, д. 69. 

Irina G. Paliy - Doctor of Philosophy, Professor, the Head of the Department for Philosophy and Culture Science of the RSUE.

69 Bolshaya Sadovaya Str., Rostov-on-Don, 344002.

palir@list.ruРостовский государственный экономический университет (РИНХ)РоссияRostov State University of EconomicsRussian Federation20190103201901120134Copyright © Кузьминов А.Н., Джуха В.М., Палий И.Г., 20192019Кузьминов А.Н., Джуха В.М., Палий И.Г.Kuzminov A.N., Dzukha V.M., Paliy I.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/649

Цель статьи – рассмотрение современного предпринимательства в виде экономического ценоза как одной из экономических сред, возникающих в ходе эволюции экономических отношений. Для достижения указанной цели следует выявить основы междисциплинарных исследований экономических процессов, выделить эволюционные особенности функционирования современного предпринимательства и сформировать базовые понятия ценологического представления о предпринимательстве, опираясь на разработанную теорию техноценозов. Методологическое решение данной задачи возможно за счет выделения общих признаков формирования сложных систем – как биологических, технических, так и экономических, способных к самоорганизации. Применение ценологического подхода показано в отношении регионального предпринимательства как одного из видов современной экономической реальности. Опираясь на достижения теорий систематики, эволюции и техноценозов, дано теоретико-методологическое обоснование использования понятия предпринимательских ценозов как новой формы развития сложных экономических систем. Показано, что решение указанной задачи возможно за счет наличия общих признаков, механизмов развития, факторов и причин проявления структурно-динамических процессов в экономических системах с биологическими, техническими и другими сложными системами, характеризующимися самоорганизацией. На примере финансовых ресурсов – энергии, необходимой для формирования стартовых условий, рассмотрена логика эволюционных и популяционных процессов развития регионального предпринимательства и предложен алгоритм воздействия на рассматриваемую экономическую популяцию. Полученные выводы свидетельствуют о необходимости использования ценологической теории для описания и анализа современного предпринимательства как новой объективной экономической реальности, для которой эволюционные закономерности развития являются наиболее существенными.

The goal of the article is to study current entrepreneurship as economic coenosis being an economic environment, which comes into being during evolution of economic relations. To reach the set goal it is necessary to reveal foundations of inter-disciplinary research of economic processes, to identify evolutionary features of current entrepreneurship functioning and to design basic notions of coenological idea of entrepreneurship leaning on the theory of techno-coenosis. Methodological solution of this problem is possible through identifying general features of complex systems’ shaping – both biological, technical and economic, which are capable of self-organization. The use of coenological approach is grounded in respect of regional entrepreneurship as a type of current economic reality. On the basis of achievements of the theory of systematic, evolution and techno-coenosis the authors provide theoretical and methodological substantiation of using the idea of entrepreneurial coenosis as a new form of the development of complex economic systems. The article shows that the solution of this problem is possible because of the availability of general features, mechanisms of the development, factors and causes of emerging structural and dynamic processes in economic systems with biological, technical and other complex systems characterized by self-organization. By using the example of financial resources, i.e. energy necessary to form the start conditions the logics of evolutionary and population processes of developing regional entrepreneurship was discussed and the algorithm of affecting the relevant economic population was put forward. The obtained findings show that it is necessary to use the coenosis theory in order to describe and analyze the current entrepreneurship as a new objective economic reality, for which evolutionary laws of development are the most important.

теория ценозовфеноменологияэволюционностьсамоорганизацияпредпринимательствоcoenosis theoryphenomenologyevolutionismself-organizationentrepreneurshipРФФИRFBRReferencesАртур У. Б. Теория сложности в экономической науке: иные основы экономического мышления // Теrrа Economicus. – 2015. – Т. 13. – № 2. – С. 15–37.Artur U. B. Teoriya slozhnosti v ekonomicheskoy nauke: inye osnovy ekonomicheskogo myshleniya [Theory of Complexity in Economic Science: Other Bases of Economic understanding]. Terra Economicus, 2015, Vol. 13, No. 2, pp. 15–37. (In Russ.).Аршакуни К. В. Эконометрическое моделирование генезиса и динамики малых новых предприятий : автореф. дис. ... канд. экон. наук. – М., 2005.Arshakuni K. V. Ekonometricheskoe modelirovanie genezisa i dinamiki malykh novykh predpriyatiy. Avtoref. dis. kand. ekon. nauk [Econometric Modeling of the Genesis and Dynamics of Small New Enterprises. PhD econ. sci. diss.]. Moscow, 2005. (In Russ.).Гнатюк В. И. Модели и методы прогнозирования электропотребления при управлении объектами регионального электротехнического комплекса // Математическое моделирование. – 2017. – Т. 29. – № 5. – С. 109–121.Gnatyuk V. I. Modeli i metody prognozirovaniya elektropotrebleniya pri upravlenii ob"ektami regional'nogo elektrotekhnicheskogo kompleksa [Models and Methods for Predicting Power Consumption in the Management of Objects of the Regional Electrical Engineering Complex]. Matematicheskoe modelirovanie [Mathematical Modeling], 2017, Vol. 29, No. 5, pp. 109–121. (In Russ.).Князева Е. Н., Алюшин А. Л. BIG HISTORY: эволюционное мышление в глобальной перспективе // Век глобализации. – 2016. – № 3. – С. 16–31.Knyazeva E. N., Alyushin A. L. BIG HISTORY: evolyutsionnoe myshlenie v global'noy perspective [BIG HISTORY: Evolutionary Thinking in the Global Perspective]. Vek globalizatsii [The Age of Globalization], 2016, No. 3, pp. 16–31. (In Russ.).Кудрин Б. И. Классика технических ценозов. Общая и прикладная ценология. – Вып. 31. Ценологические исследования. – Томск : ТГУ – Центр системных исследований, 2006.Kudrin B. I. Klassika tekhnicheskikh tsenozov. Obshchaya i prikladnaya tsenologiya. Vyp. 31. Tsenologicheskie issledovaniya [Classics of Technical Coenosis. General and Applied Cenology. Issue 31. Cenological Research]. Tomsk, TGU – Center for System Studies, 2006.Кузьминов А. Н. Управление устойчивостью региона: ценологическая модель // Экономика региона. – 2009. – № 2. – С. 142–152.Kuz'minov A. N. Upravlenie ustoychivost'yu regiona: tsenologicheskaya model' [Sustainability Management of the Region: a Coenoses Model]. Ekonomika regiona [Economy of the Region], 2009, No. 2, pp. 142–152. (In Russ.).Кузьминов А. Н., Широков И. О., Абдуллаев Р. Р. Инструментарий исследования индустриальной динамики в контексте выживаемости предпринимательских структур // Учет и статистика. – 2016. – № 1. – С. 87–96.Kuz'minov A. N., Shirokov I. O., Abdullaev R. R. Instrumentariy issledovaniya industrial'noy dinamiki v kontekste vyzhivaemosti predprinimatel'skikh struktur [Instrumentation of the Study of Industrial Dynamics in the Context of the Survival of Entrepreneurial Structures]. Uchet i statistika [Accounting and Statistics], 2016, No. 1, pp. 87–96. (In Russ.).Куижева С. К., Кузьминов А. Н. Ценологическая оценка образовательного ландшафта РФ // Научный журнал КубГАУ. – 2016. – № 7 (121). – С. 1081–1097.Kuizheva S. K., Kuz'minov A. N. Tsenologicheskaya otsenka obrazovatel'nogo landshafta RF [The Evaluation of the Educational Landscape of the Russian Federation]. Nauchnyy zhurnal KubGAU [Scientific Journal of KubSAU], 2016, No. 7 (121), pp. 1081–1097. (In Russ.).Мартыненко Г. Я. Числовая гармония ценозов // Академия Тринитаризма. – 2009. – Эл. № 77-6567, публ. 15453, 06.08.2009.Martynenko G. Ya. Chislovaya garmoniya tsenozov [Numerical Harmony of Coenoses]. Akademiya Trinitarizma [The Academy of Trinitarianism], 2009, El. No. 77-6567, publ. 15453, 06.08.2009. (In Russ.).Смирнов В. П. Применение рефлексивного подхода в исследовании современного предпринимательства // Проблемы современной экономики. – 2011. – № 1 (37). – С. 123–127.Smirnov V. P. Primenenie refleksivnogo podkhoda v issledovanii sovremennogo predprinimatel'stva [The Application of the Reflexive Approach in the Study of Modern Entrepreneurship]. Problemy sovremennoy ekonomiki [Problems of the Modern Economy], 2011, No. 1 (37), pp. 123–127. (In Russ.).Фуфаев В. В. Экономические ценозы организаций / Центр системных исследований. – М.; Абакан, 2006.Fufaev V. V. Ekonomicheskie tsenozy organizatsiy [Economic Coenosis of Organizations], Center for System Studies. Moscow, Abakan, 2006. (In Russ.).Чепуренко А. Ю. Возможна ли теория предпринимательства в России? // Исследуя предпринимательство. – М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. – С. 369–397.Chepurenko A. Yu. Vozmozhna li teoriya predprinimatel'stva v Rossii? [Is the Theory of Entrepreneurship Possible in Russia?]. Issleduya predprinimatel'stvo [Investigating Entrepreneurship]. Moscow, NIU HSE Publishing House, 2014, pp. 369–397. (In Russ.).Antonelli C. Handbook on the Economic Complexity of Technological Change. – Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA : Edward Elgar, 2011. – URL: http://www.sciencedirect.com/science/refhub/S0954-349X(15)00062-4/sbref0010Antonelli C. Handbook on the Economic Complexity of Technological Change. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA, Edward Elgar, 2011. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/refhub/S0954-349X(15)00062-4/sbref0010Arthur W. B. The Nature of Technology: What it is and How it Evolves. – New York, 2009. – URL: http://refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0020Arthur W. B. The Nature of Technology: What it is and How it Evolves. New York, 2009. Available at: http://refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0020Axelrod R. M. The Complexity of Cooperation: Agent-based Models of Competition and Collaboration. – Princeton, NJ : Princeton University Press, 1997. – URL: http://refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0005Axelrod R. M. The Complexity of Cooperation: Agent-based Models of Competition and Collaboration. Princeton, NJ, Princeton University Press, 1997. Available at: http://refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0005Baumol W. J., Sue A. B., Wolf B. N., Wolf E. N. Productivity and American Leadership. – Cambridge : MIT Press, 1989.Baumol W. J., Sue A. B., Wolf B. N., Wolf E. N. Productivity and American Leadership. Cambridge, MIT Press, 1989.Cziko G. Without Miracles: Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution. – Cambridge, MA : MIT Press, 1995.Cziko G. Without Miracles: Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution. Cambridge, MA, MIT Press, 1995.David P. A. Clio and the Economics of QWERTY // The American Economic Review. – 1985. – N 75. – P. 332–337. – URL: http://refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0080David P. A. Clio and the Economics of QWERTY. The American Economic Review, 1985, No. 75, pp. 332–337. Available at: http://refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0080Dosi G., Fagiolo G., Roventini A. Schumpeter Meeting Keynes: a Policy-Friendly Model of Endogenous Growth and Business Cycles // Journal of Economic Dynamics and Control. – 2010. – N 34. – P. 1748–1767.Dosi G., Fagiolo G., Roventini A. Schumpeter Meeting Keynes: a Policy-Friendly Model of Endogenous Growth and Business Cycles. Journal of Economic Dynamics and Control, 2010, No. 34, pp. 1748–1767.Dunn T., Holtz-Eakin D. Financial Capital, Human Capital, and the Transition to Self-Employment: Evidence from Intergenerational Links // Journal of Labor Economics. – 2000. – Vol. 18 (2). – P. 282–305.Dunn T., Holtz-Eakin D. Financial Capital, Human Capital, and the Transition to Self-Employment: Evidence from Intergenerational Links. Journal of Labor Economics, 2000, Vol. 18 (2), pp. 282–305.Evans D. S. The Relation between Firm Growth, Size, and Age: Estimates for 100 Manufacturing Industries // Journal of Industrial Economics. – 1987b. – June. – P. 567–581.Evans D. S. The Relation between Firm Growth, Size, and Age: Estimates for 100 Manufacturing Industries. Journal of Industrial Economics, 1987b, June, pp. 567–581.Foster J. Competition, Competitive Selection and Economic Evolution // Garrouste P., Ioannides S. (eds.). Evolution and Path Dependence in Economic Ideas: Past and Present. – Cheltenham, UK; Northampton, MA : Edward Elgar, 2001. – P. 107–132.Foster J. Competition, Competitive Selection and Economic Evolution. Garrouste P., Ioannides S. (eds.). Evolution and Path Dependence in Economic Ideas: Past and Present. Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Elgar, 2001, pp. 107–132.Hodgson G. M. Darwinism in Economics: from Analogy to Ontology // Journal of Evolutionary Economics. – 2012. – N 12 (3). – P. 259–281. – URL: http://link.springer.de/link/service/journals/00191/papers/2012003/20120259.pdfHodgson G. M. Darwinism in Economics: from Analogy to Ontology. Journal of Evolutionary Economics, 2012, No. 12 (3), pp. 259–281. Available at: http://link.springer.de/link/service/journals/00191/papers/2012003/20120259.pdfKuz'minov A. N., Dzhuha V. M., Ternovsky O. A. Methodology of Structural Stability Management for Industrial Enterprises // European Research Studies Journal. – 2017. – Т. 20. – N 3B. – P. 260–268.Kuz'minov A. N., Dzhuha V. M., Ternovsky O. A. Methodology of Structural Stability Management for Industrial Enterprises. European Research Studies Journal, 2017, Vol. 20, No. 3B, pp. 260–268.Kuznets S. S. Economic Growth of Nations, Total Output and Productivity Structure. – Cambridge : Harvard University Press, 1971.Kuznets S. S. Economic Growth of Nations, Total Output and Productivity Structure. Cambridge, Harvard University Press, 1971.Lawrence P. R. Organization and Environment Perspective // Van de Ven A. H., Joyce W. F. Perspectives on Organizat Design and Behavior. – New York : John Wiley & Sons, 1981. – P. 311–345.Lawrence P. R. Organization and Environment Perspective. Van de Ven A. H., Joyce W. F. Perspectives on Organizat Design and Behavior. New York, John Wiley & Sons, 1981, pp. 311–345.Llerena P., Lorentz A. Cumulative Causation and Evolutionary Micro-Founded Technical Change // Revue Economique. – 2004. – N 55. – P. 1191–1214. – URL: http:// refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0205Llerena P., Lorentz A. Cumulative Causation and Evolutionary Micro-Founded Technical Change. Revue Economique, 2004, No. 55, pp. 1191–1214. Available at: http:// refhub.elsevier.com/S0954-349X(15)00062-4/sbref0205Romer P. M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. – 1990. – N 98. – P. 71–102.Romer P. M. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 1990, No. 98, pp. 71–102.Shackle G. Epistemics and Economics. – Oxford : Oxford University Press, 1972.Shackle G. Epistemics and Economics. Oxford, Oxford University Press, 1972.Simon H. A. The Science of the Artificial. – Cambridge, Mass. : MIT Press, 1969. – URL: http://www.sciencedirect.com/science/refhub/S0954-349X(15)00062-4/sbref0340Simon H. A. The Science of the Artificial. Cambridge, Mass., MIT Press, 1969. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/refhub/S0954-349X(15)00062-4/sbref0340Weber B. H., Depew D. J. Natural Selection and Self-Organisation: Dynamical Models as Clues to a New Evolutionary Synthesis // Biology and Philosophy. – 1996. – N 11. – P. 33–65.Weber B. H., Depew D. J. Natural Selection and Self-Organisation: Dynamical Models as Clues to a New Evolutionary Synthesis. Biology and Philosophy, 1996, No. 11, pp. 33–65.Witt U. Self-Organization and Economics – what is new? // Structural Change and Economic Dynamics. – 1997. – N 8. – P. 489–507.Witt U. Self-Organization and Economics – what is new? Structural Change and Economic Dynamics, 1997, No. 8, pp. 489–507.Zagler M. Economic Growth, Structural Change, and Search Unemployment // Journal of Economics. – 2009. – N 96. – P. 63–78.Zagler M. Economic Growth, Structural Change, and Search Unemployment. Journal of Economics, 2009, No. 96, pp. 63–78.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.