vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2019-5-79-88vestrea-769Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL ECONOMYОпределение уровня устойчивого социально-экономического развития сельских территорий (на примере Челябинской области)Estimating the Level of Sustainable Social and Economic Development on Rural Territories (illustrated by the Chelyabinsk region)НикитинаТ. И.NikitinaT. I.

Татьяна Игоревна Никитина - аспирантка кафедры экономической теории и регионального развития Челябинского государственного университета.

454001, Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 129

Tatiana I. Nikitina - Post-Graduate Student of the Department for Economic Theory and Regional Development.

129 Kashirin Br. Str., Chelyabinsk, 454001

tnikitina24@mail.ruЧелябинский государственный университетРоссияChelyabinsk State UniversityRussian Federation201929102019057988Copyright © Никитина Т.И., 20192019Никитина Т.И.Nikitina T.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/769

В статье представлено обоснование методики оценки устойчивого социально-экономического развития сельских территорий. Проведение исследования потребовало использования общенаучных методов, таких как анализ, сравнение, абстрактно-логический, монографический, а также специальных экономико-математических методов. Предложенная методика основана на использовании метода рейтинговых оценок. По результатам оценок сельские территории идентифицируются по типам (опережающие, преуспевающие, развивающиеся, отстающие, критические) и уровню социально-экономического развития (устойчивый, переходный, неустойчивый). Методика апробирована на примере сельских территорий Челябинской области. Для каждой территории были рассчитаны суммарные баллы и соответствующие им рейтинговые места. Наименьшее число баллов определяет наивысшее место в рейтинге. Большая часть районов отнесена к группе развивающихся территорий с характерным для них переходным уровнем социально-экономического развития (10 районов). На втором месте по численности отнесенных к типу территорий - отстающие территории с неустойчивым уровнем социально-экономического развития (6 районов). Сосновский муниципальный район определен как наиболее развитый (17 баллов). По результатам оценки данный район отнесен к преуспевающим территориям с характерным для него устойчивым уровнем социально-экономического развития. Практическая значимость проведенного исследования заключается в необходимости выявления тенденций сельских территорий к устойчивому социально-экономическому развитию и возможности дальнейшего использования полученных данных в государственных программах по устойчивому развитию сельских территорий на муниципальном, региональном и федеральном уровнях.

The article provides upgrading of methodology of estimating the sustainable social and economic development on rural territories. This research required general scientific methods, such as analysis, comparison, abstract-logical, monographic and certain economic-mathematic methods. The proposed methodology is based on the method of rating estimation. As a result of such estimation rural territories were identified by types (leading, successful, developing, lagging behind, crucial) and by the level of social and economic development (sustainable, transitional, unsustainable). This methodology was approved on the rural territory of the Chelyabinsk region. For each territory total scores were calculated and corresponding ratings were given. The lowest score guarantees the highest rating. The major part of territories was included in the group of developing areas characterized by the transitional level of social and economic development (10 districts). The second place was taken by lagging behind territories with unsustainable level of social and economic development (6 districts). The Sosnovskiy municipal district is identified as the most developed one (17 scores). By this estimation the district is included in successful territories characterized by sustainable level of social and economic development. The practical importance of the research is connected with the necessity to identify trends of rural territories to move towards sustainable social and economic development and the possibility to use this information in state programs aimed at sustainable development of rural territories on municipal, regional and federal levels.

устойчивое социально-экономическое развитиесельские территорииметод рейтинговых оценокпреуспевающие территорииотстающие территориисельский муниципальный районsustainable social and economic developmentrural territoriesmethod of rating estimationsuccessful territorieslagging behind territoriesrural municipal districtReferencesВострецова Т. В., Аскаров А. А. Основы индикативного планирования развития сельских территорий // Вестник АГАу. - 2008. - № 5. - С. 77-82.Vostretsova T. V., Askarov A. A. Osnovy indikativnogo planirovaniya razvitiya selskih territoriy [Fundamentals of Indicative Planning for the Development of Rural Territories]. Vestnik AGAU [The Bulletin of AGAU], 2008, No. 5, pp. 77-82. (In Russ.).Газизов Р. М. Сельские территории: понятие, типология, функции / / Вестник Крас-ГАу. - 2013. - № 11. - С. 348-351.Gazizov R. M. Selskie territorii: ponyatie, tipologiya, funktsii [Rural Areas: Definition, Typology, Functions]. Vestnik KrasGAU [The Bulletin of KrasGAU], 2013, No. 11, pp. 348-351. (In Russ.).Громов Е. И. Многокритериальная социо-эколого-экономическая оценка и прогнозирование стратегических параметров развития сельских территорий / / Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 12-3 (89). - С. 325-334.Gromov E. I. Mnogokriterialnaya sotsio-ekologo-ekonomicheskaya otsenka i prognozirovanie strategicheskih parametrov razvitiya selskih territoriy [Multicriteria SocioEcological and Economic Assessment and Forecasting of Strategic Parameters for the Development of Rural Areas]. Ekonomika i predprinimatelstvo [Journal of Economy and Entrepreneurship], 2017, No. 12-3 (89), pp. 325-334. (In Russ.).Громов Е. И., Агибалов А. В. Критерии и принципы комплексной оценки условий развития сельских территориальных систем // Вестник ВГАу. - 2017. - № 4 (55). - С. 175-184.Gromov E. I., Agibalov A. V. Kriterii i printsipy kompleksnoy otsenki usloviy razvitiya selskih territorialnyh sistem [Criteria and Principles of Integrated Assessment of the Conditions of Development of Rural Territorial Systems]. Vestnik VGAU [The Bulletin of VSAU], 2017, No. 4 (55), pp. 175-184. (In Russ.).Ивановская К. Мониторинг социально-экономического развития сельских территорий Костромской области // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2011. - № 2. - С. 291-295.Ivanovskaya K. Monitoring sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya selskih territoriy Kostromskoy oblasti [Monitoring of Socio-Economic Development of Rural Territories of the Kostroma Region]. Risk: resursy, informatsiya, snabzhenie, konkurentsiya [Risk: Resources, Information, Supply, Competition], 2011, No. 2, pp. 291-295. (In Russ.).Ковалева О. С., Макурина Ю. А. Компаративный анализ развития экономики сельских территорий Сибири / / Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - № 2. - С. 56-62.Kovaleva O. S., Makurina Yu. A. Komparativnyy analiz razvitiya ekonomiki selskih territoriy Sibiri [Comparative Analysis of Economy Development of Siberia's Rural Territories]. Ekonomika selskogo hozyaystva Rossii [Economics of Agriculture of Russia], 2017, No. 2, pp. 56-62. (In Russ.).Кусакина О. Н., Дыкань Ю. А. Методика оценки устойчивого развития сельских территорий / / Фундаментальные исследования. - 2015. - № 5-4. - С. 748-752.Kusakina O. N., Dykan Yu. A. Metodika otsenki ustoychivogo razvitiya selskih territoriy [Methods of Assessing the Sustainable Development of Rural Areas]. Fundamentalnye issledovaniya [Fundamental Research], 2015, No. 5-4, pp. 748-752. (In Russ.).Лукина О. В. Оценка уровня развития сельских территорий республики Мордовия // Агропродовольственная экономика. - 2017. - № 5. - С. 91-123.Lukina O. V. Otsenka urovnya razvitiya selskih territoriy respubliki Mordoviya [Assessment of the Development Level of the Marine Territories of the Republic of Mordovia]. Agroprodovolstvennaya ekonomika [Agro Production and Economics Journal], 2017, No. 5, pp. 91-123. (In Russ.).Меньщикова В. И. Устойчивое развитие сельских территорий // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 7-8 (041-042). - С. 106-110.Menshchikova V. I. Ustoychivoe razvitie selskih territoriy [Sustainable Development of Rural Territories]. Sotsialno-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Social-Economic Phenomena and Processes], 2012, No. 7-8 (041-042), pp. 106-110. (In Russ.).Михалев О. В. Проблемы экономической устойчивости в теории и практике управления региональными хозяйственными системами : монография. - Омск : Изд-во ФГБОУ ВО «ОмГПу», 2011.Mihalev O. V. Problemy ekonomicheskoy ustoychivosti v teorii i praktike upravleniya regionalnymi hozyaystvennymi sistemami, monografiya [Problems of Economic Stability in the Theory and Practice of Management of Regional Economic Systems, monograph]. Omsk, Omsk State Pedagogical University, 2011. (In Russ.).Молчаненко С. А., Шуваев А. В. Обеспечение устойчивого развития сельских территориальных образований // Научный журнал КубГАу. - 2016. - № 124 (10). - С. 1305-1316.Molchanenko S. A., Shuvaev A. V. Obespechenie ustoychivogo razvitiya selskih territorialnyh obrazovaniy [Ensuring Sustainable Development of Rural Territorial Entities]. Nauchnyy zhurnal KubGAU [Scientific Journal of KubSAU], 2016, No. 124 (10), pp. 1305-1316. (In Russ.).Никитина Т. И. Комплексная методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития сельских территорий / / Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 4. - С. 106-112.Nikitina T. I. Kompleksnaya metodika otsenki urovnya ustoychivogo sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya selskih territoriy [Complex Methodology for Estimating the Level of Sustainable Socio-Economic Development of Rural Territories]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii [Vestnik of Kursk State Agricultural Academy], 2019, No. 4, pp. 106-112. (In Russ.).Никитина Т. И. Социально-экономическая сфера сельских территорий как объект мониторинга // Экономика сельского хозяйства России. - 2019. - № 1. - С. 66-72.Nikitina T. I. Sotsialno-ekonomicheskaya sfera selskih territoriy kak obekt monitoringa [Social and Economic Sphere of Rural Territories is as Object of Monitoring]. Ekonomika selskogo hozyaystva Rossii [Economics of Agriculture of Russia], 2019, No. 1, pp. 66-72. (In Russ.).Панкова К. И. Сельское хозяйство, село, сельская территория (размышления над концепцией и некоторыми связанными с ней вопросами) / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 9. - С. 21-24.Pankova K. I. Selskoe hozyaystvo, selo, selskaya territoriya (razmyshleniya nad kontseptsiey i nekotorymi svyazannymi s ney voprosami) [Agriculture, Countryside, Rural Area (Meditations over the Conception and Several Coupled Issues)]. Ekonomika selskohozyaystvennyh i pererabatyvayushchih predpriyatiy [Economy of Agricultural and Processing Enterprises], 2012, No. 9, pp. 21-24. (In Russ.).Третьякова Л. А., Лаврикова Н. И. Качество жизни населения - индикатор устойчивости развития сельских территорий / / Экономика региона. - 2012. - № 3 (31). - С. 227-233.Tretyakova L. A., Lavrikova N. I. Kachestvo zhizni naseleniya - indikator ustoychivosti razvitiya selskih territoriy [The Quality of Life of the Population is an Indicator of the Sustainability of Rural Development]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 2012, No. 3 (31), pp. 227-233. (In Russ.).Троцковский А. Я., Мищенко И. В., Мищенко О. А. Пространственное развитие сельской периферии: методология и основные результаты исследования // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 45 (372). - С. 2-16.Trotskovskiy A. Ya., Mishchenko I. V., Mishchenko O. A. Prostranstvennoe razvitie selskoy periferii: metodologiya i osnovnye rezultaty issledovaniya [Spatial Development of the Rural Periphery: Methodology and Main Research Results]. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Practice], 2014, No. 45 (372), pp. 2-16. (In Russ.).Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты : коллективная монография / под ред. А. Я. Троцковского. - Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2013.Ustoychivoe razvitie selskih territoriy Altayskogo kraya: sotsialno-ekonomicheskie i prostranstvennye aspekty, kollektivnaya monografiya [Sustainable Development of Rural Territories of the Altai Territory: Socio-Economic and Spatial Aspects: the collective. monograph], edited by A. Ya. Trotskovskiy. Barnaul, Publishing House of Altai University, 2013. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.