vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2019-6-11-20vestrea-785Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSДенежно-кредитная политика России как фактор обеспечения ее безопасностиMonetary and Credit Policy of Russia as a Factor of Ensuring its SecurityКарпунинВ. И.KarpuninV. I.

Вячеслав Иванович Карпунин – кандидат экономических наук, доцент кафедры «Банки. Денежное обращение  и кредит» МГИМО МИД России;  доцент кафедры банковского дела  Университета «Синергия»

125190, Москва,  Ленинградский проспект, д. 80, корп. Г

Vyacheslav I. Karpunin – PhD, Assistant Professor of the Department  for 'Banks. Money Circulation and Credit'  of MGIMO University;  Assistant Professor of the Department  for Banking of the Synergy University

76 Vernadskiy Avenue,  Moscow, 119454, 

80 Leningradsky Avenue, Moscow, 125190

vikarpunin@mail.ruНовашинаТ. С.NovashinaТ. S.

Татьяна Сергеевна Новашина – кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой банковского дела  

125190, Москва,  Ленинградский проспект, д. 80, корп. Г

Tatyana S. Novashina – PhD, Assistant Professor, the Head of the Department for Banking  

80 Leningradsky Avenue, Moscow, 125190

tnovashina@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России; Московский финансово-промышленный университет «Синергия»РоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs Russian Federation; Moscow University for Industry and Finance «Synergy»Russian FederationМосковский финансово-промышленный университет «Синергия»РоссияMoscow University for Industry and Finance «Synergy»Russian Federation201911122019061120Copyright © Карпунин В.И., Новашина Т.С., 20192019Карпунин В.И., Новашина Т.С.Karpunin V.I., Novashina Т.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/785

В статье обосновывается необходимость пересмотра парадигмы денежно-кредитной политики России, ее качественной трансформации как непременного условия решения ряда первостепенных, фундаментальных проблем, как непреложного условия снятия существующих системных, глубоких противоречий ее реализации. Реальная экономика и экономика финансовая – это разные сущности, которые будучи диалектически взаимосвязаны образуют соответствующие базовые системы. Устойчивое функционирование экономической и финансовой систем представляет собой основу социального, культурного развития и повышения благосостояния нации. Глубокое заблуждение монетарной власти России, и прежде всего руководства Банка России, состоит в том, что априори принимается, а затем трансформируется в конкретные механизмы реализации денежно-кредитной политики ряд изначально противоречивых постулатов. В цепочке исторических событий выстраивается череда причинно-следственных связей, предопределяя неизбежность исторического процесса. Что произошло, то принадлежит истории. Но выводы из осмысления исторического опыта делать необходимо, прежде всего монетарной власти, научной, политической, управленческой элите с целью осознания, понимания важности наличия новой парадигмы денежно-кредитной политики России и формирования в соответствии с сегодняшними реалиями, со сложными геополитическими и геоэкономическими процессами ее новой концепции, направленной на реальную защиту национальной валюты, обеспечение устойчивости рубля и национальной финансовой системы.

The article explains the necessity to transform monetary and credit policy as a result of creative, expedient, professionally orientated work of individual, professional community and national elite. Real economy and finance economy differ, they are dialectically interconnected and form respective basic systems. Sustainable functioning of economic and finance systems provides the foundation of social and cultural development and rise in nation welfare. The top management of the Bank of Russia, as a monetary authority, demonstrates its misunderstanding of the fact that it accepts initially conflicting postulates and later transforms them in concrete tools of pursuing monetary and credit policy. In the chain of historical events we can observe a line of causeandeffect relations, which predetermine historical process inevitability. What happened belongs to the past. However, it is necessary to draw conclusions by analyzing the historical experience, first of all it is essential for monetary authority, managerial, political, academic elite in order to understand the necessity of a new paradigm and to develop the concept of monetary and credit policy of Russia, which would comply with today’s realities, with complicated geo-political and geo-economic processes and would target at protection and guarantee of stability of the ruble, national finance system and national security.  

деньгивалютный рынокконцепция денежно-кредитной политикимеханизм реализации денежно-кредитной политикимонетарные властинациональная элитанациональный финансовый советпроблемы денежно-кредитной политикипротиворечия денежно-кредитной политикитрансмиссионный механизмфинансовый рынокфинансовая системаmoneyforeign currency marketconcept of monetary and credit policytools of pursuing monetary and credit policymonetary authoritynational elitethe national finance councilchallenges of monetary and credit policycontradictions of monetary and credit policytransmission mechanismfinance marketfinance systemReferencesАгеев А. И. Нюансы турбулентности. Вступительное слово главного редактора // Прогнозы и стратегии. – № 01/2008 – 01/2009 (2). – С. 1.Ageev A. I. Nyuansy turbulentnosti. Vstupitelnoe slovo glavnogo redaktora [Turbulence Shades. Introductory Word of the Chief Editor]. Prognozy i strategii [Forecasts and Strategies], No. 01/2008 – 01/2009 (2), p. 1. (In Russ.).Базулин Ю. В. Происхождение и природа денег. – СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2008.Bazulin Yu. V. Proiskhozhdenie i priroda deneg [The Origin and Nature of Money]. Saint Petersburg, Publishing house of the Saint Petersburg University, 2008. (In Russ.).Карпунин В. И. Виртуальный проект для виртуальной экономики: о Crypto currency и не только // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2018. – № 3 (99). – С. 33–49.Karpunin V. I. Virtualnyy proekt dlya virtualnoy ekonomiki: o Crypto currency i ne tolko [Virtual Project for Virtual Economy: about Crypto Currency and others]. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 2018, No. 3 (99), pp. 33–49. (In Russ.).Катасонов В. Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». – М. : Институт русской цивилизации, 2013.Katasonov V. Yu. Kapitalizm. Istoriya i ideologiya «denezhnoy tsivilizatsii» [Capitalism. History and Ideology of ‘Monetary Civilization’]. Moscow, Institute of Russian Civilization, 2013. (In Russ.).Катасонов В. Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. «Денежная цивилизация» и современный кризис. – М. : ИД «Кислород», 2014.Katasonov V. Yu. O protsente: ssudnom, podsudnom, bezrassudnom. «Denezhnaya tsivilizatsiya» i sovremennyy krizis [Concerning Interest: Loan, under Jurisdiction and Reckless. ‘Monetary Civilization’ and Today’s Crisis]. Moscow, Publishing house ‘Oxygen’, 2014. (In Russ.).Маркс К. Критика политической экономии. – Т. 3. – Кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом / под ред. Ф. Энгельса. – М. : Политиздат, 1986.Marks K. Kritika politicheskоy ekonomii [Criticizing Political Economy]. Vol. 3, book III. Protsess kapitalisti-cheskogo proizvodstva, vzyatyy v tselom [Process of Capitalistic Production in General], edited by F. Engels. Moscow, Politizdat, 1986. (In Russ.).Моисеев С. Р. «Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000– 2018 годах // Вопросы экономики. – 2018. – № 1. – С. 26–44.Moiseev S. R. «Renessans» monetarizma: chem zhila znamenitaya teoriya v 2000– 2018 godakh [‘Renaissance’ of Monetarism: How the Famous Theory Lived in 2000-2018]. Voprosy ekonomiki [Issues of Economics], 2018, No. 1, pp. 26–44. (In Russ.).Новашина Т. С. Современная денежно-кредитная политика России в свете теории дисфункции денег // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2019. – № 1. – С. 27–44.Novashina T. S. Sovremennaya denezhno-kreditnaya politika Rossii v svete teorii disfunktsii deneg [The Current Russian Monetary and Credit Policy in View of the Theory of Money Malfunction]. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 2019, No. 1, pp. 27–44. (In Russ.).Оганесян Р. Г. Влияние валютного курса на финансовую стабильность в странах с формирующимися рынками // Вестник института экономики РАН. – 2017. – № 6. – С. 123–133.Oganesyan R. G. Vliyanie valyutnogo kursa na finansovuyu stabilnost v stranakh s formiruyushchimisya rynkami [The Impact of Foreign Currency Rate on Finance Stability in Countries with Emerging Economy]. Vestnik instituta ekonomiki RAN [Bulletin of the Institute of Economics RAS], 2017, No. 6, pp. 123–133. (In Russ.).Слейтер Р. Сорос. Жизнь, деятельность и деловые секреты величайшего в мире инвестора : пер. с англ. – Харьков : Фолио, 1996.Slater R. Soros. Zhizn, deyatelnost i delovye sekrety velichayshego v mire investor [Life, Work and Business Secrets of the Biggest Investor of the World], translated from English. Kharkov, Folio, 1996. (In Russ.).Соколов Б. И. Рецензия на книгу Базулина Ю. В. Происхождение и природа денег. СПб., 2008 // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 4. – C. 431–432.Sokolov B. I. Retsenziya na knigu Bazulina Yu. V. Proiskhozhdenie i priroda deneg. SPb., 2008 [The Review of the Book by Bazulin Yu.V. The Origin and Nature of Money. SPb., 2008]. Problemy sovremennoy ekonomiki [Issues of Today’s Economics], 2009, No. 4, pp. 431–432. (In Russ.).Сорос Дж. Алхимия финансов. Рынок: как читать его мысли : пер. с англ. – М. : Ин-фра-М, 1996.Soros Dzh. Alkhimiya finansov. Rynok: kak chitat ego mysli [Alchemy of Finance. Market: How to Read its Thoughts], translated from English. Moscow, Infra-M, 1996. (In Russ.).Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены : пер. с англ. – М. : Инфра-М, 1996.Soros Dzh. Soros o Sorose. Operezhaya peremeny [Soros about Soros. Outstripping Changes], translated from English. Moscow, Infra-M, 1996. (In Russ.).Фридман М. Капитализм и свобода / пер. с англ. – М. : Новое издательство, 2016.Fridman M. Kapitalizm i svoboda [Capitalism and Freedom], translated from English. Moscow, Novoe izdatelstvo, 2016. (In Russ.).Ходжаева Н. Г. Ежегодное обращение президента США «О положении страны» как пример политического дискурса // Проблемы национальной стратегии. – 2015. – № 3 (30). – С. 59–71.Khodzhaeva N. G. Ezhegodnoe obrashchenie prezidenta SShA «O polozhenii strany» kak primer politicheskogo diskursa [The Annual Address of the US President ‘About the Country Situation’ as an Example of Political Discourse]. Problemy natsionalnoy strategii [Issues of National Strategy], 2015, No. 3 (30), pp. 59–71. (In Russ.).Холопов А. В. Валютный курс как инструмент макроэкономического регулирования // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 12. – С. 25–33.Kholopov A. V. Valyutnyy kurs kak instrument makroekonomicheskogo regulirovaniya [Foreign Currency Rate as a Tool of Macro-Economic Regulation]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [Global Economy and International Relations], 2004, No. 12, pp. 25–33. (In Russ.).Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2015.Chang Kha-Dzhun. Kak ustroena ekonomika [How Economy is Arranged]. Moscow, Mann, Ivanov i Ferber, 2015. (In Russ.).Friedman M. A Memorandum to the Fed // Allen W. (ed.). Bright Promises Dismal Performance: an Economist’s Protest. – New York : Harcourt Brace Jovanovich, 1983. – Р. 244–247.Friedman M. A Memorandum to the Fed. Allen W. (ed.). Bright Promises Dismal Performance: An Economist’s Protest. New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1983, pp. 244–247.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.