vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2019-6-21-31vestrea-786Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИINNOVATION MANAGEMENTСущность инноваций: анализ теоретических подходовInnovation Essence: Analyzing Theoretical ApproachesАлиеваЭ. А.AliyevaE. A.

Эльнара Аметовна Алиева – старший преподаватель отдела по совместной подготовке кадров

160115, Наманган, ул. Касансайская, д. 7

Elnara A. Aliyeva – Senior Lecturer Joint Training Department  

7 Kasansayskaya Str.,  Namangan, 160115

elnara2007@list.ruНаманганский инженерно-технологический институтУзбекистанNamangan Engineering and Technology InstituteUzbekistan201911122019062131Copyright © Алиева Э.А., 20192019Алиева Э.А.Aliyeva E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/786

В ходе стремительного развития науки и прогресса тема появления и внедрения в науке и практической жизни инноваций широко востребована в обществе. Казалось бы, несмотря на то что сам термин «инновация» уже давно вошел в употребление, отражая по своей сути новизну явления (например, изобретение, открытие), автором выявлено, что на сегодняшний день у большинства специалистов и ученых нет единого мнения о сущности понятия инноваций. В статье на основе анализа существующих в настоящее время определений термина «инновация» автор показывает, что даже современники, анализируя одни и те же цитаты, высказывания, определения и рассуждения в области сути и значимости инноваций, выявляя положительные и отрицательные стороны каждого подхода к определению инноваций, в итоге приходят к различным оценкам. Автор предлагает ввести единое определение данного понятия, так как это не только конкретизирует сущность инноваций, но и уточняет их цели, задачи и классификацию, облегчает их оценку и значимость в современном прогрессивном, конкурентоспособном социально-экономическом развитии общества и страны в целом.

At the age of fast development of science and progress the topic of innovation arising and being introduced in science and practical life is extremely acute in society. In spite of the fact that the term ‘innovation’ has been used for a long time already showing the novelty of the phenomenon (for instance, discovery, invention), today, according to the author, a lot of experts and scientists have no common opinion about the essence of the innovation notion. By analyzing the existing definitions of the term ‘innovation’ the author shows that even today’s academics studying the same quotations, views, definitions and arguments in the field of innovation essence and importance, finding positive and negative characteristics of each approach to the innovation definition usually come to different assessments. The author proposes to introduce the unique definition of this notion, as it could make the idea of innovation more concrete and at the same time specify their goals and classification, improve their assessment and importance in today’s progressive, competitive social and economic development of society and country as a whole.  

инновационный процессновшествоновая идеяизменениясистемарезультатсвойствоinnovation processnoveltynew ideachangessystemresultcharacteristicReferencesАгабеков С. И., Кокурин Д. И., Назин К. Н. Инновации в России: системно-институциональный анализ. – М. : ТрансЛит, 2010.Agabekov S. I., Kokurin D. I., Nazin K. N. Innovatsii v Rossii: sistemno-institutsionalnyy analiz [Innovation in Russia: System and Institutional Analysis]. Moscow, TransLit, 2010. (In Russ.).Гершман М. А. Инновационный менеджмент. – М. : Маркет ДС Корпорейшн, 2010.Gershman M. A. Innovatsionnyy menedzhment [Innovation Management]. Moscow, Market DC Corporation, 2010. (In Russ.).Круглов В. Н., Пауков С. А. Эволюция теории инноваций в зарубежной и отечественной науке // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – № 5. – С. 4–22.Kruglov V. N., Paukov S. A. Evolyutsiya teorii innovatsiy v zarubezhnoy i otechestvennoy nauke [Evolution of the Innovation Theory in Overseas and Home Science]. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Practice], 2016, No. 5, pp. 4–22. (In Russ.).Лапицкая Л. В., Зобов П. В. Теория инновационного менеджмента: анализ и уточнение понятийного аппарата // Инновации. – 2008. – № 8 (118). – С. 96–99.Lapitskaya L. V., Zobov P. V. Teoriya innovatsionnogo menedzhmenta: analiz i utochnenie ponyatiynogo apparata [The Innovation Management Theory: Analysis and Specification of Notions]. Innovatsii [Innovation], 2008, No. 8 (118), pp. 96–99. (In Russ.).Мануйленко В. В., Мищенко А. А. Сущность инноваций, инновационного процесса в ретроспективе и в современных условиях // Финансы и кредит. – 2012. – № 41 (521). – С. 21–31.Manuylenko V. V., Mishchenko A. A. Sushchnost innovatsiy, innovatsionnogo protsessa v retrospektive i v sovremennykh usloviyakh [The Essence of Innovation, Innovation Process in Retrospective View and in Today’s Situation]. Finansy i kredit [Finance and Credit], 2012, No. 41 (521), pp. 21–31. (In Russ.).Михайлова Е. В. Социологический подход к определению понятия «инновация»: на примере коммерческих организаций // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 9. – С. 54–59.Mikhaylova E. V. Sotsiologicheskiy podkhod k opredeleniyu ponyatiya «innovatsiya»: na primere kommercheskikh organizatsiy [Sociological Approach to Defining the Notion ‘Innovation’ Illustrated by Commercial Organizations]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Public Development], 2012, No. 9, pp. 54–59. (In Russ.).Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007.Morozov Yu. P. Innovatsionnyy menedzhment [Innovation Management]. Moscow, YUNITI-DANA, 2007. (In Russ.).Санто Б. Инновация как средство экономического развития. – М. : Прогресс, 1990.Santo B. Innovatsiya kak sredstvo ekonomicheskogo razvitiya [Innovation as a Means of Economic Development]. Moscow, Progress, 1990. (In Russ.).Сергеев А. В. К вопросу о понятии инновации в российском законодательстве // Административное право и процесс. – 2017. – № 8. – С. 63–66.Sergeev A. V. K voprosu o ponyatii innovatsii v rossiyskom zakonodatelstve [Concerning the Notion of Innovation in Russian Law]. Administrativnoe pravo i protsess [Administrative Law and Procedure], 2017, No. 8, pp. 63–66. (In Russ.).Твисс Б. Управление нововведениями. – М. : Экономика, 2009.Twiss B. Upravlenie novovvedeniyami [Innovation Management]. Moscow, Economics, 2009. (In Russ.).Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. – М. : Прогресс, 1982.Shumpeter Y. A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya [Theory of Economic Development]. Moscow, Progress, 1982. (In Russ.).Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. – М. : Экономика, 1988.Yakovets Yu. V. Uskorenie nauchno-tekhnicheskogo progressa: teoriya i ekonomicheskiy mekhanizm [Accelerating Technological Progress: Theory and Economic Tool]. Moscow, Ekonomika, 1988. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.