vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2020-2-85-92vestrea-846Research ArticleЭКОНОМИКА ТРУДАECONOMICS OF LABOURПроблемы нормирования научно-исследовательского труда профессорско-преподавательского составаResearch Work Rating for the FacultyКудаевМ. М.KudaevM. M.

Кудаев Мухамед Муратович - аспирант базовой кафедры Торгово-промышленной палаты РФ РЭУ им. Г.В. Плеханова.

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36.

Mukhamed M. Kudaev - Post-Graduate Student of the Basic Department of the Trade and Industry Chamber RF of the PRUE.

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997.

kudaev7764@gmail.comРоссийский экономический университет имени Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202010042020028592Copyright © Кудаев М.М., 20202020Кудаев М.М.Kudaev M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/846

Статья посвящена вопросам специфики нормирования научно-исследовательского труда преподавателей и проблеме определения внутренних компонентов научно-исследовательской работы и декомпозиции их с дальнейшим распределением на обязанности и определением норм для каждого элемента структуры научно-исследовательской деятельности или проекта. Рассмотрены современные подходы к нормированию научного труда и даны рекомендации по его структуре с учетом цифровизации. На основе анализа проблем нормирования научно-исследовательского труда сформулирован подход к разделению работников с учетом их индивидуальных качеств. Информационную базу статьи составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, государственные программы, данные Федеральной службы государственной статистики, аналитические доклады, инструктивные материалы и методические рекомендации, периодические экономические издания, базы данных рейтинговых агентств, материалы научно-практических конференций, официальные открытые данные по нормам труда работников профессорско-преподавательского состава вузов Российской Федерации, а также публикации в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Автором определены теоретические и методические подходы к созданию механизма нормирования и регламентации труда научно-педагогических работников на основе использования новых принципов разделения труда в целях повышения результативности труда и повышения качества подготовки специалистов. 

The article deals with specific rating of research work for the faculty and identifying internal components of research work and their decomposition with further distribution into duties and setting norms for each element of the structure in research or project. Current approaches to research work were studied and recommendations on its structure were given with due respect to digitalization. Based on the analysis of research work rating the author formulated an approach of splitting workers with regard to their individual qualities. The information base of the article was formed by normative and legal acts of the Russian Federation, state programs, data of the Federal Service of State Statistics, analytical reports, guiding materials and methodological recommendations, periodical economic publications, data of rating agencies, materials of conferences, official information dealing with work rating for the faculty of Russian universities and publications in mass media and the Internet. The author identifies theoretical and methodological approaches to developing the mechanism of work rating and regulating for the faculty on the basis of new principles of labour distribution aimed at raising labour productivity and quality of specialists’ training.

научно-педагогические работникинормирование труданормы труданаучно-исследовательский трудэвристический трудthe facultywork ratinglabour normsresearch workheuristic workReferencesДурнев Р. А., Жданенко И. В. Оценка трудоемкости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области безопасности жизнедеятельности: проблемы, идеи, подходы : монография / под ред. В. А. Акимова. – М. : ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012.Durnev R. A., Zhdanenko I. V. Otsenka trudoemkosti nauchno-issledovatelskikh i opytno-konstruktorskikh rabot v oblasti bezopasnosti zhiznedeyatelnosti: problemy, idei, podkhody, monografiya [Estimating the Labour Intensity of Research and Development Work in the Field of Vital Functions Security: Problems, Ideas Approaches, monograph], edited by V. A. Akimov. Moscow, FGBU VNII GOCHS (FTS), 2012. (In Russ.).Рыкова И. Н. Инновационное развитие России и измерение научного технического потенциала на основе публикационной активности // Инновационное развитие России: проблемы и решения : монография / под ред. М. А. Эскиндарова. – М. : Анкил, 2013. – С. 1092–1117.Rykova I. N. Innovatsionnoe razvitie Rossii i izmerenie nauchnogo tekhnicheskogo potentsiala na osnove publikatsionnoy aktivnosti [Innovation Development in Russia and Evaluating Scientific Potential on the Basis of Publication Activity]. Innovatsionnoe razvitie Rossii: problemy i resheniya, monografiya [Innovation Development in Russia: Challenges and Solutions, monograph], edited by M. A. Eskindarov. Moscow, Ankil, 2013, pp. 1092–1117. (In Russ.).Слак Н., Чеймберс С., Джонстон Р. Организация, планирование и проектирование производства. Операционный менеджмент : пер. с 5-го англ. изд. – М. : Инфра-М, 2014.Slack H., Chamebers S., Jonston R. Organizatsiya, planirovanie i proektirovanie proizvodstva. Operatsionnyy menedzhment [Organization, Planning and Projecting of Production. Operative Management], translated from the 5th English edition. Moscow, Infra-M, 2014. (In Russ.).Струмилин С. Г. Наука и развитие производительных сил // Вопросы философии. – 1954. – № 3. – С. 46–61.Strumilin S. G. Nauka i razvitie proizvoditelnykh sil [Science and Development of Production Forces]. Voprosy filosofii [Issues of Philosophy], 1954, No. 3, pp. 46–61. (In Russ.).Управление большими системами : сборник трудов. – Специальный выпуск 44. Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / под общ. ред. Д. А. Новикова, А. И. Орлова, П. Ю. Чеботарева. – М. : ИПУ РАН, 2013.Upravlenie bolshimi sistemami, sbornik trudov [Managing Big Systems, collection of works]. Special Issue 44. Naukometriya i ekspertiza v upravlenii naukoy [Science-metric and Expertise in Science Governance], edited by D. A. Novikov, I. Orlov, P. Yu. Chebotarev. Moscow, IPU RAN, 2013. (In Russ.).Феоктистова О. А. Нормирование научно-исследовательского труда: методологические подходы // Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – № 5 (24). – С. 138.Feoktistova O. A. Normirovanie nauchno-issledovatelskogo truda: metodologicheskie podkhody [Research Work Rating: Methodological Approaches]. Internet-zhurnal «Naukovedenie» [Internet-Journal ‘Naukovedeniye’], 2014, No. 5 (24), p. 138. (In Russ.).Феоктистова О. А. Планирование затрат на научные исследования: проектный подход // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2014. – № 1. – С. 69–80.Feoktistova O. A. Planirovanie zatrat na nauchnye issledovaniya: proektnyy podkhod [Cost Planning for Research: Methodological Approach]. Nauchno-issledovatelskiy finansovyy institut. Finansovyy zhurnal [The Finance Research Institute. Finance Journal], 2014, No. 1, pp. 69–80. (In Russ.).Чернявский А. Г. Совершенствование нормирования трудоемкости научно-исследовательских работ : дис. … канд. экон. наук. – Таганрог, 1984.Chernyavskiy A. G. Sovershenstvovanie normirovaniya trudoemkosti nauchno-issledovatelskikh rabot. Diss. PhD ekon. nauk [Upgrading the Labour Intensity Rating of Research Work. PhD econ. sci. diss.]. Taganrog, 1984. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.