vestreaВестник Российского экономического университета имени Г. В. ПлехановаVestnik of the Plekhanov Russian University of Economics2413-28292587-9251Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2413-2829-2020-4-5-12vestrea-894Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSЦифровая экономика как метод интеграции в мировое пространствоDigital Economy as a Method of Integration into World Spacehttps://orcid.org/0000-0003-1435-8698ГарновА. П.GarnovA. P.

Андрей Петрович Гарнов доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансовые рынки»

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Andrei P. Garnov Doctor of Economics, Professor of the Department for Financial Markets

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

profgarnov@yandex.ruБыковаО. Н.BykovaO. N.

Ольга Николаевна Быкова доктор экономических наук, профессор кафедры предпринимательства и логистики

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Olga N. Bykova Doctor of Economics, Professor of the Department for Entrepreneurship and Logistics

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

Bykova.ON@rea.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202023072020174512Copyright © Гарнов А.П., Быкова О.Н., 20202020Гарнов А.П., Быкова О.Н.Garnov A.P., Bykova O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vest.rea.ru/jour/article/view/894

Международные институты развития фактически навязывают развивающимся странам, в том числе России, модель развития, которая позволяет использовать внутренние ресурсы таких государств для формирования в них цифровой инфраструктуры, облегчающей проникновение на их рынки программно-аппаратных решений, внедряемых иностранными компаниями и не способствующих развитию собственных компетенций в области ключевых технологий, определяющих в будущем развитие цифровой экономики. В статье раскрываются особенности национальных программ развития цифровой экономики в развитых странах и приводятся рекомендации международных институтов развития развивающимся странам в этой сфере. Демонстрируются принципиальные различия в реальных задачах, которые ставятся в рамках направлений развития цифровой экономики. Показано, что культурные и психологические барьеры играют важную роль в сложных условиях, которые требуют серьезных трансформаций в связи с цифровыми изменениями. Новым направлением интеграции в мировое пространство можно назвать Интернет вещей. Использование компаниями концепции Интернета вещей как явления может ограничить экономический и социальный процессы, которые отделяют потребности человеческого участия от ряда действий и операций. Авторы отмечают, что концепция «Индустрия 4.0» не ограничивается только технологиями, поскольку она нуждается в культурных изменениях из-за оцифровки.

International institutions of development actually try to impose to developing countries, including Russia, a model of development, which could promote the use of their internal resources to form digital infrastructure that can facilitate the process of soft- and hard-ware solution penetration to their markets. These are introduced by foreign companies and are useless for the development of in-country competences in the field of key technologies vital for future development of digital economy. The article studies specific features of national programs of digital economy development in different countries and provides recommendations of international institutions of development to developing countries. Key differences in actual goals set within the frames of trends of digital economy development were shown. According to the authors, cultural and psychological barriers play an important role in complicated conditions that require serious transformations because of digital alterations. The Internet of things can be called a new trend in integrating into global space. The use of the Internet of things concept could limit economic and social processes, which separate human participation from certain actions and operations. The authors show that the ‘The Industry 4.0’ concept is not restricted only by technologies, as it needs cultural changes because of digitalization.

цифровизациягосударственный контрольнациональная программацифровая экономикаинформационно-коммуникационные технологииdigitalizationstate controlnational programdigital economyinformational-communicational technologiesСтатья подготовлена в рамках научно-исследовательской работы по теме «Развитие системы оценки результативности и эффективности деятельности контрольно-надзорных органов в условиях цифровизации».ReferencesГаничев Н. А. О двойственной природе государственных программ развития цифровой экономики в развитых и развивающихся странах // Форсайт «Россия»: будущее технологий, экономики и человека. Т. 2 : сборник докладов V Санкт-Петербургского Международного экономического конгресса (СПЭК-2019) / под общ. ред. С. Д. Бодрунова. – СПб. : ИНИР, 2019.Ganichev N. A. O dvoystvennoy prirode gosudarstvennykh programm razvitiya tsifrovoy ekonomiki v razvitykh i razvivayushchikhsya stranakh [Concerning the Dubious Nature of State Programs of Digital Economy Development in Industrialized and Developing Countries]. Forsayt «Rossiya»: budushchee tekhnologiy, ekonomiki i cheloveka. T. 2. Sbornik dokladov V Sankt-Peterburgskogo Mezhdunarodnogo ekonomicheskogo kongressa (SPEK-2019) [Foresight ‘Russia’: the Future of Technologies, Economy and Man. Vol. 2: collection of reports of the 5th St. Petersburg International Economics Congress], edited by S. D. Bodrunov. Saint Petersburg, INIR, 2019. (In Russ.).Ганичев Н. А., Никулин И. А. Особенности госпрограмм развития цифровой экономики для развитых и развивающихся стран // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 5 : материалы Девятнадцатого всероссийского симпозиума / под ред. Г. Б. Клейнера. – М. : ЦЭМИ РИН, 2018. – С. 736–739.Ganichev N. A., Nikulin I. A. Osobennosti gosprogramm razvitiya tsifrovoy ekonomiki dlya razvitykh i razvivayushchikhsya stran [Specific Features of State Programs of Digital Economy Development for Industrialized and Developing Countries]. Strategicheskoe planirovanie i razvitie predpriyatiy. Sektsiya 5. Materialy Devyatnadtsatogo vserossiyskogo simpoziuma [Strategic Planning and Enterprise Development. Section 5, materials of the 19th Russian Symposia], edited by G. B. Kleyner. Moscow, TSEMI RIN, 2018, pp. 736–739. (In Russ.).Казанцев С. Ю., Фролов И. Э. Условия и потенциал развития российского инфокоммуникационного комплекса // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 4. – С. 80–98.Kazantsev S. Yu., Frolov I. E. Usloviya i potentsial razvitiya rossiyskogo infokommunikatsionnogo kompleksa [Conditions and Potential of the Russian InfoCommunications Complex Development]. Problemy prognozirovaniya [Forecast Issues], 2006, No. 4, pp. 80–98. (In Russ.).Шульцева В. Цифровая экономика Китая: ассимиляция! Сопротивление бесполезно! // Первая миля. – 2015. – № 4 (49). – С. 90–94.Shultseva V. Tsifrovaya ekonomika Kitaya: assimilyatsiya! Soprotivlenie bespolezno! [Digital Economy in China: Assimilation! No Use to Resist!]. Pervaya milya [First Mile], 2015, No. 4 (49), pp. 90–94. (In Russ.).Davidson A. B. The Commerce Department’s Digital Economy Agenda // Department of Commerce USA. – 2016. – May.Davidson A. B. The Commerce Department’s Digital Economy Agenda. Department of Commerce USA, 2016, May.The Industrial Internet Consortium Journal of Innovation [Электронный ресурс]. URL: https://www.iiconsortium.org/journal-of-innovation.htmThe Industrial Internet Consortium Journal of Innovation [E-resource]. Available at: https://www.iiconsortium.org/journal-of-innovation.htm

The authors declare that there are no conflicts of interest present.