Традиционные и перспективные методы санирования (ликвидации) проблемной ссудной задолженности юридических лиц
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-1-141-153
Аннотация
Статья посвящена исследованию вопросов снижения (ликвидации) проблемной и просроченной ссудной задолженности по кредитам, предоставленным банками юридическим лицам. Авторами дан обзор методов, традиционно используемых кредитными организациями для решения рассматриваемой задачи, а также формулируются концепции подходов, которые могут стать перспективной альтернативой традиционным методам. Предложены методы (модификации методов) санации (ликвидации) проблемной ссудной задолженности по корпоративным кредитам. Суть первого метода заключается в формировании потока платежей от предприятий-заемщиков к кредиторам в счет исполнения ими долговых обязательств на условиях, определяемых финансовыми возможностями заемщиков. Суть второго метода состоит в реализации долга на квазиэквивалентных условиях. Предложена модификация второго подхода, заключающаяся в расширении перечня видов ценных бумаг, применяемых для обмена проблемного долга, и приведено обоснование авторской позиции. Кроме того, представлены алгоритмы реализации данных перспективных методов. Статья базируется на исследованиях ведущих российских ученых-экономистов по вопросам обеспечения роста национальной хозяйственной системы, банковской деятельности, работы с проблемной ссудной задолженностью юридических лиц.
Об авторах
В. М. Полетаева
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Владислава Марковна Полетаева кандидат экономических наук, доцент Школы финансов
101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20
А. М. Смулов
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Россия
Россия
Алексей Михайлович Смулов доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики
115184, Москва, ул. Новокузнецкая, д. 23-5А
Список литературы
1. Аганбегян А. Г., Клеева Л. П., Кротова Н. А., Куприянов Л. И., Мерзлякова С. Г., Мотова А. А., Панюков А. Ю. Направления промышленной политики России на перспективу : монография. – М. : РАНХиГС, 2014.
2. Багриновский К. А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. – М. : Наука, 1980.
3. Губанов С. С. Кризисные реалии России и их преломление в оценках правительства (анализ статьи Д. Медведева) // Экономист. – 2015. – № 10. – С. 3–50.
4. Егорова Н. Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем. – М. : Наука, 1987.
5. Полетаева В. М., Смулов А. М. Об экономике устойчивого промышленного роста // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. – 2019. – Т. 46. – № 2. – С. 205–213.
6. Смулов А. М. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и разрешение кризисных ситуаций. – М. : Финансы и статистика, 2009.
7. Moody's ожидает роста доли проблемных кредитов в РФ в 2020 г. до 20%, прогнозирует «лишь небольшую прибыль» банков. – URL: http://www.finmarket.ru/shares/analytics/5211018
8. Moody’s прогнозирует в 2016 г. рост доли проблемных кредитов российских банков до 14–16%. – URL: https://tass.ru/ekonomika/2736317
9. Working Group on NPL s in Central, Eastern and Southeastern Europe. – URL: https://www.ebrd.com/downloads/research/economics/publications/specials/v2a.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Полетаева В.М., Смулов А.М. Традиционные и перспективные методы санирования (ликвидации) проблемной ссудной задолженности юридических лиц. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021;18(1):141-153. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-1-141-153
For citation:
Poletaeva V.M., Smulov A.M. Traditional and Perspective Methods of Corporate Non-Performing Loans Rejustment (Liquidation). Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2021;18(1):141-153. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-1-141-153
Просмотров:
398
Послать статью по эл. почте 