Оценка финансового взаимодействия корпораций химической отрасли с государством
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-6-112-125
Аннотация
В статье проведена оценка взаимодействия государства с корпорациями химической отрасли по критериям формирования бюджета, налоговой нагрузки и управленческого воздействия. Оценка проводилась на основе методического инструментария, разработанного автором. За исследуемый период с 2012 по 2020 г. рост выручки корпораций химической отрасли, производящих минеральные удобрения, опережал налоговые доходы регионов их базирования, что привело к увеличению налогового потенциала компаний. Однако анализ налоговых расчетов с бюджетной системой по уплате налога на прибыль, налога на имущество, НДФЛ и НДС не подтвердил увеличение данного потенциала. Для предприятий был характерен рост дивидендов, выплат при убытках, а также объема дивидендов, превышающих размер чистой прибыли. Цель статьи – определение уровня эффективности финансового взаимодействия государства с предприятиями химической отрасли. Объектом исследования выступают предприятия химической отрасли, производящие минеральные удобрения: ПАО «Апатит» (Вологодская область), ПАО «Акрон» (Новгородская область) и ПАО «Дорогобуж» (Смоленская область). Их выбор обусловлен нахождением данных корпораций в регионах со слабодиверсифицированной экономической структурой и сильной зависимостью от бюджетообразующего предприятия. Информационной базой исследования стали труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам развития химической отрасли, финансовая отчетность исследуемых компаний, данные Федеральной налоговой службы и Казначейства России.
Об авторе
М. К. Малышев
Вологодский научный центр Российской академии наук
Россия
Россия
Михаил Константинович Малышев инженер-исследователь отдела проблем
социально-экономического развития и управления в территориальных системах
160014, Вологда, ул. Горького, д. 56а.
Список литературы
1. Анисимова В. Ю. Экономическая характеристика современного состояния химической промышленности Самарской области // Регионология. – 2016. – № 4 (97). – С. 83–93.
2. Бажанов В. А. Производство нефтепродуктов, нефтехимические и химические производства в России: состояние, проблемы, прогнозы // Вестник НГУ. Серия: Социальноэкономические науки. – 2013. – № 4. – С. 85–96.
3. Бархатова Е. И. Проблемы интеграции химической промышленности России в мировую экономику // Известия БГУ. – 2011. – № 4. – С. 146–150.
4. Бузыкина Т. А. Анализ и проблемы функционирования химической промышленности Российской Федерации и кластеров Самарской области // Вестник СамГУ. – 2013. – № 4 (105). – С. 143–147.
5. Буценко И. Н., Илясова Ю. В., Кожухова Н. Н. Внешняя торговля России продукцией химической промышленности: тенденции, проблемы, перспективы // Российское предпринимательство. – 2017. – № 4. – С. 501–514.
6. Гавриленко Н. И., Грицаенко А. О. Развитие химического комплекса в условиях импортозамещения // Успехи в химии и химической технологии. – 2015. – № 9 (168). – С. 66–68.
7. Заводова Е. А., Разбиралова А. А. Проблемы устойчивого развития химического комплекса // Успехи в химии и химической технологии. – 2014. – № 3 (152). – С. 106–109.
8. Зайцев Ю. К., Воловик Н. П. Российская торговая политика в отношении продукции химической промышленности // Вестник ТГЭУ. – 2014. – № 1 (69). – С. 58–69.
9. Карпушкин Е. С. О некоторых направлениях развития химической промышленности // Транспортное дело России. – 2011. – № 1. – С.16–19.
10. Коряков А. Г. Потенциал устойчивого развития предприятий химической отрасли России // Российское предпринимательство. – 2012. – № 20. – С. 92–97.
11. Коряков А. Г. Предприятия химического комплекса РФ в современных условиях: задачи выхода на траекторию устойчивого развития // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2016. – № 3 (18). – С. 3–9.
12. Малышев М. К. Роль корпораций химической отрасли в формировании бюджетов территорий // Вопросы территориального развития. – 2021. – Т. 9. – № 1. – URL:http://vtr.isert-ran.ru/article/28842
13. Митина Э. А., Данченко А. С. Роль химической промышленности в экономике России // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – № 7. – С. 50–53.
14. Низамова Г. З., Рахмангулова Э. Н. Состояние и тенденции развития химической отрасли РФ // Вестник евразийской науки. – 2017. – № 1 (38). – С. 48.
15. Никитин С. А., Макеева А. С. Системный взгляд на проблему эффективности функционирования предприятий химического комплекса России // Экономика региона. – 2011. – № 2. – С. 172–186.
16. Никитина К. Л., Корнилов Д. А., Корнилова Е. В. Анализ основных показателей деятельности химической промышленности России // Иннов : электронный научный журнал. – 2017. – № 1 (30). – С. 2.
17. Оханова А. М. Значимость химического комплекса для экономики РФ // Символ науки. – 2017. – № 10. – С. 5–7.
18. Печенская-Полищук М. А., Малышев М. К. Металлургические корпорации и государство: тенденции финансового взаимодействия последнего десятилетия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2021. – Т. 14. – № 3. – С. 150–166.
19. Разгулина Е. Д. Вклад крупнейших предприятий металлургической отрасли в развитие территорий // Проблемы развития территории. – 2013. – № 5 (67). – С. 25–32.
20. Разгулина Е. Д. Влияние деятельности крупнейших предприятий химической промышленности на развитие экономики регионов // Проблемы развития территории. – 2015. – № 6 (80). – С. 73–92.
21. Разгулина Е. Д. Оценка влияния крупнейших предприятий на социально-экономическое развитие территорий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2014. – № 3 (33). – С. 223–234.
22. Суворова Л. А., Банин С. А., Заушицына Л. Л., Пестова И. В. Предпосылки и направления стратегического развития химической промышленности региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – № 11 (446). – С. 2094–2108.
23. Тальберг О. В. Анализ тенденций и перспектив развития химической отрасли России // Вестник РГЭУ РИНХ. – 2016. – № 2 (54). – С. 125–133.
24. Шерстобитова А. А., Феткуллова Э. Т. Химическая промышленность и современные проблемы ее развития в Российской Федерации // Вестник НГИЭИ. – 2015. – № 3 (46). – С. 96–100.
25. Cesaroni F., Gambardella A., Garcia-Fontes W. R&D, Innovation and Competitiveness in the European Chemical Industry. – Boston, MA : Springer, 2004.
26. Clark Ja. H. Green Chemistry: Challenges and Opportunities // Green Chemistry. – 1999. – Vol. 1. – P. 1–8.
27. Mahapatra S., Swift T. Constructing Global Production Activity Indices: The Chemical Industry // Business Economics. – 2012. – Vol. 47. – P. 68–81.
28. Patton C. D. Economics, Politics and Labor Protest in the German Inflation: the Tax Strikes of 1920 in the Chemical Industry // Central European History. – 1996. – Vol. 29. – P. 74–96.
29. Rassier D. G., Earnhart D. Does the Porter Hypothesis Explain Expected Future Financial Performance? The Effect of Clean Water Regulation on Chemical Manufacturing Firms // Environmental and Resource Economics. – 2010. – Vol. 45. – P. 353–377.
30. Richards D. Chem Industry Cost Squeeze Shows Signs of Letting up // Chemical Market Reporter. – 2001. – Vol. 259. – P. 5.
31. Zhao Y., Zhao T., Jia H., Li X., Zhu Z., Wang Y. Optimization of the Composition of Mixed Entrainer for Economic Extractive Distillation Process in View of the Separation of Tetrahydrofuran/Ethanol/Water Ternary Azeotrope // Journal of Chemical Technology and Biotechonology. – 2017. – Vol. 92. – P. 2433–2444.
Рецензия
Для цитирования:
Малышев М.К. Оценка финансового взаимодействия корпораций химической отрасли с государством. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021;(6):112-125. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-6-112-125
For citation:
Malyshev M.K. Assessing Finance Interaction of Chemical Industry Corporations with State. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2021;(6):112-125. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-6-112-125
Просмотров:
328
Послать статью по эл. почте 