Микрокосм экологического налогообложения России
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2022-1-42-54
Аннотация
В статье проведен анализ трактовок категории «экосистема» как формы взаимодействия в экономике. Обозначены недостатки существующих определений термина, определена наиболее обоснованная для целей настоящего исследования трактовка категории «экосистема». Введен и определен термин «микрокосм экологического налогообложения». Описаны общие черты и отличия, структура, элементы и внутреннее устройство экосистемы и микрокосма. Автором отмечено стратегическое значение экосистемного подхода с позиции возможности эволюции ценности (основной идеи) экосистемы (микрокосма) в условиях нестабильности, определено место микрокосма экологического налогообложения в экономической системе России. Основная роль в рассматриваемом микрокосме отводится не экономическим субъектам и администрирующим агентам, а объединяющей их сети взаимосвязей, инструментов и рычагов управления. Показаны формы взаимодействия его акторов – лиц, объединенных причастностью к уплате экологических налогов (выгодоприобретателей, плательщиков и носителей экологических налогов). Введено понятие и дано определение кластера как объединения, лежащего в основе микрокосма. Кластер представляется сложным объединением простых субъектов экономических отношений, функционирующих в схожих социально-демографических, климатических и природно-ресурсных условиях. Проиллюстрировано строение кластера как элемента структуры микрокосма экологического налогообложения. Обоснована возможность использования микрокосма экологического налогообложения как инструмента управления для целей обеспечения экологической безопасности страны.
Об авторе
Н. А. Зацарная
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия
Россия
Надежда Альбертовна Зацарная - ассистент базовой кафедры международного права, финансов и экономики Китая
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
Список литературы
1. Банзрагч Б. Развитие предпринимательской экосистемы // Научный журнал. – 2016. – № 12 (13). – С. 47–49.
2. Борисова В. В. Экосистема государственных закупок // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2020. – № 2 (122). – С. 86–91.
3. Гаврилов С. Н., Володина С. И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 6 (103). – С. 156–166.
4. Жданова О. А. Принципы построения экосистемы пирингового кредитования // Инновации и инвестиции. – 2021. – № 2. – С. 122–125.
5. Жданова О. А. Финтех-акселераторы – институты финтех-экосистемы // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 4. – С. 34–36.
6. Зацарная Н. А. Налоговые инструменты как рычаги управления параметрами экономических субъектов и среды их функционирования. Идиосинкратический налоговый инструмент – переложение налогового бремени // Инновационное развитие экономики. – 2021. – № 2-3 (62-63). – С. 221–229.
7. Иванович М. Н. Экосистема ПАО Сбербанк. Продукты экосистемы для юридических лиц // Достижения науки и образования. – 2020. – № 14 (68). – С. 49–51.
8. Клейнер Г. Б. Социально-экономические экосистемы в контексте дуального пространственно-временного анализа // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2018. – Т. 5. – № 5. – С. 5–13.
9. Клейнер Г. Б. Социально-экономические экосистемы в свете системной парадиг мы // Системный анализ в экономике – 2018 : сборник трудов V Международной научно-практической конференции-биеннале / под общ. ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. – М., 2018. – С. 4–14.
10. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А., Карпинская В. А. Развитие экосистем в финансовом секторе России // Управленец. – 2020. – № 4. – С. 2–15.
11. Конюшков Д. Е. Формирование и развитие концепции экосистемных услуг: обзор зарубежных публикаций // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. – 2015. – № 80. – С. 26–49.
12. Полховская Т. Ю. Региональные экосистемы финансирования недвижимости // Вестник евразийской науки. – 2019. – № 6. – С. 46.
13. Сердюков Р. Д. Сущность и структурные компоненты цифровой экосистемы промышленного предприятия // Естественно-гуманитарные исследования. – 2020. – № 3 (29). – С. 300–304.
14. Раменская Л. А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. – 2020. – № 4. – С. 16–28.
15. Савзиханова С. Э. Инновационная экосистема поддержки предпринимательства // Креативная экономика. – 2015. – № 11. – С. 1415–1422.
16. Свиридов О. Ю., Некрасова И. В. Тенденции развития финтех-экосистемы в российской экономике // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2019. – № 4. – С. 197–206.
17. Сокольникова Н. М. Принцип матрешки в науке, дизайне и архитектуре // European Journal of Arts. – 2017. – № 3. – С. 7–10.
18. Шкарупета Е. В., Бачурин Д. Н. Концептуальные положения экосистемного подхода к управлению развитием экономических систем в условиях цифровой трансформа ции // Организатор производства. – 2020. – № 3. – С. 7–15.
Рецензия
Для цитирования:
Зацарная Н.А. Микрокосм экологического налогообложения России. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2022;(1):42-54. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2022-1-42-54
For citation:
Zatsarnaya N.A. Microcosm of Ecologic Taxation in Russia. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2022;(1):42-54. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2022-1-42-54
Просмотров:
335
Послать статью по эл. почте 