Дискуссионные положения по характеристике и оценке производительности нематериальных активов организации

В условиях развития цифровой экономики нематериальные активы – один из ключевых источников прогресса, стратегический фактор, определяющий условия и перспективы развития национальной финансовой системы, что обусловливает актуальность и своевременность исследования. Отсутствие однозначного определения понятия «нематериальные активы» в российской и зарубежной литературе, его тесная связь, отождествление с терминами «неосязаемые, интеллектуальные активы», «гудвилл», «интеллектуальный капитал», недостаточное понимание производственного назначения нематериальных активов в бизнесе организаций являются проблемными аспектами работы. Цель исследования – раскрыть экономическое содержание и оценить производительность нематериальных активов организации. По теоретическому направлению исследования изучено понятие «нематериальные активы» организации с позиций российского и международного законодателя, выявлены его отличительные признаки, представлена логическая взаимосвязь между понятиями «нематериальные, неосязаемые, интеллектуальные активы», «гудвилл», «интеллектуальный капитал»; в практической области исследования обоснован выбор коэффициента Дж. Тобина как для оценки производительности нематериальных активов, так и измерения риска получения/неполучения доходов от их использования. В результате выявлена низкая производительность нематериальных активов, отличающихся риском нерезультативного использования.

1. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. – М. : Книжный мир, 2010.

2. Касаев Т. Т. Интеллектуальный капитал как фактор инновационного развития экономики // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. – 2007. – Т. 7. – Вып. 3. – С. 38–44.

3. Кельчевская Н. Р., Павлов М. Е. Сущность интеллектуального капитала // Материалы Всероссийского симпозиума по экономической теории. – Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2003. – С. 203–205.

4. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. – М. : Издательский центр «Акционер», 2009.

5. Мануйленко В. В., Ермакова Г. А. Оценка интеллектуального капитала российских корпораций : монография. – М. : Проспект, 2020.

6. Юрьева Л. В., Баженов О. В., Казакова М. А. Интегрированный управленческий учет и анализ инновационной деятельности в металлургических холдингах. – М. : Инфра-М, 2013.

7. Brooking A. The Management of Intellectual Capital // Long Range Planning. – 1997. – N 3 (3). – P. 365–366.

8. Caddy I. Intellectual Capital: Recognizing Both Assets and Liabilities // Journal of Intellectual Capital. – 2000. – Vol. 1. – N 2. – Р. 129–146.

9. Daum J. H. Intangible Assets. – Bonn : Galileo Press GmbH, 2002.

10. Edvinsson L., Malone M. S. Intellectual Capital. Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. – New York : HarperBusiness, 1997.

11. Joia L. A. Measuring Intangible Corporate Assets. Linking Business Strategy with Intellectual Capital // Journal of Intellectual Capital. – 2000. – Vol. 1. – N 1. – P. 68–84.

12. Klein D. A., Prusak L. Characterizing Intellectual Capital, multiclient program working paper. – Boston : Ernst & Young Center for Business Innovation, 1994.

13. Leliaert Ph., Rodov I. FiMIAM: Financial Method of Intangible Assets Measurement // Journal of Intellectual Capital. – 2002. – Vol. 3. – N 3. – P. 323–336.

14. Prahalad C. K., Hamel G. The Core Competence of the Corporation // Journal of Intellectual Capital. – 2000. – N 4. – P. 312–327.

15. Roslender R., Fincham R. Thinking Critically about Intellectual Capital Accounting // Accounting, Auditing & Accountability Journal. – 2001. – Vol. 14. – N 4. – P. 383–399.

16. Sanchez P., Chaminade C., Olea M. Management of Intangibles // Journal of Intellectual Capital. – 2000. – Vol. 1. – N 4. – P. 312–327.

17. Stewart T. A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organisations. – New York, 1997.

18. Wileman A. A. Capital Idea // Journal of Intellectual Capital. – 2000. – Vol. 1. – N 2. – P. 129–146.