К вопросу о взаимосвязи экологии и инфляции: теоретико-институциональный аспект

В статье рассматривается проблема инфляции и экологии в теоретическом и институциональном аспекте. Признавая важность классических факторов инфляции, мы актуализируем такой фактор инфляции, как экология, точнее, расходы на обеспечение экологического благополучия. В ближайшие годы глобальные расходы на экологию могут стать важной причиной роста цен. С теоретической точки зрения был проанализирован вклад экологического благополучия в инфляцию по разным направлениям. Также в статье показан механизм развития зеленой инфляции: рост непроизводительных расходов на защиту природы при прежнем объеме производства приводит к росту издержек в среднем на единицу продукции. Взаимосвязь между экологией и инфляцией представлена в виде модифицированной экологической кривой Кузнеца (ЭКК). График показывает, что инфляция с ростом загрязнения окружающей среды снижается, но до определенного переломного момента, после которого инфляция начинает расти. Представлены аргументы в защиту модифицированной ЭКК, главным из которых является то, что чем ниже природоохранные затраты производителей, а значит, и высокий уровень загрязнений, тем ниже издержки производства и, следовательно, ниже инфляция, и наоборот. Автором проанализированы результаты социологического исследования, которые показали, что потребители не готовы платить за улучшение экологии. Находит подтверждение тезис о том, что ценовой механизм регулирования в данном случае не работает. В институциональном аспекте неприменимость ценового механизма показана с помощью проблемы «безбилетника» и асимметрии информации применительно к экологическому благополучию как общественному благу, при использовании которого возникают отрицательные внешние эффекты. Представлены преимущественно нерыночные направления решения проблемы экологии и инфляции.

1. «Зеленая сделка»: риски и возможности для ЕС и России. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zelenaya-sdelka-riski-i-vozmozhnostidlya-es-i-rossii/ (дата обращения: 16.04.2022).

2. Рамазанов Д. И., Онопюк Е. Ю. Инфляционные процессы в России в условиях пандемии COVID-19 // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2021. – Т. 18. – № 4 (118). – С. 52–60.

3. ЦБ заявил о заметном влиянии мусорной реформы на инфляцию в 2019 году. – URL: https://www.interfax.ru/business/688463 (дата обращения: 16.04.2022).

4. ExxonMobil, Chevron и Toyota виновны в изменении климата. – URL: https:// ecologyofrussia.ru/otchet-influencemap/ (дата обращения: 16.04.2022).

5. CO2 and Greenhouse Gas Emissions. Our World in Data. – URL: https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions (дата обращения: 28.04.2022).

6. Grossman G., Krueger A. Economic Growth and the Environment // The Quarterly Journal of Economics. – 1995. – Vol. 110. – P. 353–377.

7. How the net-zero transition would play out in countries and regions. McKinsey & Company. – URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/ourinsights/how-the-net-zero-transition-would-play-out-in-countries-and-regions (дата обращения: 16.04.2022).

8. Lucas B. Getting the Costs of Environmental Protection Right: Why Climate Policy is Inexpensive in the End // Ecological Economics. – 2021. – Vol. 188. – Р. 107–116.