Институт как основное понятие институционализма: проблемы определения

   В статье проведен анализ подходов к определению института как одного из центральных понятий институционализма. Установлено, что термин «институт» применяется российской экономической наукой в самых разных значениях, а также другими гуманитарными и общественными науками, что указывает на междисциплинарный характер анализируемого понятия. Кроме того, непосредственно в институционализме в силу существующих различных научных подходов к содержанию институциональной экономической теории существуют различные подходы к определению понятия «институт», что, по мнению автора, является препятствием для динамичного развития институционализма и требует корректировки. Д. Норт под институтом понимал нормы права, влияние которых на экономическое развитие он рассматривал применительно к англосаксонской системе права, что неприменимо в рамках междисциплинарного анализа российской экономики. В ходе исследования определений понятия «институт», предложенных российскими институционалистами, и их сравнения с подходом к определению института, предложенным Д. Нортом, сделан вывод, что большинство российских ученых вслед за Д. Нортом, определяя институт достаточно широко и разными формулировками, под формальными институтами понимают нормы права, формализованные в нормативных правовых актах. На основании анализа задач, возложенных на институт, понимания института в разных видах институционализма с учетом междисциплинарного характера анализируемого понятия и российской экономико-правовой действительности предложено универсальное определение института как центрально-го понятия институционализма, что должно способствовать развитию институциональной экономической теории, применимой к анализу российской экономики, синтезу общественных и гуманитарных наук и экономическому анализу действующих и разрабатываемых правовых норм в сфере экономической деятельности.

1. Большой Российский энциклопедический словарь. – М. : Большая Российская энциклопедия, 2007.

2. Бялт В. С., Чимаров С. Ю. К вопросу о понятии и признаках нормы права // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 84-5. – С. 64–66.

3. Валиев Р. Г. Правовая институционализация и институты права: концептуальная модель // Lex Russica (Русский закон). – 2020. – Т. 73. – № 4 (161). – С. 103–116.

4. Дементьев В. В. Что мы исследуем, когда исследуем институты // TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). – 2009. – Т. 7. – № 1. – С. 13–30.

5. Кашепов А. В. 30 лет без СССР. Часть 2. Кризис 1990-х годов и его последствия // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 11-2. – С. 198–205.

6. Кашепов А. В. Реформы, экономический кризис 1990-х годов и его последствия // Modern Science. – 2021. – № 11-1. – С. 78–86.

7. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. – М. : Наука, 2004.

8. Комарова И. П., Устюжанина Е. В., Ходжа К. Размывание прав как этап развития института собственности // Journal of Institutional Studies. – 2023. – № 1. – С. 78–88.

9. Кондуров В. Е., Краевский А. А. Правовые институты и нормы: проблемы действительности и действенности права в юридическом институционализме // Труды Института государства и права Академии наук. – 2019. – Т. 14. – № 6. – С. 95–144.

10. Кравцов Н. А. Концепция институтов и институциональных изменений Дугласа Норта: глазами теоретика права // TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). – 2009. – Т. 7. – № 1. – С. 136–141.

11. Красюк И. А., Кириллова Т. В. Формирование институциональной среды инновационного развития торговли // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2019. – № 2. – С. 39–44.

12. Лученок А. И. Институциональные инструменты реформирования экономики // Развитие экономики, политики, социума: состояние, проблемы, перспективы. – 2017. – № 6. – С. 10–16.

13. Манушкин Д. В., Нуреев Р. М. Саботаж российских чиновников и основные меры по борьбе с ним // Журнал институциональных исследований. – 2022. – Т. 14. – № 1. – С. 55–69.

14. Маньковский И. А., Вабищевич С. С. Вещное право Беларуси и России: анализ современного состояния // Проблемы вещного права в союзном государстве Беларуси и России : монография / под ред. В. П. Павлова. – М. : Русайнс, 2019. – С. 95–292.

15. Маньковский И. А., Вабищевич С. С. Гражданское право. Общая часть : монография : в 3 т. – Т. 3. Личные и вещные права. – 2-е изд., стереотипное. – Минск : Межд. ун-т «МИТСО», 2016.

16. Махмудов А. С. Категория «институт» в системе нового институционализма в политологии // Этносоциум и межнациональная культура. – 2021. – № 9 (159). – С. 49–56.

17. Нестеренко Г. И., Сулейменов Г. Н. История развития институционализма как направления экономической мысли // Вестник ЗКУ. – 2022. – № 2 (86). – С. 142–148.

18. Новиков В. С. Исследование норм институциональной среды виртуальной экономики // Естественно-гуманитарные исследования. – 2021. – № 33 (1). – С. 164–171.

19. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / пер. Е. И. Николаенко // THESIS. – 1993. – Вып. 2. – С. 69–91.

20. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнер. – М. : Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997.

21. Полякова А. Г., Нестеренко Ю. Н., Свердликова Е. А. Модель устойчивости институционального реформирования // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 1‒2. – С. 147–153.

22. Попов Е. В., Сухарев О. С. Институциональные факторы экономических изменений теории Дугласа Норта // Журнал экономической теории. – 2016. – № 3. – С. 117–133.

23. Сухарев О. С. Институциональные коррекции в управлении: теоретико-методологический подход // Управленец. – 2022. – Т. 13. – № 1. – С. 37–48.

24. Тамбовцев В. Л. Что могут делать институты? Метафоры организационного институционализма // Вопросы теоретической экономики. – 2022. – № 2 (15). – С. 22–38.

25. Цветкова Г. С. К вопросу о сущности и функциях институтов рынка // Инновационные технологии управления и права. – 2013. – № 3 (7). – С. 9–13.

26. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономический факультет МГУ : ТЕИС, 2002.