Подходы и методы обоснования рациональных стратегий вывода из эксплуатации экологически опасных объектов

В статье рассмотрены подходы и методы определения оптимальных стратегий вывода из эксплуатации экологически опасных объектов (на примере объектов атомной промышленности), характеризующихся минимальными уровнями издержек реализации этого процесса. Для основных применяемых на практике вариантов таких стратегий – бессрочной консервации объекта, его ликвидации после временной консервации, немедленной ликвидации после прекращения деятельности – представлены задачи минимизации издержек с учетом взаимосвязей между их составляющими, среди которых выделены затраты на вывод из эксплуатации, потери от радиационного излучения в ходе этого процесса, включая рисковые потери от аварий; рискоснижающие затраты. Авторами определены закономерности изменчивости рассматриваемых затрат во времени с учетом особенностей их амортизации в зависимости от снижения уровня излучения от остановленного объекта и связанных с ним потерь здоровья и жизни персонала, осуществляющего его вывод из эксплуатации, возможного увеличения рисков аварий и необходимости ликвидации их последствий. Рассмотрены возможности снижения потерь здоровья и жизни ликвидаторов за счет увеличения сменности их работы. Определены условия, предопределяющие преимущества рассмотренных вариантов стратегий, и приведены примеры их использования в США, Великобритании и России.

1. Абрамов А. А., Дорофеев А. Н., Тяжкороб Ж. В. Особые радиоактивные отходы / под общ. ред. И. И. Линге. – М. : ООО «САМполиграфист», 2015.

2. Горский А. А., Перминова Г. С., Степанов В. С., Романович И. К. О нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 // АНРИ. – 2009. – № 4. – С. 18–20.

3. Елохин А. П., Стародубцев И. А. Оценка материальных затрат при ликвидации последствий радиоактивного загрязнения окружающей среды в результате радиационной аварии на ОИАЭ // Глобальная ядерная безопасность. – 2016. – № 3 (20). – C. 7–33.

4. Тихомиров Н. П., Арон Д. В. Критерии экономической эффективности реабилитации загрязненных территорий // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2017. – № 4 (94). – С. 120–125.

5. Anspaugh L. R. Health and Environmental Issues at US Nuclear Test Sites // Nuclear Physical Methods in Radioecological Investigations of Nuclear Test Sites. – Dordrecht : Springer Netherlands, 2000. – P. 45–60.

6. Bouville A. Fallout from Nuclear Weapons Tests: Environmental, Health, Political, and Sociological Considerations // Health Physics. – 2020. – Vol. 118. – N 4. – P. 360–381.

7. Gray J., Jones S. R., Smith A. D. Discharges to the Environment from the Sellafield Site, 1951–1992 // Journal of Radiological Protection. – 1995. – Vol. 15. – N 2. – P. 99.

8. Rogers J. F., Killough G. G. Historical dose Reconstruction Project: Estimating the Population at risk // Health Physics. – 1997. – Vol. 72. – N 2. – P. 186–194.

9. Widner T., Shonka J. J. Draft Final Report of the Los Alamos Historical Document Retrieval and Assessment (LAHDRA) Project. – URL: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/5427