Preview

Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова

Расширенный поиск

Развитие модели тройной спирали для оптимизации инновационной деятельности в биоэкономике России

https://doi.org/10.21686/2413-2829-2026-2-73-89

Аннотация

Цель данного исследования – изучение особенностей организации инновационной деятельности по развитию российской биоэкономики и поиск путей повышения ее эффективности. Автором представлены результаты анализа основных направлений развития отечественной биоэкономики, которые включают производство биотоплива; деятельность, связанную с получением и реализацией новых пищевых биопродуктов; производство биопродуктов, имеющих прямое или опосредованное медицинское назначение, а также работы, ориентированные на утилизацию различных органических отходов и сбережение окружающей среды. Отмечено, что происходящая эволюция рынка биопродуктов вынуждает при организации производства оценивать значимость определенных организационно-экономических факторов, влияющих на формирование производственно-сбытовых цепочек, замкнутых производственных циклов, а также биологизацию отраслей экономики в целом. Представлены основные эволюционные изменения концепции организации инновационного развития экономики от так называемой модели тройной спирали с взаимоотношениями трех групп основных экономических акторов, обозначаемых как университет – промышленность – государство, к многоспиральным моделям. Рассмотрены особенности многоспиральных моделей, значимых для отечественной биоэкономики, и предложена новая модель гептаспирали. На основе собранных материалов сделано заключение, что к числу ключевых условий, выполнение которых необходимо для эффективного развития отечественной биоэкономики, относится подготовка квалифицированных кадров, способных обеспечивать эту деятельность.

Об авторе

Е. С. Титова
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия

Екатерина Сергеевна Титова - кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского института развития образования

109992, Москва, Стремянный пер., д. 36



Список литературы

1. Берендеева А. Б. Место экологической составляющей в ESG-повестке субъектов экономики: многоуровневый подход // Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики. – 2025. – № 1 (44). – С. 11–26.

2. Бондаренко Н. Е., Дубовик М. В., Губарев Р. В. «Тройная спираль» как основа создания инновационных систем // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2018. – № 2. – С. 3–15.

3. Борщук Е. Л., Булычева Е. В., Бегун Д. Н., Зудин А. Б. Биоэкономические тренды в современной медицине (обзор литературы) // Ремедиум. – 2024. – Т. 28. – № 4. – С. 359–366.

4. Долматов С. Н., Гуляева К. А. Перспективы экспорта древесных пеллет из России в Японию и Южную Корею в условиях международных санкций // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. – 2024. – № 9. – С. 447–453.

5. Донских М. В. Некоторые теоретические основы государственного регулирования кооперации государства университетов и бизнеса // Экономические науки. – 2022. – № 217. – С. 334–339.

6. Закарчевский О. В., Ставцев А. Н., Брагинец Ю. Н., Хашир А. А. Обеспечение АПК энергетическими ресурсами: состояние и тенденции развития // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2025. – № 3 (121). – С. 66–78.

7. Каменский Е. Г., Маякова А. В., Огурцова А. Ю., Гусейнов М. А. Общая структура эмпирической картины диспозиций институциональных агентов модели «тройной спирали» в России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2024. – Т. 14. – № 2. – С. 252–261.

8. Коков А. Ч., Бекмурзаев И. Д., Пугоев Б. А. Биоэкономика как комплексная система обеспечения устойчивого развития государства // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2025. – Т. 11. – № 1 (154). – С. 13–20.

9. Крылова А. Ю., Зайченко В. М., Гаева Т. Н., Лищинер И. И., Малова О. В. Целесообразность создания промышленного производства жидкого биотоплива в России // Российские нанотехнологии. – 2023. – Т. 18. – № 1. – С. 15–23.

10. Максимов М. И., Соколов А. П., Батсайхан И., Балаханова Д. К., Уткин А. Ю. Модель тройной спирали как катализатор инновационного развития промышленности России // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2025. – Т. 5. – № 2 (155). – С. 25–36.

11. Петухова М. С., Пхунсомбат С. Анализ тенденций развития рынка биотоплива в контексте сотрудничества России и стран юго-восточной Азии // Инновации и продовольственная безопасность. – 2025. – № 1 (47). – С. 118–129.

12. Разинкина И. В. Развитие спирали инноваций: сравнительный анализ инновационных моделей тройной, четверной и пятерной спиралей // Экономические науки. – 2022. – Т. 206. – № 1. – С. 131–137.

13. Рыбачук М. А. Национальная инновационная экосистема: ключевые акторы и взаимосвязи // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2021. – Т. IV. – С. 58–65.

14. Рыжиков В. А., Ерохина О. А., Аким Э. Л., Луканин П. В. Совместная переработка отходов в комбинированные топливные брикеты, содержащие целлюлозу и синтетические полимеры // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. – 2025. – № 1. – С. 30–38.

15. Рыжов Ю. Н., Трудко А. В. Эволюция биотоплива и потенциал использования в ДВС // Вестник Нижегородского государственного агротехнологического университета. – 2024. – № 2 (42). – С. 101–107.

16. Скрягин Ю. В., Забайкин Ю. В. Современные биотехнологии в аграрном секторе // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2023. – Т. 13. – № 2-2. – С. 426–434.

17. Титова Е. С. Интеграция биотехнологий в экономическую систему для развития биоэкономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2025. – Т. 21. – № 3. – С. 148–162.

18. Титова Е. С., Шишкин С. С. Актуальные проблемы биоэкономики, роль постгеномных дисциплин. – М.: ВАШ ФОРМАТ, 2023.

19. Шишелов М. А. Ограничения и возможности развития лесопереработки северного региона (на примере Республики Коми) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 3. – С. 279–289.

20. Almeida F., Deutsch N. Urban Living Labs as Catalysts for Innovation: Advancing Urban Ecosystems within the Quintuple Helix Model // Urban Governance. – 2025. – Vol. 5. – P. 133–141.

21. Ban L., Wu D., Sun D., Zhou H., Wang H., Zhang H., Charles Xu C., Yang S. Sustainable Production of Biofuels from Biomass Feedstocks Using Modified Montmorillonite Catalysts // ChemSusChem. – 2025. – Vol. 18 (1). – P. e202401025.

22. Carayannis E. G., Campbell D. F. J. “Mode 3” and “Quadruple Helix”: Toward a 21st Century Fractal Innovation Ecosystem // International Journal of Technology Management. – 2009. – Vol. 46 (3/4). – P. 201–234.

23. Carayannis E. G., Campbell D. F. J. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How do Knowledge, Innovation and the Environment Relate to Each Other? A Proposed Framework for a Transdisciplinary Analysis of Sustainable Development and Social Ecology // International Journal of Social Ecology and Sustainable Development. – 2010. – Vol. 1 (1). – P. 41–69.

24. Erosa V. E. Dealing with Cultural Issues in the Triple Helix Model Implementation: a Comparison Among Government, University and Business Culture // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2012. – Vol. 52. – P. 25–34.

25. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University–Industry–Government Relations // Research Policy. – 2000. – Vol. 29 (2). – P. 109–123.

26. Farag M. A., Rezk M. M., Elashal M. H., El-Araby M., Khalifa S. A. M., El-Seedi H. R. An Updated Multifaceted Overview of Sweet Proteins and Dipeptides as Sugar Substitutes; the Chemistry, Health Benefits, Gut Interactions, and Safety // Food Research International. – 2022. – Vol. 162 (A). – P. 111853.

27. Galanakis C. M., Brunori G., Chiaramonti D., Matthews R., Panoutsou C., Fritsche U. R. Bioeconomy and Green Recovery in a Post-COVID-19 Era // Science of the Total Environment. – 2022. – Vol. 808. – P. 152180.

28. Gallego I., Medic N., Pedersen J. S., Ramasamy P. K., Robbens J., Vereecke E., Romeis J. The Microalgal Sector in Europe: Towards a Sustainable Bioeconomy // New Biotechnology. – 2025. – Vol. 86. – P. 1–13.

29. Gonzalez-Martinez P., Garcia-Perez-De-Lema D., Castillo-Vergara M. The Role of Society in the N-Helix Innovation Model: A Systematic Review of the Literature // Journal of the Knowledge Economy. – 2025. – Vol. 16 (6). – P. 18124–18154.

30. Gouvea R., Li S. Smart Nations for All, Disability and Jobs: A Global Perspective // Journal of the Knowledge Economy. – 2022. – Vol. 13 (2). – P. 1635–1650.

31. Konovalov S. A., Gavrilova N. B., Ivanova N. F., Chernopolskaya N. L., Rebezov M. B., Smolnikova F. H. Development of Technology for a Creamy Dessert Bioproduck for Healthy Nutrition with Functional Ingredients // Agrarian Science. – 2024. – Vol. 11. – P. 150–156.

32. Logunov D. Y., Dolzhikova I. V., Shcheblyakov D. V. et al. Safety and Efficacy of an rAd26 and rAd5 Vector-Based Heterologous Prime-Boost COVID-19 Vaccine: an Interim Analysis of a Randomised Controlled Phase 3 Trial in Russia // Lancet. – 2021. – Vol. 397 (10275). – P. 671–681.

33. Mittenzwei M., Schiller D. Bioeconomy Innovation within Traditional Value Chains: The Example of the Sugar Industry in Three European Regions // Progress in Economic Geography. – 2025. – Vol. 3 (1). – P. 100035.

34. Thatoi S., Mishra H. N., Chattaraj R. R., Das Mohapatra P. K., Mohapatra S. Contributions of Biotechnology Industries of India to Global Bioeconomy: an Overview // 3 Biotech. – 2025. – Vol. 15 (2). – P. 1–23.

35. Thomas C. J., McKew J. C. Playing Well with Others! Initiating and Sustaining Successful Collaborations between Industry, Academia and Government // Current Topics in Medicinal Chemistry. – 2014. – Vol. 14 (3). – P. 291–293.


Рецензия

Для цитирования:


Титова Е.С. Развитие модели тройной спирали для оптимизации инновационной деятельности в биоэкономике России. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2026;(2):73-89. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2026-2-73-89

For citation:


Titova E.S. Developing Triple Helix Model to Optimize Innovation Activities in Bio-Economy in Russia. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2026;(2):73-89. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2026-2-73-89

Просмотров: 363

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-2829 (Print)
ISSN 2587-9251 (Online)