Адаптация подходов в управлении оборотным капиталом малого и среднего бизнеса в условиях экономической неопределенности
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2026-3-165-175
Аннотация
В статье проводится исследование влияния экономической неопределенности, в особенности неопределенности экономической политики, на развитие малого и среднего бизнеса. Актуальность работы обусловлена критической ролью малого и среднего бизнеса как драйвера роста, занятости и инноваций в экономиках развивающихся стран при повышенной уязвимости данного сегмента к нестабильности из-за ограниченных ресурсов и доступа к финансированию. На основе систематизации теоретических подходов и анализа эмпирических данных выявлены ключевые каналы негативного воздействия неопределенности на малые и средние предприятия. Эмпирически на выборке российских предприятий подтверждено статистически значимое изменение элементов финансового цикла в периоды высокой неопределенности. Особое внимание уделено влиянию неопределенности на управление оборотным капиталом: показано, что неопределенность увеличивает финансовый цикл, обостряя потребность в ликвидности и ослабляя связь между эффективностью управления оборотным капиталом и прибыльностью. Автором предложены направления скоординированной политики развивающихся стран для обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса, включая меры по оптимизации управления оборотным капиталом, повышению макроэкономической стабильности и улучшению доступа к финансированию. Исследование подчеркивает необходимость адаптивных подходов к управлению оборотным капиталом в условиях волатильности с учетом институциональных особенностей развивающихся экономик.
Об авторе
Е. Э. СпиридоновРоссия
Евгений Эдуардович Спиридонов, аспирант кафедры финансов устойчивого развития
109992, Москва, Стремянный пер., д. 36
Список литературы
1. Доклад о состоянии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его развитию за 2019–2023 гг. / под ред. Т. А. Илюшниковой. – М. : Регион-Бизнес, 2024.
2. Морозко Н. И. Механизмы стимулирования деятельности малого и среднего бизнеса в странах БРИКС // Общество: политика, экономика, право. – 2025. – № 1 (138). – С. 82–88.
3. Спиридонов Е. Э. Неэффективное управление оборотным капиталом как основной ограничивающий фактор устойчивого развития малых и средних предприятий // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. – 2024. – Т. 13. – № 2. – С. 56–62.
4. Хвостова А. А., Грызунова Н. В. Оптимизация управления оборотными активами компании на базе математических моделей производственных функций в условиях нестабильных финансовых рынков // Современные проблемы прикладной математики, информатики и механики : сборник трудов Международной научной конференции. – Нальчик, 2022. – С. 59–61.
5. Шичкин И. А., Умнов В. А. Современные тенденции развития малого и среднего предпринимательства в России // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – Т. 15. – № 1. – С. 61–84.
6. Baker S. R., Bloom N., Davis S. J. Measuring Economic Policy Uncertainty // The Quarterly Journal of Economics. – 2016. – Vol. 131. – N 4. – С. 1593–1636.
7. Buthelezi E. M. BRICS Economies: Assessing the Influence of Economic Policy Uncertainty and Fiscal Consolidation on Government Debt and Economic Growth // Millennial Asia. – 2023. – P. 1–31.
8. Dbouk W., Moussawi-Haidar L., Jaber M. Y. The Effect of Economic Uncertainty on Inventory and Working Capital for Manufacturing Firms // International Journal of Production Economics. – 2020. – Vol. 230. – P. 107888.
9. Feng X., Luo W., Wang Y. Economic Policy Uncertainty and Firm Performance: Evidence from China // Journal of the Asia Pacific Economy. – 2021. – Vol. 28. – N 4. – P. 1476–1493.
10. Granville B., Matousek R., Sokolov E. The Impact of Economic Policy Uncertainty on Capital Structure: Evidence from Russia // Корпоративные финансы. – 2019. – Т. 13. – № 4. – С. 7–19.
11. Iqbal U., Gan C., Nadeem M. Economic Policy Uncertainty and Firm Performance // Applied Economics Letters. – 2019. – Vol. 27. – N 10. – P. 765–770.
12. Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit. – Houghton Mifflin, 1921.
13. Koroma S., Bein M. The Moderating Effect of Economic Policy Uncertainty on the Relationship between Working Capital Management and Profitability: Evidence from UK NonFinancial Firms // Sage Open. – 2024. – Vol. 14. – N 2. – P. 1–19.
14. Mardones J. A., Moraga-Flores H. A., Briones Soto V. P. Effects of Working Capital Management on Small-Sized Businesses in Competitive Environments with Economic Policy Uncertainty – A Case Study Applied to Chilean Companies // Sustainability. – 2024. – Vol. 16. – N 21. – P. 9289.
15. Panda A. K., Nanda S., Panda P. Working Capital Management, Macroeconomic Impacts, and Firm Profitability: Evidence from Indian SMEs // Business Perspectives and Research. – 2021. – Vol. 9. – N 1. – P. 144–158.
16. Reyad H. M. et al. The Impact of Macroeconomic Risk Factors, the Adoption of Financial Derivatives on Working Capital Management, and Firm Performance // Sustainability. – 2022. – Vol. 14. – N 21. – P. 14447.
17. Townsend D. M., Hunt R. A., Rady J. Chance, Probability, and Uncertainty at the Edge of Human Reasoning: What is Knightian uncertainty? // Strategic Entrepreneurship Journal. – 2024. – Vol.
18. – N 3. – P. 451–474. 18. Xu Z. Economic Policy Uncertainty, Cost of Capital, and Corporate Innovation // Journal of Banking & Finance. – 2020. – Vol. 111. – P. 105698.
Рецензия
Для цитирования:
Спиридонов Е.Э. Адаптация подходов в управлении оборотным капиталом малого и среднего бизнеса в условиях экономической неопределенности. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2026;(3):165-175. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2026-3-165-175
For citation:
Spiridonov E.E. Adapting Approaches to Working Capital Management of Small and Medium Business in Conditions of Economic Uncertainty. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2026;(3):165-175. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2026-3-165-175
JATS XML





















