НАУЧНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-4-3-12
Аннотация
Основная идея статьи заключается в том, что инновационный путь развития России безальтернативный. Тем не менее инновационная экономика пока под большим вопросом. Вся проблема в том, что нет научно обоснованного инновационного механизма ни в России, ни за рубежом. В статье дано научное определение термина «инновация», раскрыты признаки, которые характеризуют инновационную экономику, представлена ее методология. Авторы доказывают, что фундаментальной основой инновационной экономики на предприятии может быть только амортизация. На базе амортизации предлагается сформировать в прибыли фонд инновационных издержек, освободив эту часть прибыли от налогообложения. В странах Запада продуктом поиска инновационной основы стал показатель EBITDA, но он научно не проработан.
Ключевые слова
Об авторах
Лидия Ивановна КочуроваРоссия
Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики.
650992, Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 39
Евгений Иванович Харлампенков
Россия
Кандидат технических наук, доцент кафедры торгового дела.
650992, Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 39Виктор Викторович Андреев
Россия
Специалист ФСГР, кадастра и картографии.
101000, Москва, Чистопрудный б-р, д. 6/19
Список литературы
1. Вечканов Г. Планирование как система и метод управления // Экономист. – 2012. – № 12. – С. 3–15.
2. Вишневский В. Теория стоимости в экономической науке // Экономист. – 2007. – № 5. – С. 35–45.
3. Гоголев А. К. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгалтерский учет. – 1996. – № 10. – С. 14–16.
4. Жуков А. Стимулирование инновационной деятельности малого и среднего бизнеса // Российский экономический журнал. – 2007. – № 4. – С. 8–14.
5. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. – 1997. – № 2. – С. 28–35.
6. Кочурова Л. И. Инновационная модель государственного управления национальной экономикой на принципах развитого рынка. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2015.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 26. – Ч. III; Т. 25. – Ч. II; Т. 39; Т. 46. – Ч. I.
8. Мацкуляк И. Д. О деньгах и денежных отношениях // Финансовая экономика. – 2014. – № 1. – С. 7–24.
9. Москвин В. А. Управление качеством в бизнесе : рекомендации для руководителей предприятий, банков и риск-менеджеров. – М. : Финансы и статистика, 2006.
10. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. О новых подходах к методам амортизации основных средств // Бухгалтерский учет. – 1996. – № 7. – С. 37–40.
11. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. – М. : Инфра-М, 1999.
Рецензия
Для цитирования:
Кочурова Л.И., Харлампенков Е.И., Андреев В.В. НАУЧНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2017;(4):3-12. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-4-3-12
For citation:
Kochurova L.I., Kharlampenkov E.I., Andreev V.V. SCIENTIFIC INTERPRETATION AND INNOVATION ECONOMY METHODOLOGY. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2017;(4):3-12. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-4-3-12