Какой должна быть экономика России?
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-2-32-43
Аннотация
В статье доказана неизбежность рыночного управления национальной экономикой. Авторами впервые вводятся в научный оборот понятия «бизнес-рынок» и «развитый рынок». Большое внимание уделено роли частной собственности в жизни общества и в организации национальной экономики. Отмечены недостатки управления национальной экономикой в советские времена, подчеркнута неграмотность руководителей КПСС, которые привели экономику страны к тому, что так и не были найдены пути согласования производственных отношений с экономическими законами. Советская власть не сумела использовать законы рынка в интересах страны. Руководители КПСС не стремились постичь теорию рынка, потому что рынок отрицался. Реформы забуксовали именно по этой причине. В настоящее время Россия стоит перед выбором стратегии на будущее: либо инерционный путь продолжения неолиберальных реформ, деградация научного потенциала, либо мобилизация интеллектуальных ресурсов для перестроения экономики на принципы развитого рынка при лидирующей роли государства. Качеством государственного управления можно обновить социальную сферу, достичь устойчивого роста уровня жизни, в котором ведущая роль будет принадлежать науке о жизни, человеке, обществе.
Об авторах
Л. И. КочуроваРоссия
Лидия Ивановна Кочурова - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики.
650992, Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 39.
Ю. Н. Клещевский
Россия
Юрий Николаевич Клещевский - доктор экономических наук, профессор,
ректор.
650992, Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 39.
Е. И. Харлампенков
Россия
Евгений Иванович Харлампенков - кандидат технических наук, доцент кафедры торгового дела.
650992, Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 39.
Список литературы
1. Глазьев С. В очередной раз – на те же грабли? // Российский экономический журнал. – 2000. – № 5-6. – С. 10–41.
2. Катасонов В. Ю. Вертикаль мировой закулисы // Аргументы недели. – 2017. – № 35.– С. 8–9.
3. Кочурова Л. И. Инновационная модель государственного управления национальной экономикой на принципах развитого рынка. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2015.
4. Кочурова Л. И., Харлампенков Е. И., Андреев В. В. Научная интерпретация и методология инновационной экономики // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2017. – № 4 (94). – С. 3–12.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 23; Т. 25. – Ч. 2; Т. 28. – Ч. 3; Т. 42.
6. Осипов Ю. М. Время «ФИН» // Философия хозяйства: альманах Центра общест- венных наук и экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. – 2011. – № 5 (77). – С. 141–144.
7. Осипов Ю. М. Кризис бродит по планете… // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. – 2012. – № 6 (84). – С. 277–287.
8. Осипов Ю. М. Мировой кризис и перемены // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. – 2011. – № 6 (78). – С. 283–285.
9. Осипов Ю. М. Современная Россия: бремя перемен // Материалы к Международной научной конференции – V Малому университетскому форуму «Российское пере- строение: общество, политика, экономика». – М., 2009.
10. Платонов О. Экономика русской цивилизации. – М. : Родник, 1995.
11. Попов Г. О цивилизации XXI века // Вопросы экономики. – 2013. – № 2. – С. 94–107.
12. Рыбаков Ф. Экономическая политика: теория и практика // Экономист. – 2012. – № 12. – С. 16–20.
13. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (к десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. – 1999. – № 7. – С. 4–30.
Рецензия
Для цитирования:
Кочурова Л.И., Клещевский Ю.Н., Харлампенков Е.И. Какой должна быть экономика России? Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2019;(2):32-43. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-2-32-43
For citation:
Kochurova L.I., Kleshchevskiy Yu.N., Kharlampenkov E.I. What type of economy Russia needs. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2019;(2):32-43. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-2-32-43