.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРВЕНЦИИ НА НАДНАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ: ТИПОЛОГИЯ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-3-202-214
Аннотация
В условиях обострения глобальной конкуренции и использования силовых инструментов реализации экономической политики возникает необходимость в обосновании возможных стратегий межсубъектного взаимодействия на наднациональном уровне. На основе гипотезы о неравномерном распределении потенциала насилия среди экономических субъектов описана модель силового перераспределения, проявляющаяся в целенаправленном манипулировании правилами и/или механизмами принуждения к их соблюдению. В статье развивается авторская концепция институциональных интервенций. Последние рассматриваются в качестве стратегии межсубъектного взаимодействия в глобальной экономике. Институциональная интервенция представляет собой поведенческую модель, основанную на принуждении через установление (изменение) правил. Определены методологические основы, предпосылки и теоретические рамки исследования институциональных интервенций как формы недобровольного обмена. Автором впервые описано состояние насильственного равновесия, характеризующееся тем, что дальнейшее использование силового потенциала для интервента ведет к снижению легитимности и росту издержек контроля, а сопротивление объекта интервенции установленному институциональному порядку вызывает возрастание издержек неподчинения. Кроме того, обосновано положение о том, что для насильственного равновесия характерно не распределение выигрыша от взаимодействия как при добровольном обмене, а согласование уровня терпимости жертвы (максимальной величины издержек, которую готова нести жертва) и порогового (минимально возможного) значения легитимности интервента. В качестве ориентиров для оценки отклонений от равновесия предложены уровни устойчивости и легитимности институционального дизайна. Разработан обобщенный механизм реализации институциональных интервенций.
Об авторе
С. А. КристиневичБеларусь
Сергей Анатольевич Кристиневич кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории БГЭУ.
220070, Минск, Партизанский проспект, д. 26, корп. 1
Список литературы
1. Асемоглу Д., Робинсон Дж. Экономические истоки диктатуры и демократии / пер. с англ. С. В. Моисеева; под науч. ред. Л. И. Полищука, Г. Р. Сюняева, Т. В. Натхова. – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015.
2. Афонцев С. А. Политические рынки и экономическая политика. – М. : КомКнига, 2010.
3. Балацкий Е. В., Плискевич Н. М. Экономический рост в условиях экстрактивных институтов: советский парадокс и современные события // Мир России. Социология. Этнология. – 2017. – Т. 26. – № 4. – С. 97–117.
4. Бродский Б. Е. Экономические модели обмена // Экономика и математические методы. – 2008. – Т. 44. – № 4. – С. 72–89.
5. Волков В. В. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ. – М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.
6. Кригер Э. О. Бедность и богатство государств в условиях глобализации: от эффективного управления к достойной жизни. – URL: file:///C:/Users/Домашний/Downloads/_061803rpdf.pdf
7. Кристиневич С. А. Институциональные интервенции как рациональный выбор: микроэкономические основания недобровольного обмена // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2018. – № 6. – С. 24–39.
8. Кристиневич С. А. Типология институциональных интервенций в контексте силовых перераспределительных процессов // Белорусский экономический журнал. – 2018. – № 3. – С. 124–135.
9. Кугушева А. От информационных войн к поведенческим // Информационные войны. – 2016. – Т. 37. – № 1. – С. 11–23.
10. Левин С. А., Саблин К. В. Концепция рынков власти как методология исследования институциональной организации современной российской экономики и общества // Journal of Institutional Studies. – 2018. – № 4. – С. 97–111.
11. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. – М. : Изд-во Института Гайдара, 2011.
12. Олсон М. Власть и процветание: Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. – М. : Новое издательство, 2012.
13. Besouw B. van, Ansink E., Bavel B. van. The Economics of Violence in Natural States // MPRA Paper. – 2016. – N 71708.
14. Du J., Tang L. Evolution of Global Contribution in Multi-Level Threshold Public Goods Games with Insurance Compensation // Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment. – 2018. – URL: https://www.researchgate.net/publication/322651325_Evolution_of_global_contribution_in_multi-level_threshold_public_goods_games_with_insurance_compensation
15. Estevadeordal A., Goodman L. 21st Century Cooperation Regional Public Goods, Global Governance, and Sustainable Development. – London; New York : Routledge, 2017.
16. Kocher M., Tan F., Yu J. Providing Global Public Goods: Electoral Delegation and Cooperation // Econ Inq. – 2018. – Vol. 56. – P. 381–397.
17. Konrad K., Skaperdas S. The Market for Protection and the Origin of the State // Economic Theory. – 2012. – Vol. 50 (2). – P. 417–443.
18. Lane F. Economic Consequences of Organized Violence // Journal of Economic History. – 1958. –Vol. 18 (4). – P. 401–417.
19. Mander J., Baker D., Korten D. Does Globalization Help the Poor? // IFG Bulletin. – 2001. – Vol. 1. – Issue 3.
20. Moon S., Røttingen J., Frenk J. Global Public Goods for Health: Weaknesses and Opportunities in the Global Health System // Health Economics, Policy and Law. – 2017. – Vol. 12. – Issue 2. – P. 195–205.
21. Skaperdas S. The Costs of Organized Violence: a Review of the Evidence // CESifo Working Paper. – 2009. – N 2704.
22. Zürn M. A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy, and Contestation. – Oxford : Oxford University Press, 2018.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Кристиневич С.А. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРВЕНЦИИ НА НАДНАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ: ТИПОЛОГИЯ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2019;(3):202-214. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-3-202-214
For citation: Kristinevich S.А. INSTITUTIONAL INTERVENTIONS ON SUPRANATIONAL LEVEL: TYPOLOGY AND MECHANISMS OF REALIZATION. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2019;(3):202-214. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-3-202-214
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
