Методологическая основа формирования метрики стратегического управления предприятием относительно концепции низкоуглеродной экономики

Концепция устойчивого развития остается одной из актуальных и дискуссионных. Достижение целей, провозглашенных на конференции ООН, – задача правильного стратегического планирования деятельности предприятий. Для предприятий, действующих в сложных многоуровневых социально-экономических системах, эта задача требует нового взгляда на систему показателей. В статье рассмотрена система стратегического управления предприятием газовой промышленности. Цель исследования – сформировать методологическую основу реализации концепции зеленой экономики в метрике стратегического управления предприятием. В процессе достижения поставленной цели были решены следующие задачи: проведен обзор основных направлений реализации концепции устойчивого развития, обоснован выбор концепции зеленой экономики как методологической основы для стратегического планирования предприятия газовой промышленности, с использованием корреляционного анализа выявлены базовые показатели оценки результативности стратегического управления. Авторами обосновано применение концепции зеленой экономики в контексте формирования целей низкоуглеродного развития страны. В ходе исследования были актуализированы и адаптированы к особенностям отраслевого производства показатели оценки экологической эффективности, разработана система социально-эколого-экономических показателей, которые можно применить в качестве индикаторов достижения целей устойчивого развития при стратегическом планировании деятельности предприятия.

стратегическое управление, предприятие газовой промышленности, устойчивое развитие, зеленая экономика

1. Белик И. С. Влияние эколого-экономической безопасности на выбор стратегических инвестиционных решений. – Екатеринбург : УГТУУПИ, 2008.

2. Белик И. С., Ячменева А. И. Инструментарий оценки развития низкоуглеродной экономики: региональный аспект // Эколого-экономические проблемы развития регионов и страны (устойчивое развитие, управление, природопользование). – Петрозаводск : Карельский научный центр Российской академии наук, 2017. – С. 331–336.

3. Грицевич И. Г. Перспективы и сценарии низкоуглеродного развития: ЕС, Китай и США в глобальном контексте. – М. : Скорость цвета, 2011.

4. Коробицын Б. А. «Зеленая» экономика, индикаторы «зеленого» роста и их динамика в Уральском федеральном округе // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. – 2018. – № 1 (21). – С. 111.

5. Лобова Е. С., Таскаева А. А., Широнина Е. М. Анализ влияния нефтегазового сектора экономики на экологическое состояние Пермского края // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно ориентированной экономики : материалы ХI Международной научно-практической конференции (г. Пермь, 28 апреля 2019 г.). – Пермь : Изд-во ПНИПУ, 2019. – С. 68–80.

6. Тагаева Т. О., Гильмундинов В. М., Казанцева Л. К. Экологическая ситуация и природоохранная политика в регионах России // Экономика региона. – 2016. – Т. 12. – Вып. 1. – С. 78–92.

7. Фомина В. Ф., Фомин А. В. Эколого-экономическое развитие республики Коми в аспекте «зеленого» роста // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2018. – № 1 (57). – С. 85–98.

8. Albekov A. U., Parkhomenko T. V., Polubotko A. A. Green Logistics in Russia: The Phenomenon of Progress, Economic and Environmental Security // European Research Studies. – 2017. – Vol. XX. – Issue 1. – P. 13–21.

9. Anenberg S. C., Belova A., Brandt J., Fann N., Greco S., Guttikunda S., Heroux M. E., Hurley F., Krzyzanowski M., Medina S., Miller B., Pandey K., Roos J., Dingenen R. van. Survey of Ambient Air Pollution Health Risk Assessment Tools // Risk Analysis. – 2016. – N 36 (9). – P. 1718–1736.

10. Bachmann T. M., Kamp J. van der. Expressing Air Pollution-Induced Health-Related Externalities in Physical Terms with the Help of DALYs // Environment International. – 2017. – N 103. – P. 39–50.

11. Brock W. A., Taylor M. S. The Green Solow Model // Journal Economic Growth. – 2005. – Vol. 15. – P. 127–153.

12. Brown K. E., Henze D. K., Milford J. B. How Accounting for Climate and Health Impacts of Emissions Could Change the US Energy System // Energy Policy. – 2017. – N 102. – P. 396–405.