Цифровые технологии в практике управления регионом

Цифровая трансформация национальной экономики как на макроуровне, так и в разрезе регионального и отраслевого развития является одной из национальных целей и направлена на повышение качества и комфортности жизни, развитие бизнеса и конкурентной среды. Целью исследования является определение основных приоритетов и проблем цифрового развития российской экономики на региональном уровне, а также цифровых возможностей государственного управления. В статье представлен анализ применения цифровых технологий для управления национальной экономикой на региональном уровне. В качестве теоретико-методологической базы исследования рассмотрены труды российских и зарубежных исследователей в области формирования и становления информационного общества, цифровой экономики и цифрового государственного управления. Автором широко представлены материалы как международных экспертных и аналитических организаций (Всемирный экономический форум, Всемирный банк), так и национальных исследовательских институтов (Высшая школа экономики). Практическое значение исследования заключается в выявлении возможностей реализации концепции электронного правительства для повышения качества предоставляемых государственных услуг, комфортности жизни, развития бизнеса и конкурентной среды.

1. Асалиев А. М. Формирование профессиональных компетенций работников под потребности цифровой экономики // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2018. – № 6 (102). – С. 67–76.

2. Лапидус Л. В., Леонтьева Л. С., Гостилович А. О. Минимальная цифровая корзина российских регионов для трансформации промышленности // Государственное управление. Электронный вестник. – 2019. – № 77. – С. 212–228.

3. Леонтьева Л. С., Орлова Л. Н., Ван Чунь Лань. Цифровые трансформации в предпринимательстве // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). – 2019. – № 2. – С. 28–43.

4. Никифорова С. А. Электронное правительство – новая концепция государственного управления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 2 (86). – С. 40–47.

5. Орлова Л. Н. Учет рисков и угроз международной экономической конъюнктуры при разработке стратегических планов социально-экономического развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 11-2. – С. 301–308.

6. Осипов Г. В. Социологическая наука в условиях становления цифровой цивилизации. – СПб. : СПбГУП, 2016.

7. Ровинская Т. Электронная демократия в теории и на практике // Мировая экономика и международные отношения. – 2013. – № 12. – С. 84–96.

8. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / пер. с англ. М. В. Арапова и Н. В. Малыхиной; под ред. Е. Л. Вартановой. – М. : Аспект Пресс, 2004.

9. Chongqiao Q. Analysis of Innovative Development of E-Government from the Perspective of Big Data // Computer Knowledge and Technology. – 2021. – N 17 (33). – P. 146–147.

10. Feshina S. S., Konovalova O. V., Sinyavsky N. G. Industry 4.0-transition to New Economic Reality // Studies in Systems, Decision and Control. – 2019. – Vol. 169. – P. 111–120.

11. Malodia S., Mishra M., Ahmed Bhatti Z., Dhir A. Future of E-Government: an Integrated Conceptual Framework // Technological Forecasting and Social Change. – 2021. – Vol. 173. – P. 121102.

12. Pérez-Morote R., Pontones-Rosa C., Núñez-Chicharro M. The Effects of E-Government Evaluation, Trust and the Digital Divide in the Levels of E-Government Use in European Countries // Technological Forecasting and Social Change. – 2020. – N 154. – P. 119973.

13. Seifert J. W., Relyea H. C. Considering E-Government from the US Federal Perspective: an Evolving Concept, a Developing Practice // E-Government. – 2004. – N 1 (1). – P. 7–15.

14. Serpa S. Digital Society and Digital Sociology: One Thing Leads to the Other // Science Insights. – 2021. – Vol. 38. – N 3. – P. 314.

15. Yildiz M. E-Government Research: Reviewing the Literature, Limitations and Ways Forward // Government Information Quarterly. – 2007. – N 24 (3). – P. 646–665.