Актуальность экономического учения К. Маркса в современных условиях на примере функционирования коллективных форм хозяйствования

В статье проанализирована роль предприятий коллективной формы хозяйствования как одного из вариантов практического применения методов марксистской экономической теории в современной рыночной экономике. Цель исследования – поиск предложений для решения проблемы справедливого распределения продукта труда на примере функционирования предприятий коллективных форм собственности в условиях современной экономики. Данная проблема рассмотрена в работах теоретиков марксистского и неомарксистского экономических направлений, а также в современных условиях частнорыночной экономики. Выявлен позитивный аспект марксистской теории в вопросах справедливого распределения продукта труда и стремления к производственной демократии. Показана актуальность данных проблем в современных социально-экономических условиях. Проанализировано возникновение концепции народных предприятий и ее реализация в рамках различных экономических моделей на примере США, Великобритании, Испании и ряда других государств. Исследованы экономические результаты их деятельности, показана их более высокая экономическая эффективность в сравнении с предприятиями других форм собственности. Подчеркнуто существование в рыночной экономике запроса на стремление к достижению справедливости в социальноэкономических вопросах функционирования производства. Особое внимание обращено на роль предприятий коллективных форм хозяйствования в экономических системах России и Китая, проанализирована эффективность функционирования коллективных предприятий, изучены правовые аспекты их деятельности. По результатам исследования выявлен ряд проблем в практике функционирования коллективных предприятий, в частности во взаимодействии с банковской средой, показаны проблемы недостаточности юридической базы их функционирования и информированности населения в данном вопросе. Выявлена и обоснована значимость предприятий коллективных форм хозяйствования как фактора повышения производительности труда, а также подчеркнуто значение социального аспекта их деятельности. Актуальность проблемы социальной справедливости в вопросах распределения продукта труда показана в контексте положительного наследия марксистской теории. На основе проведенного исследования сформулированы основные практические предложения по совершенствованию системы предприятий коллективных форм собственности.

марксизм, отчуждение, коллективизм, государство, собственность, предприятие, коллективная форма собственности, народное предприятие, капитал, прибыль, продукт

1. Белкин В. Н., Белкина Н. А., Антонова О. А. Наделение работников собственностью на капитал фирм // Челябинский гуманитарий. – 2016. – № 2 (36). – С. 31–39.

2. Ганшин Г. А. Экономическая реформа в Китае. Эволюция и реальные плоды. – M., 1997.

3. Емельяненко И. С. Коллективная собственность в системе трансформационной экономики // Актуальные вопросы экономических наук. – 2012. – № 25-1. – С. 37–42.

4. Зимина Т. В. Собственность работников и структурная трансформация // Экономист. – 2016. – № 5. – С. 83–85.

5. Катасонов В. Ю. От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму. – М. : Кислород, 2014.

6. Ленин В. И. О кооперации // Полн. собр. соч. – Т. 45.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. – Т. 2. – Кн. II. Процесс обращения капитала / под ред. Ф. Энгельса. – М. : Политиздат, 1984.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 19, 24.

9. Рудык Э. Н. Производственная демократия: состояние, проблемы, перспективы // Народонаселение. – 2011. – № 3. – С. 84–104.

10. Сенчагов В. К. Новые угрозы экономической безопасности и защита национальных интересов России // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 10. – С. 8–19.

11. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация : пер. с англ. – СПб. : Лениздат, 1996.

12. Филиппова С. Ю. Незаслуженно забытый? (К вопросу о правовом статусе производственного кооператива) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2018. – № 6. – С. 34–43.

13. Хабибуллин Р. И. Теория коллективного предприятия: перезагрузка // Экономическая наука современной России. – 2017. – № 1 (76). – С. 40–60.

14. Elster J. From Here to there or if Cooperative Ownership is so Desirable. Why are there so few cooperatives? // Social Philospy and Policy. – 1989. – N 6 (2). – P. 93–111.

15. Herrera D. Mondragon: a For-Profit Organization that Embodies Catholic Social Thought // Review of Business. – 2004. – URL: https://community-wealth.org/ sites/clone.community-wealth.org/files/downloads/article-herrera.pdf