АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ РАСХОДОВ И ДОХОДОВ РОССИЙСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ[32]
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-3-35-43
Аннотация
В статье на основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (1994-2014 гг.) представлен обобщающий анализ структурной динамики доходной и расходной частей бюджета российских домохозяйств (в сельской и городской местности) в контексте теории сглаживания потребления. С помощью индекса структурной динамики Рябцева определены периоды наиболее значимых структурных изменений в доходах и расходах населения. Расчеты показывают, что наибольшие структурные изменения в доходах и расходах имели место в кризисном 1998 г., а также в 2006 г. Анализ изменений дает основания утверждать, что потребительские предпочтения россиян соответствуют положениям теории сглаживания потребления.
Об авторах
Максим Витальевич Брюханов
Институт институциональных исследований НИУ ВШЭ
Россия
Россия
кандидат экономических наук, доцент, младший научный сотрудник Института институциональных исследований НИУ ВШЭ
109074, Москва, Славянская пл., д. 4, стр. 2
Сергей Сергеевич Поляченко
Университет Нью Брансуика
Канада
Канада
аспирант инженерного факультета Университета Нью Брансуика
E3B 5A3, Канада, г. Фредериктон, пров. Нью Брансуик, 3 Бейли Драйв, офис 229B
Список литературы
1. Овчарова Л. Н., Бирюкова С. С., Тер-Акопов С. А., Варданян Е. Г. Что изменилось в доходах, расходах и потреблении российского населения. - М. : НИУ ВШЭ, 2014
2. Овчарова Л. Н., Попова Д. О. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления // Мир России. Социология. Этнология. - 2013. - № 3 (22). - С. 3-34
3. Суворов А. В. Проблемы анализа дифференциации доходов и построения дифференцированного баланса денежных доходов и расходов населения // Проблемы прогнозирования. - 2001. - № 1. - С. 58-74
4. Суворов А. В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 5. - С. 63-75
5. Consumer Price Index Manual: Theory and Practice // International Labor Organization. - 2004. - August 25
6. Escobal J. The Determinants of Nonfarm Income Diversification in Rural Peru // World Development. - 2001. - N 3 (29). - P. 497-508
7. Gorodnichenko Y., Sabirianova P. K., Stolyarov D. Inequality and Volatility Moderation in Russia: Evidence from Micro-Level Panel Data on Consumption and Income // Review of Economic Dynamics. - 2010. - N 1 (13). - P. 209-237
8. Hall R. E. Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence // Journal of Political Economy. - 1978. - N 6 (86). - P. 971-987
9. Janvry A. D., Sadoulet E. Income Strategies Among Rural Households in Mexico: The Role of Off-Farm Activities // World Development. - 2001. - N 3 (29). - P. 467-480
10. Karpov A. Measurement of Disproportionality in Proportional Representation Systems // Mathematical and Computer Modelling. - 2008. - N 9 (48). - P. 1421-1438
11. Wilcox D. W. Social Security Benefits, Consumption Expenditure, and the Life Cycle Hypothesis // The Journal of Political Economy. - 1989. - P. 288-304
12. Zeldes S. P. Consumption and Liquidity Constraints: an Empirical Investigation // The Journal of Political Economy. - 1989. - P. 305-346
Рецензия
Для цитирования:
Брюханов М.В., Поляченко С.С. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ РАСХОДОВ И ДОХОДОВ РОССИЙСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ[32]. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2017;(3):35-43. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-3-35-43
For citation:
Bryukhanov M.V., Polyachenko S.S. ANALYSIS OF MEASURED EXPENDITURES AND INCOME OF RUSSIAN HOUSEHOLDS. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2017;(3):35-43. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-3-35-43
Просмотров:
517
Послать статью по эл. почте 