ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ИХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ


https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-5-146-152

Полный текст:


Аннотация

В статье представлен авторский подход к раскрытию содержания экономической безопасности региона, в соответствии с которым ее достижение является результатом устойчивого социально-экономического развития территории. Представлена динамическая интерпретация основных категорий, характеризующих экономическую безопасность на национальном и региональном уровне. Проблема обеспечения экономической безопасности регионов исследована в рамках континуума «конвергенция – дивергенция». Доказано, что теория конвергенции имеет потенциал развития применительно к проблеме формирования приоритетов государственной региональной политики, нацеленной на обеспечение экономической безопасности территорий и их устойчивого долгосрочного социально-экономического развития. Обосновано, что вызовы и угрозы экономической безопасности региона при различных условиях могут выступать источниками как дивергентных, так и конвергентных изменений в региональной и национальной экономике.

Об авторе

Наталья Юрьевна Сорокина
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова».
Россия

кандидат экономических наук, доцент кафедры национальной и региональной экономики.

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36. 



Список литературы

1. Гагарина Г. Ю. Чайникова Л. Н. Пространственный аспект экономического роста России и его инновационная составляющая // Научно-технические ведомости СанктПетербургского политехнического университета. Экономические науки. – 2015. – № 1 (211). – С. 18–32.

2. Глазьев С. Ю. От рыночного фундаментализма к конвергентной модели // Новое интегральное общество. Общетеоретические аспекты и мировая практика / под ред. Г. Н. Цаголова. – М. : ЛЕНАНД, 2016.

3. Мельникова Д. М. Оценка региональной дифференциации городов и периферийных территорий Приволжских регионов // Управление экономическими системами : электронный научный журнал. – 2015. – № 7 (79).

4. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция, принятая Генеральной ассамблеей ООН 25 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/92/PDF/N1529192.pdf?OpenElement

5. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. – 4-е изд. – М. : Инфра-М, 2016.

6. Сенчагов В. К., Иванов Е. А. Структура механизма современного мониторинга экономической безопасности России. – М., 2015.

7. Сорокина Н. Ю. Обоснование выбора целевого показателя устойчивого развития старопромышленного региона // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2014. – № 6 (90). – С. 70–76.

8. The World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development / International Union for Conservation of Nature (IUCN), United Nations Environment Programme (UNEP) and World Wide Fund for Nature (WWF). – Gland, Switzerland, 1980.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Сорокина Н.Ю. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ИХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2017;(5):146-152. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-5-146-152

For citation: Sorokina N.Y. ENSURING THE ECONOMIC SAFETY OF REGIONS AS RESULT OF THEIR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2017;(5):146-152. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-5-146-152

Просмотров: 39

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-2829 (Print)
ISSN 2587-9251 (Online)