ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

В статье предпринята попытка использования методики построения многофакторных производственных функций в решении проблемы оценки инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации. В качестве конкретного инструмента предлагается вычисление регрессионного уравнения, которое позволит отобразить форму и уровень вклада частных факторов в общий объем привлеченных в регион денежных средств. Дисбаланс регионального развития является достаточно острой проблемой в России и многих других странах, вставших на путь построения современной цивилизованной рыночной экономики. Реальную помощь в решении этого вопроса может оказать привлечение иностранного капитала, так как регион, будучи вырванным из сложившейся системы взаимосвязей, не может найти некую точку роста с целью преодоления своих экономических проблем. В вопросах привлечения капитала на региональном уровне эта проблематика приобретает суть интегральной оценки способности привлекать денежные средства. Как ее получить? Какие региональные факторы влияют на нее? Насколько полно она отражает способность региона освоить привлеченные деньги? Эти методические вопросы нашли отражение в данной статье.

экономика региона, факторы инвестиционной привлекательности, объем привлекаемых в регион инвестиций, методы оценки, регрессионное уравнение, факторный анализ, многофакторная производственная функция

1. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. - М. : Экономика, 1973

2. Бутенко Я. А. Разработка и реализация эффективной трехуровневой инвестиционной политики // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2014. - № 7 (73). - С. 107-120

3. Калинкаш Ю. А. Гребневая регрессия как байесовский метод. - URL: http:// www.clrc.rhul.ac.uk/people/yura/rr_rus.pdf

4. Клейнер Г. Б. Производственные функции. Теория и методы применения. - М. : Финансы и статистика, 1986

5. Орешин В. П. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход. - М. : Экономика, 2012

6. Aschaeur D. A. Public Investment and Productivity Growth in the Group of Seven. - URL: http://www.chicagofed.org/digital_assets/publications/economic_perspectives/1989/ep_sep_oct1989_part3_aschauer.pdf

7. Button K. Infrastructure Investment, Endogenous Growth and Economic Convergence // Annals of Regional Science. - 1998. - Vol. 32. - N 1. - P. 145-162

8. Straub S. Infrastructure and Development: A Critical Appraisal of the Macro-level Literature // Journal of Development Studies. - 2011. - Vol. 47. - N 5. - P. 683-708