Исследование перехода предприятий к цифровой экономике

Современный вектор экономического развития поддерживается национальной программой, планами мероприятий по развитию цифровой экономики (ЦЭ). Основное преимущество ЦЭ состоит в расширении доступа предприятий всех отраслей экономики к цифровым данным как ресурсу повышения эффективности экономической деятельности. Переход к ЦЭ предполагает расширенное использование предприятием в экономической деятельности информационных технологий (ИТ). Путь предприятия к ЦЭ включает последовательные этапы использования ИТ: автоматизацию, информатизацию и цифровизацию. В настоящее время многие российские предприятия находятся на первом этапе использования ИТ. Факторами, определяющими успех предприятия при переходе к ЦЭ, являются доступность ИТ-инфраструктуры, сквозные технологии и цифровые бизнес-модели. В результате проведенного исследования этапов использования ИТ, факторов ЦЭ автором были выявлены следующие признаки перехода предприятий к ЦЭ: 1) интенсификация коммуникаций между предприятием и внешней средой, свидетельствующая о кардинальном расширении количества субъектов и частоте взаимодействия с ними; 2) автоматизация взаимодействия с внешней средой, главным образом на основе цифровых платформ, позволяющих устанавливать взаимодействие без участия людей; 3) расширенное использование цифровых данных в экономической деятельности предприятия, обеспечивающее конкурентные преимущества. Выделенные признаки, с одной стороны, свидетельствуют о переходе предприятия к ЦЭ, а с другой - ставят предприятия перед необходимостью отвечать на вызовы цифровизации. Эти вызовы заключаются в необходимости поиска эффективного пути управления большим количеством каналов и субъектов взаимодействия; трансформации своей бизнес-модели, поддерживающей алгоритмизированные взаимодействия; использования программ и вычислительных мощностей для работы с большими данными. Преимущества ЦЭ должны быть доступны предприятиям всех отраслей, а не только ИТ-индустрии.

1. Атлас сквозных технологий цифровой экономики России. - М. : Росатом, 2019. -URL: http://digitalrosatom.ru/proektnyj-ofis-cifrovaya-ekonomika-rf-gk-rosatom-podgotovil-pilotnuyu-versiyu-doklada-atlas-skvoznyx-texnologij-cifrovoj-ekonomiki-rossii/

2. Баурина С. Б., Акуленко Н. Б. Зарубежный опыт внедрения передовых технологий совершенствования производственных систем // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2018. - № 6 (102). - С. 224-238. - URL: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2018-6-224-238

3. Брускин С. Н. Модели и инструменты предиктивной аналитики для цифровой корпорации // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. -2017. - № 5 (95). - С. 135-139. - URL: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2017-5-135-139

4. Бычкова C. Г., Паршинцева Л. С. Информационно-коммуникационные технологии как основа развития информационного общества: Россия в системе международных статистических индикаторов // Статистика и Экономика. - 2019. - № 16 (1). - С. 32-40. -URL: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2019-1-32-40

5. Гретченко А. И., Горохова И. В. Цифровая платформа: новая бизнес-модель в экономике России // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2019. - № 1 (103). - С. 62-72. - URL: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-1-62-72

6. Днепровская Н. В. Требования к инновационной среде при переходе к цифровой экономике // Статистика и Экономика. - 2018. - № 15 (6). - С. 58-68. - URL: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-6-58-68

7. Днепровская Н. В., Шевцова И. В. Уровни управления знаниями при разработке электронных курсов // Открытое образование. - 2017. - № 1. - С. 20-26.

8. Индикаторы инновационной деятельности: 2017 : статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Высшая школа экономики. -М. : НИУ ВШЭ, 2017.

9. Курлов А. Б., Петров В. К. Методология информационной аналитики. - М. : Проспект, 2014.

10. Минашкин В. Г., Прохоров П. Э. Статистический анализ использования цифровых технологий в организациях: региональный аспект // Статистика и Экономика. - 2018. -№ 15 (5). - С. 51-62. - URL: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-5-51-62

11. Мэнкис М. Действительно технологии помогают нам лучше работать? // Harvard Business Review. Россия. - 2016. - 25 июня. - URL: https://hbr-russia.ru/innovatsii/upravlenie-innovatsiyami/p17837/

12. Николаев К., Абдуллаева Ш. Интеллектуальный инсульт. Как в мире роботов остаться человеком и не потерять себя. - М. : Манн, Иванов и Фербер, 2016.

13. Павлековская И. В., Уринцов А. И., Староверова О. В. Влияние научно-технического прогресса на развитие информационного общества // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 3. - С. 212-217.

14. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А. Г. Поршнев; Государственный университет управления; Отделение экономики РАН. - М. : Экономика, 2002.

15. Цифровые платформы. Подходы к определению и типизация. - URL: https://data-economy.ru/data-ed

16. Шевцова И. В., Днепровская Н. В. Социальные медиа в коммуникации между гражданами и органами государственного управления // Государственное управление. Электронный вестник. - 2015. - № 51. - С. 138-151.

17. Шульцева В. Цифровая экономика Китая: «Ассимиляция! Сопротивление бесполезно!» // Первая миля. - 2015. - № 4. - URL: http://www.lastmile.su/journal/article/4702

18. Pariser E. The Filter Bubble: What the Internet is hiding from you. - New York : Penguin Press, 2011.

19. Tapscott D., Williams A. D. Macrowikinomics: New Solutions for a Connected Planet. -New York : Penguin, 2012.