Роль государства в управлении российским национальным рынком

Сегодня Россия переживает три кризиса: системный кризис мирового хозяйства, циклический кризис 2008 г. и внутренний российский кризис, образовавшийся в результате реформ. Выход из такого утроенного кризиса возможен только через фундаментальные преобразования. России необходим научный путь. Другого пути нет. Обезопасить нашу страну может только согласованный с экономическими законами управляемый государством национальный рынок. Главная роль за государством. Адекватно управляемый государством национальный рынок - гарантия экономической безопасности России. Не помогут ни пограничный контроль, ни ядерно-ракетный щит. Законы рынка сильнее, они изнутри подорвут экономику. В статье отмечены недостатки управления национальной экономикой в советские времена, подчеркнута неграмотность руководителей КПСС, которые отрицали рынок и привели страну к тому, что так и не найдены пути согласования производственных отношений с законами рынка. Сегодняшняя ситуация в России - следствие ненаучного подхода к государственному управлению национальным рынком. Ни одна из политических партий России не осмысливает современную ситуацию и не подозревает о том, что страна попала под власть бизнес-рынка. XX век и начало XXI века привнесли на планету высокий уровень технологий. В техническом плане человечество шагнуло вперед, а наука о рынке отстала. Поэтому вместо развитой формы рыночных отношений общество пришло к бизнес-рынку - самой извращенной и опасной форме рынка в истории человечества. В настоящее время Россия стоит перед выбором стратегии на будущее: либо инерционный путь продолжения неэффективных реформ, либо мобилизация интеллектуальных ресурсов для перестроения национальной экономики на принципы развитого рынка при лидирующей роли государства. Эффективную национальную экономику можно создать только управлением, адекватным развитому рынку, в котором ведущая роль принадлежит государству.

1. Валовой Д. В. Ослепленные властью. Экономическая повесть. - М. : Республика, 2002.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 26. - Ч. III; Т. 46. - Ч. II.

3. ОсиповЮ. М. Мировой кризис и перемены // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. -2011. - № 6 (78). - С. 283-285.

4. Осипов Ю. М. Пора, пора! (предисловие) // Экономическая теория в XXI веке - 6 (13): Деньги / под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. - М. : ТЕИС, 2007.

5. Осипов Ю. М. Постмодерн, Россия и империя // Постмодерновый мир и Россия / под ред. Ю. М. Осипова, О. В. Иншакова, М. М. Гузева, Е. С. Зотовой. - М.; Волгоград : Изд-во Волгоградского государственного университета, 2004.

6. Осипов Ю. М. Современная Россия: бремя перемен // Материалы к Международной научной конференции - V Малому университетскому форуму «Российское перестроение: общество, политика, экономика». - М., 2009.

7. Осипов Ю. М. Фиктивная сущность постмодерна / / Экономическая теория в XXI веке -1 (8): Экономика Постмодерна / под ред. Ю. М. Осипова, О. В. Иншакова, Е. С. Зотовой. -М. : Экономистъ, 2004.

8. Стариков Н. Кризис: Как это делается. - СПб. : Лидер, 2010.

9. Фидель Кастро Диас-Баларт. Почетный доктор Российского государственного торгово-экономического университета Фидель Кастро Рус // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - 2009. - № 10 (37). - С. 9-12.