Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Анализ практик изумрудной парадигмы как способ повышения эффективности управленческих решений


https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-5-109-120

Полный текст:


Аннотация

В статье рассмотрены основные эволюционные витки государственного управления, проводится параллель между уровнем развития общества в целом и отдельного индивида, уровнем сложности устройства компаний и государственного аппарата. Каждый такой виток отличается от предыдущего стилем построения власти в организации, сложностью иерархических структур, требованиями к работникам разного ранга, корпоративной культурой. Все организационные парадигмы появлялись в ответ на внешнюю среду, тем или иным образом стимулируя адаптацию к изменчивой реальности. Многообразие и эволюция форм взаимоотношений среди индивидов, построение процесса их общей работы являются доказательством, причиной и необходимостью непрерывного развития организационных структур. Описанные авторами ступени имеют существующий аналог - организацию, последовательно действующую на основе той или иной парадигмы. В статье исследованы наиболее современные формы организационного устройства - так называемые зеленые и изумрудные организации; проанализированы их сильные и слабые стороны, наиболее интересные практики. На основе анализа компаний, относящихся к различным парадигмам, были сделаны выводы об эффективности применения их практик для решения фундаментальных проблем государственной организации. Объяснив причины проблем настоящего государственного управления и выявив, на основании какой парадигмы действуют государственные структуры нашей страны, были предложены варианты решения значимых проблем с применением опыта так называемых оранжевых, зеленых и изумрудных организаций. Согласно выводам, описанным в статье, невозможно перейти на более высокий уровень развития, перепрыгнув одну ступень, а значит, на данный момент имеет смысл последовательно вводить избранные практики более высоких уровней развития, тщательно анализировать результаты их внедрения и методом проб и ошибок искать свой собственный путь развития.


Об авторах

Р. Р. Вейнберг
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Россия

Роман Рафаилович Вейнберг - кандидат экономических наук, доцент кафедры информатики РЭУ им. Г. В. Плеханова.

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36



О. В. Литвишко
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Россия

Софья Михайловна Сахарова - специалист департамента аудита акционерного общества «КПМГ».

123317, Москва, Пресненская набережная, д. 10 (блок C)



С. М. Сахарова
КПМГ, АО
Россия

Олег Валерьевич Литвишко - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г. В. Плеханова.

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36



Список литературы

1. Бирюлин С. Б. Бирюзовые утопии // Блог консалтингового агентства «Сапиенс Консалтинг» [Электронный ресурс]. - 2016. - URL: https://www.sapcons.ru/blog/biryuzovye-utopii/ (дата обращения: 05.04.2019).

2. Вейнберг Р. Р., Московой И. Н. Применение систем управления бизнес-правилами для поддержки принятия решений стратегического корпоративного менеджмента / / Управленец. - 2010. - № 9-10. - С. 28-34.

3. Гусарова М. В., Овчинникова М. А. Управление по результатам в системе государственного управления в России: подходы и результаты реформирования за последние 10 лет / / Вопросы государственного и муниципального управления. - 2014. - № 1. - С. 98-126.

4. Дубовик М. В., Зайцева Е. В., Литвишко О. В. Ценностный подход как методология оценки инновационного развития // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2018. - Т. 45. - № 3. - С. 422-431.

5. Елохов А. М., Елохова Т. А. Продуктивный зарубежный опыт, полезный для развития программно-целевого управления в России / / Научный журнал «Антро». - 2015. - № 1. -С. 197-219.

6. Лалу Ф. Открывая организации будущего. - М. : МИФ, 2017.

7. Литвишко О. В. Роль рынка первичных размещений в модернизации российской экономики / / Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. -2011. - № 5 (41). - С. 52-57.

8. Новикова А. В. Проблемы государственного управления в России // Известия Иркутского государственного университета. - 2012. - № 1 (8). - С. 12-18.

9. Пиаже Ж. Психология интеллекта : пер. с фр. - СПб. : Питер, 2004. (Серия «Психология-классика») .

10. Пустошкин Е. А. Трансформации на пути к бирюзовым организациям. - URL: http://baznica.info/article/transformacii-na-puti-k-biryuzovym-organizaciyam (дата обращения: 25.03.2019).

11. Розин М. В. Организационное развитие: дотянуться до «бирюзовой» парадигмы // Журнал «Отдел кадров». - 2016. - № 11.

12. Титов В. А., Вейнберг Р. Р., Сахарова С. М. Обзор подходов к государственному управлению / / Научное обозрение. Реферативный журнал. - 2018. - № 3. - С. 33-36.

13. Чаркина Е. С. Развитие проектного подхода в системе государственного управления: методология, опыт, проблемы : научный доклад. - М. : ИЭ РАН, 2017.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Вейнберг Р.Р., Литвишко О.В., Сахарова С.М. Анализ практик изумрудной парадигмы как способ повышения эффективности управленческих решений. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2019;(5):109-120. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-5-109-120

For citation: Veynberg R.R., Litvishko O.V., Sakharova S.M. The Analysis of Practices of the Emerald Paradigm as a Way of Increasing the Effectiveness of Management Decisions. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2019;(5):109-120. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2019-5-109-120

Просмотров: 23

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-2829 (Print)
ISSN 2587-9251 (Online)