Мотивация интеграционных процессов предпринимательских структур
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2023-1-125-135
Аннотация
В статье проанализированы основные теории, мотивы создания и деятельности интегрированных предпринимательских структур. Проведен анализ сущности слияний и поглощений как экономических явлений процесса концентрации капитала, что дало возможность констатировать их постепенное усложнение с каждой последующей стадией развития мировой экономики. Авторами дано определение понятия «интегрированная инфраструктура предпринимательства», которое является совокупностью хозяйствующих предпринимательских единиц, достигающих взаимосогласованности в организационно-хозяйственных и финансовокредитных вопросах для решения общих задач и получения синергического эффекта. Исследованы две базовые теории, существующие в современной экономической науке для обоснования преимуществ объединения компаний путем их слияния и поглощения в интегрированные предпринимательские структуры: теория синергии, или теория повышения добавленной экономической стоимости компании, и теория гордыни. На основе изучения исследований развернутых классификаций мотивов слияния и поглощения компаний, целей заключения интеграционных соглашений в разрезе их участников сформирована классификация мотивов по следующим классификационным признакам: мотивы эффективности текущей деятельности, финансовые мотивы и мотивы приобретения конкурентных преимуществ. Выделены и охарактеризованы особенности отечественной практики операций слияния и поглощения компаний, которыми являются банкротство и рейдерство.
Об авторах
А. В. РодионовАлександр Владимирович Родионов доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой производственного менеджмента Института управления и государственной службы
91034, Луганск, Луганская Народная Республика, квартал Молодежный, д. 20а
Д. В. Корнеев
Дмитрий Владимирович Корнеев кандидат экономических наук, доцент, докторант кафедры производственного менеджмента Института управления и государственной службы
91034, Луганск, Луганская Народная Республика, квартал Молодежный, д. 20а
Е. В. Щербакова
Екатерина Владимировна Щербакова кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры производственного менеджмента Института управления и государственной службы
91034, Луганск, Луганская Народная Республика, квартал Молодежный, д. 20а
А. Э. Петрущенко
Антон Эдуардович Петрущенко аспирант кафедры производственного менеджмента Института управления и государственной службы
91034, Луганск, Луганская Народная Республика, квартал Молодежный, д. 20а
Список литературы
1. Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – № 1. – C. 27–48. – URL: https://www.cfin.ru/press/management/1999- 1/03.shtml
2. Волкова Ю. А. Интеграция субъектов хозяйствования в современных условиях: сущность, отличительные характеристики и классификация основных форм // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П. О. Сухого. – 2017. – № 3. – С. 65–74. – URL: https://core.ac.uk/download/pdf/212960691.pdf
3. Гужва Е. Г., Агапов И. А. Формы интеграции предпринимательских структур: теоретический аспект // Экономическое возрождение России. – 2011. – № 3 (29). – C. 100–107. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-integratsii-predprinimatelskih-strukturteoreticheskiy-aspekt
4. Гусев С. Развитие через поглощение // Компаньон. – 2011. – № 28-29. – С. 12–15.
5. Дуболазова Ю. А., Малевская-Малевич Е. Д. Оценка эффективности слияния и поглощения компаний // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – № 11-1 (42). – C. 37–40. – URL: https://research-journal.org/archive/11-42-2015- december/ocenka-effektivnosti-sliyaniya-i-pogloshheniya-kompanij
6. Зимин В. В. Развитие инструментария стоимостной оценки синергетического эффекта сделок слияния и поглощения : дис. … канд. экон. наук. – М. : ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 2020.
7. Игнатишин Ю. В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. – СПб. : Питер, 2005.
8. Квасникова Н. В. К вопросу об оптимальных размерах интегрированного агропродовольственного формирования // Экономика и эффективность организации производства. – 2006. – № 6. – С. 129–132.
9. Козодаев М. Слияния и поглощения: алгоритм успеха // Экономические стратегии. – 2004. – № 3. – С. 88–92.
10. Корнеев Д. В. Влияние интеграции на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур в рамках стабилизации современной российской экономики // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. – № 4. – С. 513–530.
11. Красильникова Е. В. Слияния и поглощения: мотивы и цифровые сделки // Материалы II Международной научно-практической конференции «Экономика и управление народным хозяйством: генезис, современное состояние и перспективы развития» : в 2 ч. – Ч. 1. – Воронеж : Воронежский экономико-правовой институт, 2018. – С. 22–26.
12. Кулаков М. Г. Основные мотивы слияний и поглощений в условиях нестабильного экономического развития // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9. – № 4А. – С. 305–312.
13. Савчук С. В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 5. – C. 45–67. – URL: https://www.mevriz.ru/articles/ 2002/5/1051.html
14. Сандлер Е. Д., Ковалевская А. В. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений на основе финансовых показателей компаний: на примере нефтегазового и металлургического секторов в РФ // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – Т. 11. – № 1А. – С. 370–379.
15. Томилина Э. Ю. Слияния и поглощения: ценность оценки // Антикризисное и внешнее управление. – 2004. – № 3. – С. 81–84.
Рецензия
Для цитирования:
Родионов А.В., Корнеев Д.В., Щербакова Е.В., Петрущенко А.Э. Мотивация интеграционных процессов предпринимательских структур. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2023;20(1):125-135. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2023-1-125-135
For citation:
Rodionov A.V., Korneev D.V., Scherbakova E.V., Petrushchenko A.E. Motivating Integration Processes in Entrepreneurial Structures. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2023;20(1):125-135. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2023-1-125-135