Политическое управление и экономический рост: институциональный анализ российского опыта

На основе междисциплинарного анализа показана зависимость эффективности экономической системы от качества принимаемых управленческих (политических) решений, сформированной на их основе институциональной среды национальной экономики, уровня исполнения принимаемых экономических планов, а также степень готовности экономической системы к функционированию в условиях внешних вызовов. Рассматривается период с 2018 по 2024 г., что обусловлено реализуемым в России политическим процессом, установленным циклом стратегического планирования, равным шести годам, и возникшими в обозначенный период экзогенными факторами, оказавшими существенное влияние на результативность национальной экономики. Проводится ретроспективный анализ наиболее значимых фактов трансформации политической системы России, оказавших влияние на содержание институциональной среды национальной экономики и, как следствие, на направления и интенсивность экономического развития, что, по мнению автора, способствует выявлению закономерностей взаимозависимости экономического развития от происходящих в обществе политических трансформаций, повышению достоверности институционального анализа российского общества и разрабатываемой на его основе экономической политики. Анализируется влияние на динамику национальной экономики наиболее значимых (программных) документов, устанавливающих направления, цели и задачи социально-экономического развития российского общества, введенных в структуру институциональной среды национальной экономики в анализируемый период, определяются причины их ненадлежащего исполнения. Исследуется состояние национальной экономики, обусловленное технологической зависимостью промышленного сектора от экономик недружественных России государств, обострившееся с 2022 г. Показано, что политические решения по преодолению технологической зависимости и обеспечению технологического суверенитета России не в полной мере привели к необходимому результату. Выявлены отдельные причины их недостаточного исполнения. Делается вывод о необходимости модернизации институциональной среды национальной экономики в направлении сокращения ведомственного и муниципального нормотворчества в сфере экономического развития и разработки на основе междисциплинарного институционального анализа Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу в качестве единого экономического плана.

1. Аганбегян А. Г. О необходимости новой социально-экономической политики // Среднерусский вестник общественных наук. – 2020. – Т. 15. – № 3. – С. 15–50.

2. Алябьева М. В., Самойлов И. Н. Политика импортозамещения в Российской Федерации в условиях санкционного давления // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2023. – № 4 (101). – С. 9–19.

3. Асон Т. А. Степень зависимости российской промышленности от импорта и перспективы реализации программы импортозамещения // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 9 (17). – С. 35–42.

4. Белослудцев А. Н., Дзюба Е. В. Релокация как социально-экономический и правовой институт // Россия в глобальном мире. – 2023. – № 26 (2). – С. 97–123.

5. Бодрунов С. Д. Глобальная трансформация современного общества и национальные цели развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2021. – Т. 230. – № 4. – С. 54–65.

6. Бочкова Е. А. Проблемы внедрения программы импортозамещения в российскую экономику // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 2-7. – С. 17–19.

7. Диденко Д. В. Теоретико-методологические аспекты анализа опыта цифровизации управления экономикой (на примере позднего СССР) // Journal of Institutional Studies. – 2022. – № 14 (2). – С. 70–80.

8. Жайбалиева Л. Т. Исторический опыт перехода к новой экономической политике // Власть. – 2023. – Т. 31. – № 2. – С. 288–293.

9. Клейнер Г. Б. Экономическая доктрина России: узловые компоненты и национальные проекты // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2020. – Т. 225. – № 5. – С. 65–78.

10. Ковалёв А. В. Ценовые кризисы НЭПа: проблема институционального устройства общества или принципиальная невозможность социализма? // Journal of Institutional Studies. – 2021. – № 13 (2). – С. 68–81.

11. Лазарева Л. Н. Экономическая реформа 1965 года в контексте многофакторности причин распада СССР // Исторический курьер. – 2022. – № 4 (24). – С. 32–44.

12. Латова Н. В. Социально-психологическое состояние российского общества и социальные настроения разных групп россиян // Journal of Institutional Studies. – 2023. – № 15 (4). – С. 62–78.

13. Ленчук Е. Б. Стратегическое планирование как инструмент ускорения социально-экономического развития России // Экономическое возрождение России. – 2021. – № 3 (69). – С. 25–30.

14. Ленчук Е. Б., Филатов В. И. Стратегическое планирование как инструмент снижения неопределенности в условиях глобальной экономической трансформации // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2023. – № 4. – С. 7–24.

15. Маньковский И. А. Политическая система и система права – основные социальные институты, влияющие на процесс построения инновационной экономики // Экономика. Право. Общество. – 2022. – Т. 7. – № 1. – С. 38–54.

16. Маньковский И. А. Политическая система России как эндогенный фактор экономического развития // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2023. – № 4 (130). – С. 5–14.

17. Мишенин С. Е. Экономические преобразования в СССР в 1965–1982 годах в оценках постсоветского обществоведения // Историко-экономические исследования. – 2016. – Т. 17. – № 3. – С. 467–487.

18. Мищенко В. И., Гудков А. И., Красильщиков А. В. О преемственности целей национального развития России и некоторых аспектах их реализации // Евразийское научное объединение. – 2021. – № 2-3 (72). – С. 197–199.

19. Пешкова Г. Ю., Михальчук К. М. Драйверы роста экономики России в условиях санкций // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 12-1. – С. 130–135.

20. Тебекин А. В. Уроки Косыгинских реформ: научные подходы к управлению инновационным развитием экономики // Инновации. – 2017. – № 3. – С. 11–17.

21. Тихонова Н. Е., Каравай А. В. Профессионалы в институциональных условиях России: методика выделения и специфика группы // Journal of Institutional Studies. – 2023. – № 15 (1). – С. 100–121.

22. Швецов А. В., Швецова Н. К. Отечественная экономика и финансы в период СВО // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2022. – Т. 8. – № 3 (31). – С. 349–355.

23. Шевцова О. Н., Науменко С. М., Шумилова Е. Ю. Импортозамещение: возможности и проблемы в современных условиях развития экономики // Университетская наука. – 2022. – № 1 (13). – С. 124–126.