Анализ факторов централизации управления в децентрализованных автономных организациях
https://doi.org/10.21686/2413-2829-2025-5-203-215
Аннотация
Существенную роль в развитии цифровой экономики играют децентрализованные автономные организации, основанные на коллективном управлении и алгоритмических механизмах принятия решений. Их внедрение способствует устранению недостатков, присущих традиционному иерархическому управлению, и обеспечивает более демократичное принятие решений в цифровых сообществах. Однако, несмотря на провозглашенные идеалы децентрализации, современные децентрализованные автономные организации демонстрируют устойчивую тенденцию к рецентрализации власти. В статье проводится системный анализ факторов, обусловливающих централизацию управления в децентрализованных автономных организациях. На основе анализа современных исследований и эмпирических данных предлагается комплексная классификация этих факторов и методов противодействия им. Рассматриваются как технологические, так и правовые и социальные решения. В обсуждении обосновывается необходимость достижения баланса между децентрализацией и управленческой эффективностью. Делается вывод о том, что устойчивость децентрализованных автономных организаций зависит не от устранения централизации, а от способности создавать адаптивные механизмы ограничения власти.
Об авторе
В. В. Абрамов
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия
Россия
Виталий Владимирович Абрамов, ассистент кафедры прикладной информатики и информационной безопасности
109992, Москва, Стремянный пер., д. 36.
Список литературы
1. Иващенко Н. П., Шаститко А. Е., Шпакова А. А. Смарт-контракты в свете новой институциональной экономической теории // Журнал институциональных исследований. – 2019. – Т. 11. – № 3. – С. 64–83.
2. Колесник Г. В. Моделирование формирования инвестиционной стоимости инструментов корпоративного контроля // Экономика и математические методы. – 2010. – Т. 46. – № 3. – С. 93–100.
3. Кондырев В. А. Децентрализованные автономные организации: новый путь к принятию решений // Цифровая экономика. – 2018. – № 2. – С. 23–30.
4. Луняков О. В. Децентрализованные автономные организации (DAO) как новый формат организации сотрудничества // Финансовые рынки и банки. – 2024. – № 5. – С. 23–31.
5. Пашковская И. В. Децентрализованные автономные организации (ДAO): эволюция технологий и управления // Финансовые рынки и банки. – 2024. – № 2. – С. 143–153.
6. Bodell W. E., Meisami S., Duan Y. Proxy Hunting: Understanding and Characterizing Proxy-Based Upgradeable Smart Contracts in Blockchains // Proceeding of 32nd USENIX Security Symposium. – Berkeley, CA, United States, 2023. – P. 1829–1846.
7. Buterin V., Hitzig Z., Weyl E. G. Liberal Radicalism: A Flexible Design for Philanthropic Matching Funds. – URL: https://symbolplatform.com/files/docs/economics/2018-buterin.pdf
8. Caldarelli G. Overview of Blockchain Oracle Research // Future Internet. – 2022. – Vol. 14. – N 6. – P. 175.
9. Dotan M., Yaish A., Yin H., Tsytkin E., Zohar A. The Vulnerable Nature of Decentralized Governance in DeFi. – URL: arXiv:2308.04267v1
10. Faqir-Rhazoui Y., Arroyo J., Hassan S. A Comparative Analysis of the Platforms for Decentralized Autonomous Organizations in the Ethereum Blockchain // Journal of Internet Services and Applications. – 2021. – Vol. 12 (9). – URL: https://jisajournal.springeropen.com/articles/10.1186/s13174-021-00139-6
11. Fritsch R., Müller M., Wattenhofer R. Analyzing Voting Power in Decentralized Governance: Who controls DAOs? // Blockchain: Research and Applications. – 2024. – Vol. 5. – Issue 3. – Art. 100208. – DOI: 10.1016/j.bcra.2024.100208.
12. Gencer A. E., Basu S., Eyal I., van Renesse R., Sirer E. G. Decentralization in Bitcoin and Ethereum Networks // Financial Cryptography and Data Security. – Springer, 2018. – P. 439–457.
13. Hassan S., De Filippi P. Decentralized Autonomous Organization // Internet Policy Review. – 2021. – Vol. 10. – Issue 2. – DOI: 10.14763/2021.2.1556
14. Kitzler S., Baliett S., Saggese P., Haslhofer B., Strohmaier M. The Governance of Decentralized Autonomous Organizations: A Study of Contributors’ Influence, Networks, and Shifts in Voting Power // Clark J., Shi E. (eds.) Financial Cryptography and Data Security. FC 2024. Lecture Notes in Computer Science. – Vol. 14745. – Springer, 2025.
15. Martinelli C. Rational Ignorance and Voting Behavior // International Journal of Game Theory. – 2007. – Vol. 35. – P. 315–335.
16. Mehar I., Shier C., Giambattista A., Gong E., Fletcher G., Sanayhie R., Kim H., Laskowski M. Understanding a Revolutionary and Flawed Grand Experiment in Blockchain: The DAO Attack // Journal of Cases on Information Technology. – 2019. – Vol. 21. – Issue 1. – P. 19–32.
17. Tirole J. Rational Irrationality: Some Economics of Self-Management // European Economic Review. – 2002. – Vol. 46. – N 4-5. – P. 633–655.
18. Walch A. Deconstructing “Decentralization”: Exploring the Core Claim of Crypto Systems // Brummer C. (ed.) Crypto Assets: Legal and Monetary Perspectives. – Oxford Univ. Press, 2019. – P. 39–68.
19. Wright A. J. The Rise of Decentralized Autonomous Organizations: Opportunities and Challenges // Stanford Journal of Blockchain Law & Policy. – 2021. – Vol. 4. – N 2. – P. 152–176.
Рецензия
Для цитирования:
Абрамов В.В. Анализ факторов централизации управления в децентрализованных автономных организациях. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2025;(6):203-215. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2025-5-203-215
For citation:
Abramov V.V. Analyzing Factors of Management Centralization in Decentralized Autonomous Organizations. Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2025;(6):203-215. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2025-5-203-215
Просмотров:
65
Послать статью по эл. почте 